Thăng Long Kỳ Đài - lượt 12 (9h30 ngày 31.10.2010): Trần Tuấn Ngọc - Đinh Quang Hưng

[trantuanngoc]

Chúc mừng anh Trần Tuấn Ngọc đã trở thành tân đài chủ của Thăng Long Kỳ Đài.Chúc anh bớt đau buồn và ngày một thăng tiến trên con đường mình đã chọn

Ừ anh cảm ơn chú

[miss]

Chất lượng chuyên môn ván đấu trung bình. Tàn cuộc Đinh Quang Hưng yếu chứ không phải Trần Tuấn Ngọc sát cuộc hay.

Chắc trình độ bác này cao lắm , ván này Trần Tuấn Ngọc đánh tàn chặt chẽ như vậy mà còn chê . Loại hình này ở Trung Quốc các tuyển thủ họ đánh rất tốt , thường là ko thể đỡ hòa được ( Pháo mã 2 tốt đánh với pháo mã 1 tốt hoặc 2 mã 1 tốt .. ) bên tiên chỉ cần đẩy được 2 tốt sang sông thì hậu rất khó chống đỡ , nhưng ở Vn do trình độ cờ tàn của mình tương đối thấp nên chuyện thắng ko phải là dễ dàng . Mình thấy Trần Tuấn Ngọc trước nay khai cuộc cũng bình thường nhưng tuổi còn trẻ vậy , đánh tàn có thể nói là rất tốt .

[AN_NAM]

Chắc trình độ bác này cao lắm , ván này Trần Tuấn Ngọc đánh tàn chặt chẽ như vậy mà còn chê . Loại hình này ở Trung Quốc các tuyển thủ họ đánh rất tốt , thường là ko thể đỡ hòa được ( Pháo mã 2 tốt đánh với pháo mã 1 tốt hoặc 2 mã 1 tốt .. ) bên tiên chỉ cần đẩy được 2 tốt sang sông thì hậu rất khó chống đỡ , nhưng ở Vn do trình độ cờ tàn của mình tương đối thấp nên chuyện thắng ko phải là dễ dàng . Mình thấy Trần Tuấn Ngọc trước nay khai cuộc cũng bình thường nhưng tuổi còn trẻ vậy , đánh tàn có thể nói là rất tốt .

Không cao nhưng nhiều người ngước nhìn. Trình độ Trần Tuấn Ngọc thì mình hiểu rõ ở đẳng cấp nào. Cậu ta co chút năng khiếu cờ, có sáng tạo nhưng không sâu.

[trantuanngoc]

Không cao nhưng nhiều người ngước nhìn. Trình độ Trần Tuấn Ngọc thì mình hiểu rõ ở đẳng cấp nào. Cậu ta co chút năng khiếu cờ, có sáng tạo nhưng không sâu.

Những lời góp ý chân thành của bác an nam rất hay TTN sẽ cố gắng phát huy

[killer_queen]

Không cao nhưng nhiều người ngước nhìn. Trình độ Trần Tuấn Ngọc thì mình hiểu rõ ở đẳng cấp nào. Cậu ta co chút năng khiếu cờ, có sáng tạo nhưng không sâu.

Ghê , bác là danh thủ nào thế ? Cho anh em biết quý tính đại danh đi . Em thì em nghĩ là ván này lúc cờ tàn Trần Tuấn Ngọc dễ thắng lắm ,chỉ cần đánh chắc chắn từ từ tiến tốt là bên hậu ko đỡ nổi , vì kém bộ mà 2 con mã càng khó đỡ , bác có thể phân tích xem nước nào Hưng rắn nước đi sai và theo bác nên sửa lại thành nước nào để có thể chống đỡ tích cực được không ? Cám ơn bác .

[AN_NAM]

Hình cờ ở nước 31, thay vì hậu đi M8.7 ( tạo điều kiện cho tốt 5 sang hà) thì nên đi M8.6 đuổi pháo,sau đó M3.2 cuộc này còn kéo dài dài.

[killer_queen]

Hình cờ ở nước 31, thay vì hậu đi M8.7 ( tạo điều kiện cho tốt 5 sang hà) thì nên đi M8.6 đuổi pháo,sau đó M3.2 cuộc này còn kéo dài dài.

Bác cấm làm sao tốt người ta qua hà được , bác M8.6 thì P3.2 hoặc /1 , nước sau cứ B5.1 , vị trí 2 con tốt quá thuận lợi để đẩy qua hà rồi chả hiểu nước M3.2 của bác có tác dụng gì mà bảo cuộc này còn kéo dài ??? Thì muốn bắt tướng tất nhiên phải mất thời gian nhưng hình cờ đó Tuấn Ngọc thắng rồi mà bác còn chê Hưng đánh kém thì ...

[trantuanngoc]

Ván cờ công đài vừa rồi đúng là nhiều cảm xúc rất cảm ơn các ý kiến đóng góp chân thành của anh em tôi xin hứa là sẽ phát huy

[1vs1]

Ván cờ công đài vừa rồi đúng là nhiều cảm xúc rất cảm ơn các ý kiến đóng góp chân thành của anh em tôi xin hứa là sẽ phát huy

Tuổi trẻ tài cao. Chúc mưng!

Mình chỉ góp ý em đừng có trả lời người khác kiểu thế này, rất giống các lãnh đạo nhà ta; thà nổ như trước thì vẫn thể hiện cá tính hơn. Cứ khiêm tốn học hỏi nhưng đừng sợ ai gán cho biệt danh này nọ mà làm mất phong cách của mình.

[dangtrang90]

Tuổi trẻ tài cao. Chúc mưng!

Mình chỉ góp ý em đừng có trả lời người khác kiểu thế này, rất giống các lãnh đạo nhà ta; thà nổ như trước thì vẫn thể hiện cá tính hơn. Cứ khiêm tốn học hỏi nhưng đừng sợ ai gán cho biệt danh này nọ mà làm mất phong cách của mình.

Như thế gọi là khiêm tốn à.

Em thấy bình thường mà .