Giải vô địch đồng đội châu Á - Thượng Hải 2018 !!!

[duthanchi]

Một Công văn đề nghị chi tiền không có dấu, liệu có phù hợp với thể thức văn bản Nhà nước và có hiệu lực pháp lý không bạn?
Vấn đề ở đây, phải xem xét trách nhiệm chính là của ai, xưa giờ quen thói xài tiền của địa phương rồi nên cứ thế mà làm sao?

việc này anh Trung có trả lời rồi. con dấu cơ quan được cấp sau khi có văn bản này. liên đoàn là 1 tổ chức xã hội được thành lập và chức danh các bộ phận cá nhân đã được phê duyệt từ cơ quan nhà nước. chữ ký trên công văn cũng thể hiện đại diện tổ chức và vì vậy Sở cũng đã công nhận tính pháp quy của nó nên mới phản hồi
bạn cần biết là tính pháp lý của con dấu chỉ áp dụng cho cơ quan tổ chức nhà nước, nên ngay luật doanh nghiệp cũng đã hạn chế vai trò con dấu. hãy nhìn về những cái mới để giải quyết cái mới chứ vịn cớ về những điều xưa cũ để giải quyết cái mới là bế tắc hoàn toàn.
cũng qua topic này, anh Trung có nói về thể thao nhóm 2, mà cờ tướng thuộc trong đó.
vấn đề kinh phí hạn hẹp và đầu tư dàn trải sẽ không hiệu quả. vì vậy mới có việc thứ tự đầu tư cho thể thao nhóm 1, nhóm 2. chia sẻ cho bạn biết nhóm 1 nhóm 2 là các môn gì nhé :
- 10 môn nhóm I: điền kinh, bơi, cử tạ, karatedo, taekwondo, cầu lông, bóng bàn, boxing (nữ), vật (hạng cân nhẹ), bắn súng.

- 22 môn nhóm II: bóng đá, bóng chuyền, judo, wushu, cầu mây, đấu kiếm, TDDC, pencak silat, bắn cung, xe đạp, cờ vua - cờ tướng; bi sắt, lặn, bóng ném, dance sport, sport aerobic, quần vợt, thể hình, canoe - kayak, rowing, billiards & snooker và vovinam.

bạn thấy không, có những môn ở nhóm 2 đoạt huy chương vàng quốc tế, tập luyện cực khổ.
Kinh phí hạn hẹp, vì nghĩa vụ quốc gia mà san sẻ được thì tốt, không được thì cũng không trách. nhưng có khả năng mà lại thoái thác, dùng lý do không thuyết phục rồi dùng lính làm chiêu trò; vậy có đáng nói hay không ? Huynh có đoạt giải thì danh dự cũng thuộc về quốc gia, khi nào ai đó ở liên đoàn đứng ra nhận công thuộc về tôi thì chửi cũng sướng miệng, đúng không ?

[langel]

Tôi thấy liên đoàn cờ tướng cần trọng tâm hơn bộ phận pháp chế, để định hình khung sườn những quy định tập trung đội - thưởng – phạt – chế tài.
Những trường hợp vừa qua, chỉ cần liên đoàn trước khi có quyết định tập trung đội tuyển thì ra quy định tuyển chọn là xong. Có văn bản căn cứ tiêu chuẩn về chế độ tuyển chọn thì theo đó thực hiện tuyển chọn, trúng tuyển, chi trả. Dù căn cứ tiêu chuẩn có sống sượng đi nữa thì cũng là tiền đề rõ ràng cho quyết định.
Liên đoàn đã quá hiền khi không có động thái phản hồi về những chuyện đúng sai. đơn cử như bài viết trên báo NLD, tựa bài “ Lại Lý Huynh nghiệp đời, nghiệp cờ “ có những câu như “ Có những người ở vị thế ngỡ rất đáng kính thì lại luôn mở miệng với cụm từ "phí bôi trơn". “Có những vị tưởng rất thân thiết với dàn kỳ thủ chúng tôi thì thực tế lại đang tìm cách lợi dụng VĐV “. - tại sao không làm rõ để trong sách bộ máy hoặc ngược lại vu khống thì phải bị xử lý ? “ anh đã quyết định không tham gia đội tuyển dù có được triệu tập hay không “ – tại sao không chấn chỉnh vận động viên về trách nhiệm nghĩa vụ của một tuyển thủ ?
Việc điều động tập trung tuyển thủ thực hiện nghĩa vụ quốc gia vừa rồi là trách nhiệm thực hiện là của tuyển thủ và địa phương là có trách nhiệm hỗ trợ tuyển thủ để thực hiện nghĩa vụ quốc gia. Nghĩa vụ quốc gia là phải trên hết và thực tế dù liên đoàn hay sở địa phương thì cũng đều thực hiện thu – chi lấy từ ngân sách nhà nước.
Vì vậy, việc sở thể thao Bình Dương từ chối thực hiện 1 phần nghĩa vụ quốc gia, thử hỏi liên đoàn đã có động thái báo cáo về chủ quản của Sở để tìm hướng xử lý giải quyết chưa ? Liên đoàn xử lý ra sao với lý do từ chối không chính đáng thuyết phục ?
Về phần Lại Lý Huynh, các văn bản tài liệu nội bộ trưng trên facebook, trong khi Lại Lý Huynh không thuộc thành phần nơi nhận. Các giải phong trào xứ người thì nhiệt tình tự túc tham gia, đến khi giải chính thống vì quốc gia lại thoái thác, vậy liên đoàn xử lý ra sao ?

Xin lỗi ae diễn đàn, tôi chưa hề khích bác cá nhân ai trên đây cả nhưng ông này nc thối quá. Người ta sống bằng nghiệp cờ thì đi kiếm tiền bằng cờ thì là quá bt. Xin hỏi ông làm việc gì, kiếm tiền thế nào có ai nói ông không hay ngồi 1 chỗ người ta đem tiền đến dâng. Ông nói cụm từ nghĩa vụ Quốc gia tức là cống hiến Quốc gia, đem huy chương về cho Quốc Gia h bắt người khác tự túc, ở đời có ai làm đc, thánh nhân trên đời còn mấy người. Huynh nó cũng chỉ là một người bình thường cũng phải lo cuộc sống và gia đình. Bộ máy quả lý như thế hỏi sao đất nước cứ chảy máu nhâm tại. Nói thật trên bàn cờ Hynh nó là con tướng nhưng trên chính trường chỉ là con tốt, con tốt của thành tích và quyên lợi của mấy ông lớn!

[nhimbong]

Tôi ko bênh Huynh và sở vhtt Bình Dương, nhưng bạn cuồng liên đoàn duthanchi giải thích vì sao chi phí cửa Huynh đẩy về sở vhtt Bình Dương còn 3 trường hợp khác lại được đài thọ. Trò hề à, hay tao ghét thằng Huynh, thích đi thì tự túc

[duthanchi]

Nói thêm ý của bạn duthanchi, bạn nói các khía cạnh trong cuộc sống phiến diện quá, bạn bảo các công văn Huynh Post trên fb Huynh ko là người nhận nhưng lại đăng tải, tôi phì cười. Có phải công văn mật đâu mà phải nhận mới được đăng, bạn xem báo chí đăng cả vạn công văn lên báo có sao đâu.

công văn không phải là mật. nhưng nguồn cung cấp là có dụng ý. và người đăng là đứa bung xung. khôn hay không thì tùy nhìn nhận.

[nhimbong]

Nếu Huynh và sở vhtt Bình Dương có gì khuất tất thì tôi cũng muốn ai đó làm rõ ra, còn cứ mỗi cái lí do sở vhtt Bình Dương ko cấp kinh phí cho Huynh đi để đổ trách nhiệm thì cách này phản tác dụng tôi, người yêu cờ càng khinh liên đoàn cờ. Và giải thích mỗi vấn đề đơn giản ai cũng thắc mắc là tại sao Huynh ko được đài thọ còn 3 người khác lại được. Bạn cuồng liên đoàn duthanchi giải thích dùm cái

[nhimbong]

công văn không phải là mật. nhưng nguồn cung cấp là có dụng ý. và người đăng là đứa bung xung. khôn hay không thì tùy nhìn nhận.

Ô hay, động đến quyền lợi của người ta người ta đăng để đòi quyền lợi mà ko được ad, ông bị mất quyền lợi xem có nhảy dựng lên ko

[duthanchi]

Nếu Huynh và sở vhtt Bình Dương có gì khuất tất thì tôi cũng muốn ai đó làm rõ ra, còn cứ mỗi cái lí do sở vhtt Bình Dương ko cấp kinh phí cho Huynh đi để đổ trách nhiệm thì cách này phản tác dụng tôi, người yêu cờ càng khinh liên đoàn cờ. Và giải thích mỗi vấn đề đơn giản ai cũng thắc mắc là tại sao Huynh ko được đài thọ còn 3 người khác lại được. Bạn cuồng liên đoàn duthanchi giải thích dùm cái

trang 1 phần topic này giải thích cho bạn, đọc kỹ phần sở VH DL TPHCM tài trợ cho những ai.

[nhimbong]

trang 1 phần topic này giải thích cho bạn, đọc kỹ phần sở VH DL TPHCM tài trợ cho những ai.

Đọc rất kĩ rồi, đang hỏi 3 suất được đài thọ chứ ko nói 5 suất tphmc, tphmc thích đài thọ ai là quyền của họ, nhưng liên đoàn ko được phép như thế. Bạn càng bảo vệ liên đoàn kiểu đó người khác càng khinh, khinh cả bạn lẫn liên đoàn

[duthanchi]

Xin lỗi ae diễn đàn, tôi chưa hề khích bác cá nhân ai trên đây cả nhưng ông này nc thối quá. Người ta sống bằng nghiệp cờ thì đi kiếm tiền bằng cờ thì là quá bt. Xin hỏi ông làm việc gì, kiếm tiền thế nào có ai nói ông không hay ngồi 1 chỗ người ta đem tiền đến dâng. Ông nói cụm từ nghĩa vụ Quốc gia tức là cống hiến Quốc gia, đem huy chương về cho Quốc Gia h bắt người khác tự túc, ở đời có ai làm đc, thánh nhân trên đời còn mấy người. Huynh nó cũng chỉ là một người bình thường cũng phải lo cuộc sống và gia đình. Bộ máy quả lý như thế hỏi sao đất nước cứ chảy máu nhâm tại. Nói thật trên bàn cờ Hynh nó là con tướng nhưng trên chính trường chỉ là con tốt, con tốt của thành tích và quyên lợi của mấy ông lớn!

giận thì mất khôn, và không tìm được lý lẽ đáp trả xoay qua chỉ trích cá nhân thì thường gặp ở 1 số người, mà tôi thì ngại dùng từ " đê tiện " lắm.
hàng ngày hàng tháng anh lãnh lương từ ngân sách giờ có chuyện nhà nước anh thoái thác là sao ? anh có không lãnh lương nhà nước thì anh cũng phải có cái gọi là nghĩa vụ quân sự, hiểu chưa ?
cái tôi muốn nói là tuyên bố tự túc giải giáp cấp liên tái, tuyên bố dù có triệu tập cũng không lên tuyển. bây giờ lại tỏ nuối tiếc và đổ lỗi.
tôi chẳng phải người trong liên đoàn, nhưng muốn cho việc tốt hơn thì hơn phải dùng cái đầu nhìn nhận, không phải ai than vãn trách móc thì thấy thương và đặt cá nhân lên trên tổ chức luôn là mối nguy cho sự phát triển.
tôi cũng chẳng thương gì liên đoàn, như tôi nói trên cmt trước, có mỗi chuyện ra quy định để ra quyết định mà cũng không xong.

[nhimbong]

giận thì mất khôn, và không tìm được lý lẽ đáp trả xoay qua chỉ trích cá nhân thì thường gặp ở 1 số người, mà tôi thì ngại dùng từ " đê tiện " lắm.
hàng ngày hàng tháng anh lãnh lương từ ngân sách giờ có chuyện nhà nước anh thoái thác là sao ? anh có không lãnh lương nhà nước thì anh cũng phải có cái gọi là nghĩa vụ quân sự, hiểu chưa ?
cái tôi muốn nói là tuyên bố tự túc giải giáp cấp liên tái, tuyên bố dù có triệu tập cũng không lên tuyển. bây giờ lại tỏ nuối tiếc và đổ lỗi.
tôi chẳng phải người trong liên đoàn, nhưng muốn cho việc tốt hơn thì hơn phải dùng cái đầu nhìn nhận, không phải ai than vãn trách móc thì thấy thương và đặt cá nhân lên trên tổ chức luôn là mối nguy cho sự phát triển.
tôi cũng chẳng thương gì liên đoàn, như tôi nói trên cmt trước, có mỗi chuyện ra quy định để ra quyết định mà cũng không xong.

Nói vậy thì có nghĩa là bạn tư thù cá nhân Huynh. Vấn để quý ai ghét ai thì đó là cảm xúc tự nhiên ko ai ép ai được. Nhưng ghét người khác rồi dùng những cách xảo ngôn để trả thù cá nhân thì rất đáng khinh. Bạn đưa ra 1 loại lí lẽ nhưng khi tôi phản biện bạn không giải thích nổi 1 ý. Tiện đây phản biện bạn thêm ý lãnh lương ngân sách nhưng thoái thác. Cho hỏi ngoài đời bạn làm gì thế, tôi thấy lí lẽ tranh luận của bạn ko bằng đứa cháu tôi học cấp 3. Huynh ăn lương của Bình Dương, khi lên tuyển mới ăn lương tuyển. Lương ngân sách chung chung lắm, ko thể có chuyện ăn lương Bình Dương mà đơn vị nhà nước khác bảo gì nghe nấy, chưa nói như trên fb Huynh ko bảo thoái thác trách nhiệm mà là ko được đài thọ thì ko đi được, còn sở vhtt Bình Dương ko đồng ý bỏ tiền ra là quyền của Bình Dương, là tôi tôi thấy sự ko minh bạch và công bằng của liên đoàn khi đài thọ 3 người khác tôi cũng ko ngu gì bỏ tiền. Bạn ko giải thích nổi tại sao liên đoàn tại trợ ko công bằng cho danh thủ mà lại đi xoáy vào vấn để cống hiến. Bạn bỏ tiền ra cho Huynh cống hiến đi