Trích dẫn Gửi bởi chienadriano Xem bài viết
Một Công văn đề nghị chi tiền không có dấu, liệu có phù hợp với thể thức văn bản Nhà nước và có hiệu lực pháp lý không bạn?
Vấn đề ở đây, phải xem xét trách nhiệm chính là của ai, xưa giờ quen thói xài tiền của địa phương rồi nên cứ thế mà làm sao?
việc này anh Trung có trả lời rồi. con dấu cơ quan được cấp sau khi có văn bản này. liên đoàn là 1 tổ chức xã hội được thành lập và chức danh các bộ phận cá nhân đã được phê duyệt từ cơ quan nhà nước. chữ ký trên công văn cũng thể hiện đại diện tổ chức và vì vậy Sở cũng đã công nhận tính pháp quy của nó nên mới phản hồi
bạn cần biết là tính pháp lý của con dấu chỉ áp dụng cho cơ quan tổ chức nhà nước, nên ngay luật doanh nghiệp cũng đã hạn chế vai trò con dấu. hãy nhìn về những cái mới để giải quyết cái mới chứ vịn cớ về những điều xưa cũ để giải quyết cái mới là bế tắc hoàn toàn.
cũng qua topic này, anh Trung có nói về thể thao nhóm 2, mà cờ tướng thuộc trong đó.
vấn đề kinh phí hạn hẹp và đầu tư dàn trải sẽ không hiệu quả. vì vậy mới có việc thứ tự đầu tư cho thể thao nhóm 1, nhóm 2. chia sẻ cho bạn biết nhóm 1 nhóm 2 là các môn gì nhé :
- 10 môn nhóm I: điền kinh, bơi, cử tạ, karatedo, taekwondo, cầu lông, bóng bàn, boxing (nữ), vật (hạng cân nhẹ), bắn súng.

- 22 môn nhóm II: bóng đá, bóng chuyền, judo, wushu, cầu mây, đấu kiếm, TDDC, pencak silat, bắn cung, xe đạp, cờ vua - cờ tướng; bi sắt, lặn, bóng ném, dance sport, sport aerobic, quần vợt, thể hình, canoe - kayak, rowing, billiards & snooker và vovinam.

bạn thấy không, có những môn ở nhóm 2 đoạt huy chương vàng quốc tế, tập luyện cực khổ.
Kinh phí hạn hẹp, vì nghĩa vụ quốc gia mà san sẻ được thì tốt, không được thì cũng không trách. nhưng có khả năng mà lại thoái thác, dùng lý do không thuyết phục rồi dùng lính làm chiêu trò; vậy có đáng nói hay không ? Huynh có đoạt giải thì danh dự cũng thuộc về quốc gia, khi nào ai đó ở liên đoàn đứng ra nhận công thuộc về tôi thì chửi cũng sướng miệng, đúng không ?