Giải vô địch đồng đội châu Á - Thượng Hải 2018 !!!

[duthanchi]

Tôi thấy liên đoàn cờ tướng cần trọng tâm hơn bộ phận pháp chế, để định hình khung sườn những quy định tập trung đội - thưởng – phạt – chế tài.
Những trường hợp vừa qua, chỉ cần liên đoàn trước khi có quyết định tập trung đội tuyển thì ra quy định tuyển chọn là xong. Có văn bản căn cứ tiêu chuẩn về chế độ tuyển chọn thì theo đó thực hiện tuyển chọn, trúng tuyển, chi trả. Dù căn cứ tiêu chuẩn có sống sượng đi nữa thì cũng là tiền đề rõ ràng cho quyết định.
Liên đoàn đã quá hiền khi không có động thái phản hồi về những chuyện đúng sai. đơn cử như bài viết trên báo NLD, tựa bài “ Lại Lý Huynh nghiệp đời, nghiệp cờ “ có những câu như “ Có những người ở vị thế ngỡ rất đáng kính thì lại luôn mở miệng với cụm từ "phí bôi trơn". “Có những vị tưởng rất thân thiết với dàn kỳ thủ chúng tôi thì thực tế lại đang tìm cách lợi dụng VĐV “. - tại sao không làm rõ để trong sách bộ máy hoặc ngược lại vu khống thì phải bị xử lý ? “ anh đã quyết định không tham gia đội tuyển dù có được triệu tập hay không “ – tại sao không chấn chỉnh vận động viên về trách nhiệm nghĩa vụ của một tuyển thủ ?
Việc điều động tập trung tuyển thủ thực hiện nghĩa vụ quốc gia vừa rồi là trách nhiệm thực hiện là của tuyển thủ và địa phương là có trách nhiệm hỗ trợ tuyển thủ để thực hiện nghĩa vụ quốc gia. Nghĩa vụ quốc gia là phải trên hết và thực tế dù liên đoàn hay sở địa phương thì cũng đều thực hiện thu – chi lấy từ ngân sách nhà nước.
Vì vậy, việc sở thể thao Bình Dương từ chối thực hiện 1 phần nghĩa vụ quốc gia, thử hỏi liên đoàn đã có động thái báo cáo về chủ quản của Sở để tìm hướng xử lý giải quyết chưa ? Liên đoàn xử lý ra sao với lý do từ chối không chính đáng thuyết phục ?
Về phần Lại Lý Huynh, các văn bản tài liệu nội bộ trưng trên facebook, trong khi Lại Lý Huynh không thuộc thành phần nơi nhận. Các giải phong trào xứ người thì nhiệt tình tự túc tham gia, đến khi giải chính thống vì quốc gia lại thoái thác, vậy liên đoàn xử lý ra sao ?

[langel]

Tôi thấy liên đoàn cờ tướng cần trọng tâm hơn bộ phận pháp chế, để định hình khung sườn những quy định tập trung đội - thưởng – phạt – chế tài.
Những trường hợp vừa qua, chỉ cần liên đoàn trước khi có quyết định tập trung đội tuyển thì ra quy định tuyển chọn là xong. Có văn bản căn cứ tiêu chuẩn về chế độ tuyển chọn thì theo đó thực hiện tuyển chọn, trúng tuyển, chi trả. Dù căn cứ tiêu chuẩn có sống sượng đi nữa thì cũng là tiền đề rõ ràng cho quyết định.
Liên đoàn đã quá hiền khi không có động thái phản hồi về những chuyện đúng sai. đơn cử như bài viết trên báo NLD, tựa bài “ Lại Lý Huynh nghiệp đời, nghiệp cờ “ có những câu như “ Có những người ở vị thế ngỡ rất đáng kính thì lại luôn mở miệng với cụm từ "phí bôi trơn". “Có những vị tưởng rất thân thiết với dàn kỳ thủ chúng tôi thì thực tế lại đang tìm cách lợi dụng VĐV “. - tại sao không làm rõ để trong sách bộ máy hoặc ngược lại vu khống thì phải bị xử lý ? “ anh đã quyết định không tham gia đội tuyển dù có được triệu tập hay không “ – tại sao không chấn chỉnh vận động viên về trách nhiệm nghĩa vụ của một tuyển thủ ?
Việc điều động tập trung tuyển thủ thực hiện nghĩa vụ quốc gia vừa rồi là trách nhiệm thực hiện là của tuyển thủ và địa phương là có trách nhiệm hỗ trợ tuyển thủ để thực hiện nghĩa vụ quốc gia. Nghĩa vụ quốc gia là phải trên hết và thực tế dù liên đoàn hay sở địa phương thì cũng đều thực hiện thu – chi lấy từ ngân sách nhà nước.
Vì vậy, việc sở thể thao Bình Dương từ chối thực hiện 1 phần nghĩa vụ quốc gia, thử hỏi liên đoàn đã có động thái báo cáo về chủ quản của Sở để tìm hướng xử lý giải quyết chưa ? Liên đoàn xử lý ra sao với lý do từ chối không chính đáng thuyết phục ?
Về phần Lại Lý Huynh, các văn bản tài liệu nội bộ trưng trên facebook, trong khi Lại Lý Huynh không thuộc thành phần nơi nhận. Các giải phong trào xứ người thì nhiệt tình tự túc tham gia, đến khi giải chính thống vì quốc gia lại thoái thác, vậy liên đoàn xử lý ra sao ?

Xin lỗi ae diễn đàn, tôi chưa hề khích bác cá nhân ai trên đây cả nhưng ông này nc thối quá. Người ta sống bằng nghiệp cờ thì đi kiếm tiền bằng cờ thì là quá bt. Xin hỏi ông làm việc gì, kiếm tiền thế nào có ai nói ông không hay ngồi 1 chỗ người ta đem tiền đến dâng. Ông nói cụm từ nghĩa vụ Quốc gia tức là cống hiến Quốc gia, đem huy chương về cho Quốc Gia h bắt người khác tự túc, ở đời có ai làm đc, thánh nhân trên đời còn mấy người. Huynh nó cũng chỉ là một người bình thường cũng phải lo cuộc sống và gia đình. Bộ máy quả lý như thế hỏi sao đất nước cứ chảy máu nhâm tại. Nói thật trên bàn cờ Hynh nó là con tướng nhưng trên chính trường chỉ là con tốt, con tốt của thành tích và quyên lợi của mấy ông lớn!

[duthanchi]

Xin lỗi ae diễn đàn, tôi chưa hề khích bác cá nhân ai trên đây cả nhưng ông này nc thối quá. Người ta sống bằng nghiệp cờ thì đi kiếm tiền bằng cờ thì là quá bt. Xin hỏi ông làm việc gì, kiếm tiền thế nào có ai nói ông không hay ngồi 1 chỗ người ta đem tiền đến dâng. Ông nói cụm từ nghĩa vụ Quốc gia tức là cống hiến Quốc gia, đem huy chương về cho Quốc Gia h bắt người khác tự túc, ở đời có ai làm đc, thánh nhân trên đời còn mấy người. Huynh nó cũng chỉ là một người bình thường cũng phải lo cuộc sống và gia đình. Bộ máy quả lý như thế hỏi sao đất nước cứ chảy máu nhâm tại. Nói thật trên bàn cờ Hynh nó là con tướng nhưng trên chính trường chỉ là con tốt, con tốt của thành tích và quyên lợi của mấy ông lớn!

giận thì mất khôn, và không tìm được lý lẽ đáp trả xoay qua chỉ trích cá nhân thì thường gặp ở 1 số người, mà tôi thì ngại dùng từ " đê tiện " lắm.
hàng ngày hàng tháng anh lãnh lương từ ngân sách giờ có chuyện nhà nước anh thoái thác là sao ? anh có không lãnh lương nhà nước thì anh cũng phải có cái gọi là nghĩa vụ quân sự, hiểu chưa ?
cái tôi muốn nói là tuyên bố tự túc giải giáp cấp liên tái, tuyên bố dù có triệu tập cũng không lên tuyển. bây giờ lại tỏ nuối tiếc và đổ lỗi.
tôi chẳng phải người trong liên đoàn, nhưng muốn cho việc tốt hơn thì hơn phải dùng cái đầu nhìn nhận, không phải ai than vãn trách móc thì thấy thương và đặt cá nhân lên trên tổ chức luôn là mối nguy cho sự phát triển.
tôi cũng chẳng thương gì liên đoàn, như tôi nói trên cmt trước, có mỗi chuyện ra quy định để ra quyết định mà cũng không xong.

[nhimbong]

giận thì mất khôn, và không tìm được lý lẽ đáp trả xoay qua chỉ trích cá nhân thì thường gặp ở 1 số người, mà tôi thì ngại dùng từ " đê tiện " lắm.
hàng ngày hàng tháng anh lãnh lương từ ngân sách giờ có chuyện nhà nước anh thoái thác là sao ? anh có không lãnh lương nhà nước thì anh cũng phải có cái gọi là nghĩa vụ quân sự, hiểu chưa ?
cái tôi muốn nói là tuyên bố tự túc giải giáp cấp liên tái, tuyên bố dù có triệu tập cũng không lên tuyển. bây giờ lại tỏ nuối tiếc và đổ lỗi.
tôi chẳng phải người trong liên đoàn, nhưng muốn cho việc tốt hơn thì hơn phải dùng cái đầu nhìn nhận, không phải ai than vãn trách móc thì thấy thương và đặt cá nhân lên trên tổ chức luôn là mối nguy cho sự phát triển.
tôi cũng chẳng thương gì liên đoàn, như tôi nói trên cmt trước, có mỗi chuyện ra quy định để ra quyết định mà cũng không xong.

Nói vậy thì có nghĩa là bạn tư thù cá nhân Huynh. Vấn để quý ai ghét ai thì đó là cảm xúc tự nhiên ko ai ép ai được. Nhưng ghét người khác rồi dùng những cách xảo ngôn để trả thù cá nhân thì rất đáng khinh. Bạn đưa ra 1 loại lí lẽ nhưng khi tôi phản biện bạn không giải thích nổi 1 ý. Tiện đây phản biện bạn thêm ý lãnh lương ngân sách nhưng thoái thác. Cho hỏi ngoài đời bạn làm gì thế, tôi thấy lí lẽ tranh luận của bạn ko bằng đứa cháu tôi học cấp 3. Huynh ăn lương của Bình Dương, khi lên tuyển mới ăn lương tuyển. Lương ngân sách chung chung lắm, ko thể có chuyện ăn lương Bình Dương mà đơn vị nhà nước khác bảo gì nghe nấy, chưa nói như trên fb Huynh ko bảo thoái thác trách nhiệm mà là ko được đài thọ thì ko đi được, còn sở vhtt Bình Dương ko đồng ý bỏ tiền ra là quyền của Bình Dương, là tôi tôi thấy sự ko minh bạch và công bằng của liên đoàn khi đài thọ 3 người khác tôi cũng ko ngu gì bỏ tiền. Bạn ko giải thích nổi tại sao liên đoàn tại trợ ko công bằng cho danh thủ mà lại đi xoáy vào vấn để cống hiến. Bạn bỏ tiền ra cho Huynh cống hiến đi

[duthanchi]

Nói vậy thì có nghĩa là bạn tư thù cá nhân Huynh. Vấn để quý ai ghét ai thì đó là cảm xúc tự nhiên ko ai ép ai được. Nhưng ghét người khác rồi dùng những cách xảo ngôn để trả thù cá nhân thì rất đáng khinh. Bạn đưa ra 1 loại lí lẽ nhưng khi tôi phản biện bạn không giải thích nổi 1 ý. Tiện đây phản biện bạn thêm ý lãnh lương ngân sách nhưng thoái thác. Cho hỏi ngoài đời bạn làm gì thế, tôi thấy lí lẽ tranh luận của bạn ko bằng đứa cháu tôi học cấp 3. Huynh ăn lương của Bình Dương, khi lên tuyển mới ăn lương tuyển. Lương ngân sách chung chung lắm, ko thể có chuyện ăn lương Bình Dương mà đơn vị nhà nước khác bảo gì nghe nấy, chưa nói như trên fb Huynh ko bảo thoái thác trách nhiệm mà là ko được đài thọ thì ko đi được, còn sở vhtt Bình Dương ko đồng ý bỏ tiền ra là quyền của Bình Dương, là tôi tôi thấy sự ko minh bạch và công bằng của liên đoàn khi đài thọ 3 người khác tôi cũng ko ngu gì bỏ tiền. Bạn ko giải thích nổi tại sao liên đoàn tại trợ ko công bằng cho danh thủ mà lại đi xoáy vào vấn để cống hiến. Bạn bỏ tiền ra cho Huynh cống hiến đi

1. tôi chưa từng đánh cờ với Lại Lý Huynh, tôi cũng không phải nguời làng cờ, tôi cũng không sống bằng cờ. Tôi không có căn cứ gì ghét Lại Lý Huynh. Tôi cũng từng khen Huynh trên topic.
2. nói quy chụp, hạ nhục vô căn cứ là bản chất của người đê tiện. rất cố gắng trả lời với bạn lần này !
3. ngoài đời tôi có doanh nghiệp riêng.
4. trình độ học vấn : cao học kinh tế, khóa K.23 DHKT TPHCM.
5. trong 3 người đi có Nguyễn Hoàng Lâm và Trần Thanh Tân, đã bảo là đọc trang 1, ai bỏ tiền ra cho 2 người này ? Liên đoàn tài trợ có công bằng hay không thì liên đoàn chịu trách nhiệm giải thích.
6. chuyện đã rành rẽ thế mà vẫn không hiểu. xin lỗi, đạo bất đồng thì đừng nói nhau tiếp.
7. tôi có bỏ tiền túi ra thì Lại Lý Huynh cũng không dám đi. động não.

[giang869]

1. tôi chưa từng đánh cờ với Lại Lý Huynh, tôi cũng không phải nguời làng cờ, tôi cũng không sống bằng cờ. Tôi không có căn cứ gì ghét Lại Lý Huynh. Tôi cũng từng khen Huynh trên topic.
2. nói quy chụp, hạ nhục vô căn cứ là bản chất của người đê tiện. rất cố gắng trả lời với bạn lần này !
3. ngoài đời tôi có doanh nghiệp riêng.
4. trình độ học vấn : cao học kinh tế, khóa K.23 DHKT TPHCM.
5. trong 3 người đi có Nguyễn Hoàng Lâm và Trần Thanh Tân, đã bảo là đọc trang 1, ai bỏ tiền ra cho 2 người này ? Liên đoàn tài trợ có công bằng hay không thì liên đoàn chịu trách nhiệm giải thích.
6. chuyện đã rành rẽ thế mà vẫn không hiểu. xin lỗi, đạo bất đồng thì đừng nói nhau tiếp.
7. tôi có bỏ tiền túi ra thì Lại Lý Huynh cũng không dám đi. động não.

Tôi chỉ theo dõi mọi người bàn luận. Thấy em nói mình học cao học k23 kt tphcm mà nói là không có con dấu không quan trọng thì bó tay! Tôi thì chỉ tốt nghiệp K19, làm qua kế toán trưởng thôi.
Tôi thấy đây là một thiệt thòi lớn cho người hâm mộ cờ tướng khi Huynh không được tham gia, thiệt thòi cho vđv Huynh, giảm sút uy tín của liên đoàn cờ tướng, người hâm mộ thấy được năng lực ứng xử của Huynh. Nhưng trên hết có lẽ có nhiều người không đặt lợi ích quốc gia lên hàng đầu.

[lại lý đệ]

1. tôi chưa từng đánh cờ với Lại Lý Huynh, tôi cũng không phải nguời làng cờ, tôi cũng không sống bằng cờ. Tôi không có căn cứ gì ghét Lại Lý Huynh. Tôi cũng từng khen Huynh trên topic.
2. nói quy chụp, hạ nhục vô căn cứ là bản chất của người đê tiện. rất cố gắng trả lời với bạn lần này !
3. ngoài đời tôi có doanh nghiệp riêng.
4. trình độ học vấn : cao học kinh tế, khóa K.23 DHKT TPHCM.
5. trong 3 người đi có Nguyễn Hoàng Lâm và Trần Thanh Tân, đã bảo là đọc trang 1, ai bỏ tiền ra cho 2 người này ? Liên đoàn tài trợ có công bằng hay không thì liên đoàn chịu trách nhiệm giải thích.
6. chuyện đã rành rẽ thế mà vẫn không hiểu. xin lỗi, đạo bất đồng thì đừng nói nhau tiếp.
7. tôi có bỏ tiền túi ra thì Lại Lý Huynh cũng không dám đi. động não.

thôi bạn dư thần chí ngừng tranh luận hơn thua câu chữ ở chuyện nhỏ này . nếu có doanh ngiệp riêng làm gì suốt ngày có thời gian vào diễn đàn tranh cãi vậy . mà trình độ cao học ít ngừoi bỏ IQ vào chuyện này , chắc doanh ngiệp đòi nợ thuê quá còn bạn muốn có uy tín dc mọi ngừoi chú ý và nhìn nhận thì cho nik tên tuổi hình ảnh thật mới dc tôn trọng , còn 3 cái nik ảo lên bình phẩm chém gió thôi .

[onlylovenh]

1. tôi chưa từng đánh cờ với Lại Lý Huynh, tôi cũng không phải nguời làng cờ, tôi cũng không sống bằng cờ. Tôi không có căn cứ gì ghét Lại Lý Huynh. Tôi cũng từng khen Huynh trên topic.
2. nói quy chụp, hạ nhục vô căn cứ là bản chất của người đê tiện. rất cố gắng trả lời với bạn lần này !
3. ngoài đời tôi có doanh nghiệp riêng.
4. trình độ học vấn : cao học kinh tế, khóa K.23 DHKT TPHCM.
5. trong 3 người đi có Nguyễn Hoàng Lâm và Trần Thanh Tân, đã bảo là đọc trang 1, ai bỏ tiền ra cho 2 người này ? Liên đoàn tài trợ có công bằng hay không thì liên đoàn chịu trách nhiệm giải thích.
6. chuyện đã rành rẽ thế mà vẫn không hiểu. xin lỗi, đạo bất đồng thì đừng nói nhau tiếp.
7. tôi có bỏ tiền túi ra thì Lại Lý Huynh cũng không dám đi. động não.

Tôi chẳng biết ngoài đời ông làm cái giống gì cũng chẳng quan tâm, nhưng ai có mắt nhìn vào sẽ thấy ngay ông có tư thù rõ với Huynh hoặc là người của liên đoàn thối nát đó. Ông ko trả lời dc câu hỏi tại sao lại ghi trong công văn có mộc đỏ tài trợ 3 người mà Huynh lại ko được? Sau đó chuyển qua chỉ trích Huynh để bôi nhọ cậu ấy nhằm động cơ gì? Xin lỗi loại như ông nói ra vẻ hiểu biết và đạo đức xã hội này ko thiếu.

Nếu ông sẵn sàng vì lợi ích đất nước mà quên lợi ích bản thân thì cần gì điều hành doanh nghiệp nữa, nhà nước ko thiếu chương trình tình nguyện dành cho ông đấy, nếu làm suốt đời thì sẽ được nhiều bằng khen và giấy chứng nhận lắm đấy.