phỏng vấn kỳ vương đất bắc Nguyễn Tấn Thọ

[Magicking]

Chuyện thật ra như thế này (vừa ngồi với cụ thọ xong): Khi Trần Qưới đề nghị đánh giao hữu để phân định vua cờ của việt nam thì có đề nghị đánh 20 đồng/ván. Lúc đó Cụ Kim Chi (Cụ này là ông Bầu của cụ thọ - chuyên ra giá và sắp xếp thi đấu độ cho cụ thọ) có nói rằng: chức vua cờ không thể nào lại rẻ như thế mà lại thi đấu qua loa như thế. Phải đánh 1000đồng/ván và phải tổ chức công khai cho nhiều người xem về việc tranh ngôi vương. Cụ thọ khi đó đánh trong nam được nhiều hơn mất và lại có cụ Kim chi tài trợ nên không thành vấn đề. Lúc tin này đưa ra, Lác Chảy có đề nghị giới Ba tàu trong Sài gòn tài trợ (những ông chủ người hoa này thì không thiếu tiền). Nhưng rồi bẵng đi một thời gian, không thấy ai đứng ra nhận lời nên vẫn không tổ chức được. Về sau cụ kim chi có tìm hiểu thông qua một số bạn bè trong đó thì thấy có thông tin: giới ba tàu không thiếu tiền mà chỉ là lo Lác Chảy thua, họ sợ nếu Lác chảy có sơ sảy thì chức vương sẽ về miền bắc, do vậy vẫn dùng dằng không quyết. Chỉ tội cho Lác Chảy đang đỉnh cao phong độ rất muốn đánh cho tỏ rõ hùng tâm, ngặt là không ai chịu tài trợ. Cụ thọ cũng không thể ở mãi trong nam để đợi được thành thử giới hâm mộ không được chứng kiến trận tranh vương lịch sử này.

Nói về chuyện này, có một câu chuyện nhỏ khác. Sư phụ của Trần Qưới cũng là một người trong giới hoa kiều và nổi danh nhờ kỳ nghệ siêu phàm. Ở sài gòn bấy giờ ông cũng là người đánh đông dẹp bắc, kinh nghiệm cờ độ giang hồ khá nhiều. Một hôm, cũng như mọi khi đang ngồi xem đánh cờ thì Ông thấy có một ông qìa nói giọng miền bắc đến xin được hầu cờ, ông bèn thách: "ngộ đánh là phải có tí tiền chứ không đánh chơi". Ông già kia cũng trả lời ngay: "vâng, tiền cũng được, vậy bác chấp em cái gì?". Ông cụ người tàu cẩn thận đáp:"chấp gì, ngộ mới gặp lần đầu, thôi thì đánh 2 ván, mỗi người đi trước 1 ván"

Ván đầu Ông già người Bắc đi trước, thế trận hòa hoãn, hai bên thi đấu một lúc thì ông cụ người tàu yếu thế và bị thua. Ván hai, ông cụ người tàu vào pháo đầu còn ông già miền bắc đỡ cao tả pháo và sau một lúc, ông cụ người tàu lại thua. ông già ngoài bắc nhỏ nhẹ: "bác đánh nữa với em nhé" Ông cụ người tàu khoát tay:"ngộ bận rồi, để hôm khác đi".
Bẵng đi hai hôm sau, ông cụ người tàu tìm đến tận chỗ ở của ông già miền bắc và lập tức hỏi ngay: "Ông có phải là Ông Tấn Thọ không?" ông già ngoài bắc ngạc nhiên: "vâng, sao bác lại biết em!" ông cụ người tàu không đáp chỉ lắc đầu bỏ đi. Về sau Cụ thọ hỏi ra mới biết là có người quen đã tả lại hình dáng của cụ cho ông cụ người tàu kia.

không biết có phải vì chuyện này, mà giới ba tàu trong miền nam ngần ngại khi đưa ra việc tổ chức trận xưng vương hay không?

Những câu chuyện trên đều do Cụ Tấn thọ kể lại, chỉ có điều Sư phụ của Lác chảy tên là gì thì tự nhiên mình lại quên mất (thật rất xin lỗi). Cụ thọ cũng nhận xét: "Lác chảy thi đấu rất toàn diện cả khai trung tàn, trận tranh vương có nổ ra thì cũng sẽ rất gay cấn và không bên nào là ưu thế".

Tới h magic vẫn còn thắc mắc một điều, k biết những chuyện skeleton kể ở trên là của bạn ấy tự biên tự diễn, hay nghe NTT kể rồi viết lại trên diễn đàn? Nếu quả thật sketelon nghe chính miệng NTT kể thì thật đáng buồn, vì như vậy nghĩa là NTT đã đảo lộn thị phị, tự đề cao bản thân để che đậy sự yếu kém của mình. NTT k chịu đánh độ với Trần Quới, điều đó k ai trách, cũng k rảnh để tranh luận làm gì, vì ai cũng có quyền tự do của mình, nhưng k nên bịa ra mấy câu chuyện hoang đường để bào chữa cho mình như vậy.

Hình như có người góp ý là nếu đây là diễn đàn người yêu cờ VN, thì việc đánh giá danh thủ phải khách quan. NTT du Nam cũng mới hơn 20 năm, nhân chứng trong Nam vẫn còn nhiều, mấy câu chuyện kiểu này kể ở ngoài Bắc thì được (vì người ta k biết, hoặc k có nhân chứng), chứ kể trên diễn đàn hay trên báo thì người ta sẽ cười cho.

[BinhNhat]

@Kyai: Tôi cũng thỉnh thoảng ra đánh cờ tôi thấy Cờ tướng chơi như thế nào cũng có sự quyến rũ cả cho dù là dĩkỳhợihữu, dĩkỳhọihoan hay dĩkỳhộitìên.
Có một điều tôi nhận xét thấy trong cách trình bầy quan điểm của Bác; Bác luôn tự đặt mình vào vị thế bề trên để dăn dạy người đời thì phải. Như vậy là sai lầm !!

[Huy_Hp]

Tới h magic vẫn còn thắc mắc một điều, k biết những chuyện skeleton kể ở trên là của bạn ấy tự biên tự diễn, hay nghe NTT kể rồi viết lại trên diễn đàn? Nếu quả thật sketelon nghe chính miệng NTT kể thì thật đáng buồn, vì như vậy nghĩa là NTT đã đảo lộn thị phị, tự đề cao bản thân để che đậy sự yếu kém của mình. NTT k chịu đánh độ với Trần Quới, điều đó k ai trách, cũng k rảnh để tranh luận làm gì, vì ai cũng có quyền tự do của mình, nhưng k nên bịa ra mấy câu chuyện hoang đường để bào chữa cho mình như vậy.

Hình như có người góp ý là nếu đây là diễn đàn người yêu cờ VN, thì việc đánh giá danh thủ phải khách quan. NTT du Nam cũng mới hơn 20 năm, nhân chứng trong Nam vẫn còn nhiều, mấy câu chuyện kiểu này kể ở ngoài Bắc thì được (vì người ta k biết, hoặc k có nhân chứng), chứ kể trên diễn đàn hay trên báo thì người ta sẽ cười cho.

Nghe chuyện cụ NTT thắng sư phụ Lác Chảy đúng là có phần hoang đường thật . Cả chuyện đòi đánh 1000 / 1 ván công khai giữa bàn dân thiên hạ nữa . Chả biết thế nào . Nhưng có vẻ anh Bằng hữu kể chuyện mới là chính xác .

[BinhNhat]

Ô hay. Không lẽ theo các bạn thời gian đó cụ Thọ sợ LacChảy. Cụ Thọ lúc đó thứ nhất lớn tuổi rồi tiếng tăm lẫy lừng có thể nói là hơn LacChảy nhiều; chắc chắn về mặt kinh nghiệm giang hồ hơn LC. Lác Chảy thời gian đó được đánh giá là thiên tài, nhưng không phải vì thấy hai chữ thiên tài mà các bạn có thể đánh giá chắc 100% Trần Quới thắng được cụ Thọ (gần 1 thế kỷ làm đại ca của làng cờ miền Bắc).
Hay là vì Con cá mất là con cá to

[tieunhulai]

Ô hay. Không lẽ theo các bạn thời gian đó cụ Thọ sợ LacChảy. Cụ Thọ lúc đó thứ nhất lớn tuổi rồi tiếng tăm lẫy lừng có thể nói là hơn LacChảy nhiều; chắc chắn về mặt kinh nghiệm giang hồ hơn LC. Lác Chảy thời gian đó được đánh giá là thiên tài, nhưng không phải vì thấy hai chữ thiên tài mà các bạn có thể đánh giá chắc 100% Trần Quới thắng được cụ Thọ (gần 1 thế kỷ làm đại ca của làng cờ miền Bắc).
Hay là vì Con cá mất là con cá to

Hị hị, "tiếng tăm lừng lẫy có thể nói là hơn Lác Chảy nhiều" là dư lào bạn ơi?

[Benmylang]

Cười bể bụng, khà khà khà khà khà khà.

[luuhieukhanh]

Ở đây thích nói chuyện ngoài chủ đề nhỉ.
Đề nghị tạo phòng chat cho những anh em thích tranh luận chuyện ngoài chủ đề.

[hiaro007]

Nói túm lại thế này cho nó vuông: cụ Thọ là số 1 và Không ai bằng Lác Chảy . Cả 2 đều nhất. Ủng hộ close topic .

[huyninhgiang]

có mỗi chủ đề này mà cãi nhau hoài. kô có gì mới hơn sao

[mecotunho]

Nghe bác Hoàng Đình Hồng nói là cờ cụ Nguyễn Tấn Thọ dưới Trần Quới đúng 1 Tiên. Không phải tớ nói đâu nhé , đừng chửi tớ .