phỏng vấn kỳ vương đất bắc Nguyễn Tấn Thọ

[Congaco_H1R5]

Nói chung là với 1 người đã qua thời đỉnh cao phong độ, lại còn phải chơi sân khách (nơi lừng danh về cờ Tướng ở VN), gặp gỡ các kỳ tài làng cờ mà toàn thắng và huề thì đủ hiểu đẳng cấp của ông cụ rồi.

@tieunhulai :
Xin có ý kiến chỗ này , trong chuyến Nam du của cụ Nguyễn tấn Thọ , thắng nhiều hơn thua , có nghĩa là vẫn có ván thua chứ không phải toàn thắng với hòa .
Ở đây tôi không bàn ai mạnh hơn ai , chỉ là 1 chút thông tin mà thôi .
Dù Sao cụ Thọ và anh Quới đều là những bậc anh tài hiếm có của làng cờ Việt Nam .
Xem thếm các ván đấu của cụ Thọ trong chuyến Nam du tại đây

[tieunhulai]

@tieunhulai :
Xin có ý kiến chỗ này , trong chuyến Nam du của cụ Nguyễn tấn Thọ , thắng nhiều hơn thua , có nghĩa là vẫn có ván thua chứ không phải toàn thắng với hòa .
Ở đây tôi không bàn ai mạnh hơn ai , chỉ là 1 chút thông tin mà thôi .
Dù Sao cụ Thọ và anh Quới đều là những bậc anh tài hiếm có của làng cờ Việt Nam .
Xem thếm các ván đấu của cụ Thọ trong chuyến Nam du tại đây

À không, đương nhiên là có ván thua. Nhưng tổng hợp 1vs1 thì cụ vẫn có để thua bất cứ cao thủ nào đâu. Vậy hay rồi.

[xiangqi_newbie]

ps. Bác tieunhulai nhớ ghé qua Kỳ Hội Quán rồi đi offline với anh em cho xôm tụ nha bác

[tieunhulai]

ps. Bác tieunhulai nhớ ghé qua Kỳ Hội Quán rồi đi offline với anh em cho xôm tụ nha bác

Sẽ cố, nhưng chưa dám hứa đâu nhé. Sợ có công tác tỉnh đột xuất.

[xiangqi_newbie]

Sẽ cố, nhưng chưa dám hứa đâu nhé. Sợ có công tác tỉnh đột xuất.

Oops! Làm một đời chơi một ngày, bác phải cố gắng thu xếp đó nha... làm gì có hội nghị nào lại thiếu ông chủ tịch mà vẫn thành công tốt đẹp được

[skeleton]

Chuyện thật ra như thế này (vừa ngồi với cụ thọ xong): Khi Trần Qưới đề nghị đánh giao hữu để phân định vua cờ của việt nam thì có đề nghị đánh 20 đồng/ván. Lúc đó Cụ Kim Chi (Cụ này là ông Bầu của cụ thọ - chuyên ra giá và sắp xếp thi đấu độ cho cụ thọ) có nói rằng: chức vua cờ không thể nào lại rẻ như thế mà lại thi đấu qua loa như thế. Phải đánh 1000đồng/ván và phải tổ chức công khai cho nhiều người xem về việc tranh ngôi vương. Cụ thọ khi đó đánh trong nam được nhiều hơn mất và lại có cụ Kim chi tài trợ nên không thành vấn đề. Lúc tin này đưa ra, Lác Chảy có đề nghị giới Ba tàu trong Sài gòn tài trợ (những ông chủ người hoa này thì không thiếu tiền). Nhưng rồi bẵng đi một thời gian, không thấy ai đứng ra nhận lời nên vẫn không tổ chức được. Về sau cụ kim chi có tìm hiểu thông qua một số bạn bè trong đó thì thấy có thông tin: giới ba tàu không thiếu tiền mà chỉ là lo Lác Chảy thua, họ sợ nếu Lác chảy có sơ sảy thì chức vương sẽ về miền bắc, do vậy vẫn dùng dằng không quyết. Chỉ tội cho Lác Chảy đang đỉnh cao phong độ rất muốn đánh cho tỏ rõ hùng tâm, ngặt là không ai chịu tài trợ. Cụ thọ cũng không thể ở mãi trong nam để đợi được thành thử giới hâm mộ không được chứng kiến trận tranh vương lịch sử này.

Nói về chuyện này, có một câu chuyện nhỏ khác. Sư phụ của Trần Qưới cũng là một người trong giới hoa kiều và nổi danh nhờ kỳ nghệ siêu phàm. Ở sài gòn bấy giờ ông cũng là người đánh đông dẹp bắc, kinh nghiệm cờ độ giang hồ khá nhiều. Một hôm, cũng như mọi khi đang ngồi xem đánh cờ thì Ông thấy có một ông qìa nói giọng miền bắc đến xin được hầu cờ, ông bèn thách: "ngộ đánh là phải có tí tiền chứ không đánh chơi". Ông già kia cũng trả lời ngay: "vâng, tiền cũng được, vậy bác chấp em cái gì?". Ông cụ người tàu cẩn thận đáp:"chấp gì, ngộ mới gặp lần đầu, thôi thì đánh 2 ván, mỗi người đi trước 1 ván"

Ván đầu Ông già người Bắc đi trước, thế trận hòa hoãn, hai bên thi đấu một lúc thì ông cụ người tàu yếu thế và bị thua. Ván hai, ông cụ người tàu vào pháo đầu còn ông già miền bắc đỡ cao tả pháo và sau một lúc, ông cụ người tàu lại thua. ông già ngoài bắc nhỏ nhẹ: "bác đánh nữa với em nhé" Ông cụ người tàu khoát tay:"ngộ bận rồi, để hôm khác đi".
Bẵng đi hai hôm sau, ông cụ người tàu tìm đến tận chỗ ở của ông già miền bắc và lập tức hỏi ngay: "Ông có phải là Ông Tấn Thọ không?" ông già ngoài bắc ngạc nhiên: "vâng, sao bác lại biết em!" ông cụ người tàu không đáp chỉ lắc đầu bỏ đi. Về sau Cụ thọ hỏi ra mới biết là có người quen đã tả lại hình dáng của cụ cho ông cụ người tàu kia.

không biết có phải vì chuyện này, mà giới ba tàu trong miền nam ngần ngại khi đưa ra việc tổ chức trận xưng vương hay không?

Những câu chuyện trên đều do Cụ Tấn thọ kể lại, chỉ có điều Sư phụ của Lác chảy tên là gì thì tự nhiên mình lại quên mất (thật rất xin lỗi). Cụ thọ cũng nhận xét: "Lác chảy thi đấu rất toàn diện cả khai trung tàn, trận tranh vương có nổ ra thì cũng sẽ rất gay cấn và không bên nào là ưu thế".

[Magicking]

Chuyện thật ra như thế này (vừa ngồi với cụ thọ xong): Khi Trần Qưới đề nghị đánh giao hữu để phân định vua cờ của việt nam thì có đề nghị đánh 20 đồng/ván. Lúc đó Cụ Kim Chi (Cụ này là ông Bầu của cụ thọ - chuyên ra giá và sắp xếp thi đấu độ cho cụ thọ) có nói rằng: chức vua cờ không thể nào lại rẻ như thế mà lại thi đấu qua loa như thế. Phải đánh 1000đồng/ván và phải tổ chức công khai cho nhiều người xem về việc tranh ngôi vương. Cụ thọ khi đó đánh trong nam được nhiều hơn mất và lại có cụ Kim chi tài trợ nên không thành vấn đề. Lúc tin này đưa ra, Lác Chảy có đề nghị giới Ba tàu trong Sài gòn tài trợ (những ông chủ người hoa này thì không thiếu tiền). Nhưng rồi bẵng đi một thời gian, không thấy ai đứng ra nhận lời nên vẫn không tổ chức được. Về sau cụ kim chi có tìm hiểu thông qua một số bạn bè trong đó thì thấy có thông tin: giới ba tàu không thiếu tiền mà chỉ là lo Lác Chảy thua, họ sợ nếu Lác chảy có sơ sảy thì chức vương sẽ về miền bắc, do vậy vẫn dùng dằng không quyết. Chỉ tội cho Lác Chảy đang đỉnh cao phong độ rất muốn đánh cho tỏ rõ hùng tâm, ngặt là không ai chịu tài trợ. Cụ thọ cũng không thể ở mãi trong nam để đợi được thành thử giới hâm mộ không được chứng kiến trận tranh vương lịch sử này.

Nói về chuyện này, có một câu chuyện nhỏ khác. Sư phụ của Trần Qưới cũng là một người trong giới hoa kiều và nổi danh nhờ kỳ nghệ siêu phàm. Ở sài gòn bấy giờ ông cũng là người đánh đông dẹp bắc, kinh nghiệm cờ độ giang hồ khá nhiều. Một hôm, cũng như mọi khi đang ngồi xem đánh cờ thì Ông thấy có một ông qìa nói giọng miền bắc đến xin được hầu cờ, ông bèn thách: "ngộ đánh là phải có tí tiền chứ không đánh chơi". Ông già kia cũng trả lời ngay: "vâng, tiền cũng được, vậy bác chấp em cái gì?". Ông cụ người tàu cẩn thận đáp:"chấp gì, ngộ mới gặp lần đầu, thôi thì đánh 2 ván, mỗi người đi trước 1 ván"

Ván đầu Ông già người Bắc đi trước, thế trận hòa hoãn, hai bên thi đấu một lúc thì ông cụ người tàu yếu thế và bị thua. Ván hai, ông cụ người tàu vào pháo đầu còn ông già miền bắc đỡ cao tả pháo và sau một lúc, ông cụ người tàu lại thua. ông già ngoài bắc nhỏ nhẹ: "bác đánh nữa với em nhé" Ông cụ người tàu khoát tay:"ngộ bận rồi, để hôm khác đi".
Bẵng đi hai hôm sau, ông cụ người tàu tìm đến tận chỗ ở của ông già miền bắc và lập tức hỏi ngay: "Ông có phải là Ông Tấn Thọ không?" ông già ngoài bắc ngạc nhiên: "vâng, sao bác lại biết em!" ông cụ người tàu không đáp chỉ lắc đầu bỏ đi. Về sau Cụ thọ hỏi ra mới biết là có người quen đã tả lại hình dáng của cụ cho ông cụ người tàu kia.

không biết có phải vì chuyện này, mà giới ba tàu trong miền nam ngần ngại khi đưa ra việc tổ chức trận xưng vương hay không?

Những câu chuyện trên đều do Cụ Tấn thọ kể lại, chỉ có điều Sư phụ của Lác chảy tên là gì thì tự nhiên mình lại quên mất (thật rất xin lỗi). Cụ thọ cũng nhận xét: "Lác chảy thi đấu rất toàn diện cả khai trung tàn, trận tranh vương có nổ ra thì cũng sẽ rất gay cấn và không bên nào là ưu thế".

Tới h magic vẫn còn thắc mắc một điều, k biết những chuyện skeleton kể ở trên là của bạn ấy tự biên tự diễn, hay nghe NTT kể rồi viết lại trên diễn đàn? Nếu quả thật sketelon nghe chính miệng NTT kể thì thật đáng buồn, vì như vậy nghĩa là NTT đã đảo lộn thị phị, tự đề cao bản thân để che đậy sự yếu kém của mình. NTT k chịu đánh độ với Trần Quới, điều đó k ai trách, cũng k rảnh để tranh luận làm gì, vì ai cũng có quyền tự do của mình, nhưng k nên bịa ra mấy câu chuyện hoang đường để bào chữa cho mình như vậy.

Hình như có người góp ý là nếu đây là diễn đàn người yêu cờ VN, thì việc đánh giá danh thủ phải khách quan. NTT du Nam cũng mới hơn 20 năm, nhân chứng trong Nam vẫn còn nhiều, mấy câu chuyện kiểu này kể ở ngoài Bắc thì được (vì người ta k biết, hoặc k có nhân chứng), chứ kể trên diễn đàn hay trên báo thì người ta sẽ cười cho.

[Huy_Hp]

Tới h magic vẫn còn thắc mắc một điều, k biết những chuyện skeleton kể ở trên là của bạn ấy tự biên tự diễn, hay nghe NTT kể rồi viết lại trên diễn đàn? Nếu quả thật sketelon nghe chính miệng NTT kể thì thật đáng buồn, vì như vậy nghĩa là NTT đã đảo lộn thị phị, tự đề cao bản thân để che đậy sự yếu kém của mình. NTT k chịu đánh độ với Trần Quới, điều đó k ai trách, cũng k rảnh để tranh luận làm gì, vì ai cũng có quyền tự do của mình, nhưng k nên bịa ra mấy câu chuyện hoang đường để bào chữa cho mình như vậy.

Hình như có người góp ý là nếu đây là diễn đàn người yêu cờ VN, thì việc đánh giá danh thủ phải khách quan. NTT du Nam cũng mới hơn 20 năm, nhân chứng trong Nam vẫn còn nhiều, mấy câu chuyện kiểu này kể ở ngoài Bắc thì được (vì người ta k biết, hoặc k có nhân chứng), chứ kể trên diễn đàn hay trên báo thì người ta sẽ cười cho.

Nghe chuyện cụ NTT thắng sư phụ Lác Chảy đúng là có phần hoang đường thật . Cả chuyện đòi đánh 1000 / 1 ván công khai giữa bàn dân thiên hạ nữa . Chả biết thế nào . Nhưng có vẻ anh Bằng hữu kể chuyện mới là chính xác .

[xiangqi_newbie]

@skeleton: nên gọi là người Hoa thay vì Ba tàu thì lịch sự hơn bác ạ!

[tieunhulai]

Lác Chảy có người sư phụ là Văn Thuận (Văn Hư Bạch), người đã từng kích bại kỳ vương Lý Chí Hải ở Mỹ Tho. Ông này cũng là người Tàu. Có điều theo nhận xét của giới cờ thì trình độ của Văn Thuận vẫn kém các thượng tướng đương thời một bậc. Ông này cũng là người Hoa đấy, được TQ xem như một ông thầy về lý thuyết, mỗi khi có gì không rõ TQ đều tìm ông ta mà tìm hiểu và được chỉ dẫn tận tình.

Với lại việc thắng thầy khác với việc thắng trò. Không ai có chút am hiểu cờ mà lại vì điều này mà lo sợ cả. Đánh thắng Từ Thiên Lợi đâu có nghĩa là qua mặt được Hồ Vinh Hoa.