Xán Phượng Bôi - Giải cờ tướng đồng đội quốc tế - Đài Loan 2019 !!!

[the_thien]

Việt Nam hòa Sin , HongKong thắng ...

Hỏng vì đúng 1 ván cờ tàn của Đạt hôm vần Hoàng Học Khiêm , nghiệt thật !!!

Cờ ưu mà không dứt điểm được thì cũng thường hay xảy ra,dù có là ai đi nữa. Ta nên nhìn toàn giải chứ không phải chỉ một ván đấu. Ván đó Đạt đi hậu gặp kỳ thủ mạnh của đội bạn thì hòa là đạt yêu cầu. Nếu Cường và Tiến có phong độ tốt thì ta đâu phải thua mà tức tưởi.

[Trần Văn]

Cờ ưu mà không dứt điểm được thì cũng thường hay xảy ra,dù có là ai đi nữa. Ta nên nhìn toàn giải chứ không phải chỉ một ván đấu. Ván đó Đạt đi hậu gặp kỳ thủ mạnh của đội bạn thì hòa là đạt yêu cầu. Nếu Cường và Tiến có phong độ tốt thì ta đâu phải thua mà tức tưởi.

Ý kiến này đúng đấy. Mình xin góp ý với anh trung_cadan là anh là người đi với tư cách truyền thông cho liên đoàn, người phát ngôn cho tuyển mà phát biểu của anh như với tư cách cổ động viên vậy. Anh nên bớt những nhận xét cảm tính thì hay hơn.

Số một, anh nhận xét các cờ thủ người hoa bắt tay nhau mà anh chẳng có bằng cớ gì cả, làm người phát ngôn cho tuyển mà nhận xét cảm tính vậy thì không tốt cho tuyển và liên đoàn. Lúc đó Khiêm chạy sang ngó thấy bên ta hòa thì có thể về động viên anh em của họ đánh cố lên. Lúc đó HK chỉ cần thắng một bàn chứ chẳng cần hai hay ba bàn là họ đã vô địch, vậy điều đó có gì quá khó không thể thực hiện đâu? Kết quả đang cân mà "lăn ra thua" chứng tỏ trung tàn của bên Mã yếu hơn HK. HK liệu có cần phải "mua" Mã ở một cái giải phong trào vui vẻ và tiền thưởng cũng không phải quá nhiều như này không?

Anh nhận xét với vị thế nền cờ mình là số 2 thế giới chỉ sau tàu chệt, tức là nhất cái giải này và các đoàn khác lo sợ luôn hăm he hạ bệ mình khi có dịp vậy. Khi mình nhìn tên các đoàn tham dự mình có đánh giá ta đã nắm được một cái tai cúp vì không nghĩ các đoàn cử cờ thủ mạnh sang chơi mà chỉ vui vẻ như Chu Chang bôi, nhưng nhìn HK có cả Khiêm và Phùng gì đó vừa dự giải thế giới thì họ không phải vừa. Còn ta thì sao: thời điểm hiện tại Tiến có tên trong tuyển, Đạt thì là dự tuyển (và với cách tập chung tuyển thối nát ở ta thì cũng chả chắc Đạt được dự giải quốc tế chính thức nào), còn Cường thì không đủ trình vào tuyển chính thức. Vậy với một tuyển trẻ, hạng hai của VN, ví như U23 mà đánh ngang với tuyển chính thức của HK thì quá là tốt rồi, nhưng cũng không thể chủ quan cho rằng tuyển U23 này có khả năng làm trùm giải đấu được.

Số hai, anh cứ đay nghiến nuối tiếc về cái ván hòa sổng mất Khiêm của Đạt. Mình thấy thế là không phải. Trận đó Việt Nam đi 2 hậu, đá hòa được cả hai bàn hậu thủ là tốt rồi, nếu tiếc chính là tiếc ngày hôm nay chúng ta đi hai tiên trước Sing mà không dứt điểm nổi, để đối thủ cầm hòa, vì như Trùm buôn lậu nói nếu thắng ta đã vô địch (hơn tụi HK 1-2 điểm hệ số tổng điểm đối thủ, tiện đây cũng nhắn luôn bạn nào hôm rồi tranh luận với mình về Bút-chôn, đây là Bút-chôn đấy, bạn tính thử cách bạn xem có đúng không nha). Mà là người đi cùng đoàn, lại chỉ mặt thẳng tên trách nhiệm một cờ thủ cụ thể để mất chức vô địch, dù chưa chắc lỗi lầm do anh ta, gây tâm lý không tốt thì theo mình không phải là khéo léo.

Đôi lời với anh.

[taipscode]

Ý kiến này đúng đấy. Mình xin góp ý với anh trung_cadan là anh là người đi với tư cách truyền thông cho liên đoàn, người phát ngôn cho tuyển mà phát biểu của anh như với tư cách cổ động viên vậy. Anh nên bớt những nhận xét cảm tính thì hay hơn.

Số một, anh nhận xét các cờ thủ người hoa bắt tay nhau mà anh chẳng có bằng cớ gì cả, làm người phát ngôn cho tuyển mà nhận xét cảm tính vậy thì không tốt cho tuyển và liên đoàn. Lúc đó Khiêm chạy sang ngó thấy bên ta hòa thì có thể về động viên anh em của họ đánh cố lên. Lúc đó HK chỉ cần thắng một bàn chứ chẳng cần hai hay ba bàn là họ đã vô địch, vậy điều đó có gì quá khó không thể thực hiện đâu? Kết quả đang cân mà "lăn ra thua" chứng tỏ trung tàn của bên Mã yếu hơn HK. HK liệu có cần phải "mua" Mã ở một cái giải phong trào vui vẻ và tiền thưởng cũng không phải quá nhiều như này không?

Anh nhận xét với vị thế nền cờ mình là số 2 thế giới chỉ sau tàu chệt, tức là nhất cái giải này và các đoàn khác lo sợ luôn hăm he hạ bệ mình khi có dịp vậy. Khi mình nhìn tên các đoàn tham dự mình có đánh giá ta đã nắm được một cái tai cúp vì không nghĩ các đoàn cử cờ thủ mạnh sang chơi mà chỉ vui vẻ như Chu Chang bôi, nhưng nhìn HK có cả Khiêm và Phùng gì đó vừa dự giải thế giới thì họ không phải vừa. Còn ta thì sao: thời điểm hiện tại Tiến có tên trong tuyển, Đạt thì là dự tuyển (và với cách tập chung tuyển thối nát ở ta thì cũng chả chắc Đạt được dự giải quốc tế chính thức nào), còn Cường thì không đủ trình vào tuyển chính thức. Vậy với một tuyển trẻ, hạng hai của VN, ví như U23 mà đánh ngang với tuyển chính thức của HK thì quá là tốt rồi, nhưng cũng không thể chủ quan cho rằng tuyển U23 này có khả năng làm trùm giải đấu được.

Số hai, anh cứ đay nghiến nuối tiếc về cái ván hòa sổng mất Khiêm của Đạt. Mình thấy thế là không phải. Trận đó Việt Nam đi 2 hậu, đá hòa được cả hai bàn hậu thủ là tốt rồi, nếu tiếc chính là tiếc ngày hôm nay chúng ta đi hai tiên trước Sing mà không dứt điểm nổi, để đối thủ cầm hòa, vì như Trùm buôn lậu nói nếu thắng ta đã vô địch (hơn tụi HK 1-2 điểm hệ số tổng điểm đối thủ, tiện đây cũng nhắn luôn bạn nào hôm rồi tranh luận với mình về Bút-chôn, đây là Bút-chôn đấy, bạn tính thử cách bạn xem có đúng không nha). Mà là người đi cùng đoàn, lại chỉ mặt thẳng tên trách nhiệm một cờ thủ cụ thể để mất chức vô địch, dù chưa chắc lỗi lầm do anh ta, gây tâm lý không tốt thì theo mình không phải là khéo léo.

Đôi lời với anh.

Ông này chiến không chừa một ai,đại ca Trung mừ cũng dám hốt lun he he ..

[trung_cadan]

Ý kiến này đúng đấy. Mình xin góp ý với anh trung_cadan là anh là người đi với tư cách truyền thông cho liên đoàn, người phát ngôn cho tuyển mà phát biểu của anh như với tư cách cổ động viên vậy. Anh nên bớt những nhận xét cảm tính thì hay hơn.

Số một, anh nhận xét các cờ thủ người hoa bắt tay nhau mà anh chẳng có bằng cớ gì cả, làm người phát ngôn cho tuyển mà nhận xét cảm tính vậy thì không tốt cho tuyển và liên đoàn. Lúc đó Khiêm chạy sang ngó thấy bên ta hòa thì có thể về động viên anh em của họ đánh cố lên. Lúc đó HK chỉ cần thắng một bàn chứ chẳng cần hai hay ba bàn là họ đã vô địch, vậy điều đó có gì quá khó không thể thực hiện đâu? Kết quả đang cân mà "lăn ra thua" chứng tỏ trung tàn của bên Mã yếu hơn HK. HK liệu có cần phải "mua" Mã ở một cái giải phong trào vui vẻ và tiền thưởng cũng không phải quá nhiều như này không?

Anh nhận xét với vị thế nền cờ mình là số 2 thế giới chỉ sau tàu chệt, tức là nhất cái giải này và các đoàn khác lo sợ luôn hăm he hạ bệ mình khi có dịp vậy. Khi mình nhìn tên các đoàn tham dự mình có đánh giá ta đã nắm được một cái tai cúp vì không nghĩ các đoàn cử cờ thủ mạnh sang chơi mà chỉ vui vẻ như Chu Chang bôi, nhưng nhìn HK có cả Khiêm và Phùng gì đó vừa dự giải thế giới thì họ không phải vừa. Còn ta thì sao: thời điểm hiện tại Tiến có tên trong tuyển, Đạt thì là dự tuyển (và với cách tập chung tuyển thối nát ở ta thì cũng chả chắc Đạt được dự giải quốc tế chính thức nào), còn Cường thì không đủ trình vào tuyển chính thức. Vậy với một tuyển trẻ, hạng hai của VN, ví như U23 mà đánh ngang với tuyển chính thức của HK thì quá là tốt rồi, nhưng cũng không thể chủ quan cho rằng tuyển U23 này có khả năng làm trùm giải đấu được.

Số hai, anh cứ đay nghiến nuối tiếc về cái ván hòa sổng mất Khiêm của Đạt. Mình thấy thế là không phải. Trận đó Việt Nam đi 2 hậu, đá hòa được cả hai bàn hậu thủ là tốt rồi, nếu tiếc chính là tiếc ngày hôm nay chúng ta đi hai tiên trước Sing mà không dứt điểm nổi, để đối thủ cầm hòa, vì như Trùm buôn lậu nói nếu thắng ta đã vô địch (hơn tụi HK 1-2 điểm hệ số tổng điểm đối thủ, tiện đây cũng nhắn luôn bạn nào hôm rồi tranh luận với mình về Bút-chôn, đây là Bút-chôn đấy, bạn tính thử cách bạn xem có đúng không nha). Mà là người đi cùng đoàn, lại chỉ mặt thẳng tên trách nhiệm một cờ thủ cụ thể để mất chức vô địch, dù chưa chắc lỗi lầm do anh ta, gây tâm lý không tốt thì theo mình không phải là khéo léo.

Đôi lời với anh.

Khổ quá , ông này cà khịa hết lượt giờ cà sang cả tôi , ghê thật :

1- Ở đây là diễn đàn , các thông tin tôi đưa lên là với cương vị là 1 phóng viên chiến trường , đã là phóng viên phải bám sát các tình huống , phải cung cấp đến độc giả các tin tức nhận định nóng hổi nhất , ngõ hầu làm vừa lòng anh em đang chờ đợi thông tin ( lúc làm bận lắm không có time mà trau chuốt xỉa xói đâu ) . Chứ tôi không có dự định áp đặt gì hết ông đừng có gắp lửa bỏ tay người , cái văn chưởng bộ của ông đừng có mang ra với tôi , ông nhé .

2- Việc nuối tiếc ván Hồng Công là đương nhiên , là vì anh Kiên đã xác định đây là đấu thủ đáng ngại nhất , Đạt hơn cây từ sớm khiến cả Tiến và Cường lập tức điều chỉnh thế trận thành hình hòa ( dù ít nhất Tiến là cửa trên ) . Chỗ này là chiến thuật đồng đội mà anh Kiên đã chỉ đạo , nguyên văn : Đạt ăn chắc rồi , anh em chủ động đá ra biên đi . Đáng tiếc là Đạt lại bỏ lỡ cơ hội vàng khiến chúng ta không thắng được , và tác hại đã rõ , vị trí số 1 đã rơi ra tầm tay . Giải này Đạt , Tiến và Cường đều cố gắng hết sức , nhưng mật độ thi đấu quá dầy ( Cường lại ốm cả đêm qua ít ngủ khiến phong độ không cao ) . Đặc biệt Đạt thi đấu xuất sắc , tôi tiếc là tiếc tình huống được ví với 1 cú penalty không thành công ( người ta hay nhớ đến điểm nhấn chứ ít khi để ý đến cả đoạn đường dài ) , chứ tôi không trách gì Đạt . Anh em ở đây rất đoàn kết và quyết tâm , ông bỏ ngay cái kiểu nghe hơi nồi chõ , lý luận kiểu cực đoan dễ gây mất đoàn kết nội bộ đi nhé .

3- Với những người chuyên chỉ trích người khác như ông , đến kỳ thủ còn gọi là cờ thủ , kiến thức về hệ số còn cóp nhặt mà không hiểu bản chất vấn đề chứng tỏ dân trí không cao . Nhẽ tôi không bao giờ bắt chuyện với 1 người bảo thủ , dân trí thấp và thiếu chuyên môn , từ ngữ như ông nếu ở ngoài đời . Tuy nhiên ở đây ông hay tranh cãi dẫn đến việc view tăng , mà các admin thì hay thấy diễn đàn thật cần số ít những người như ông bên cạnh những thành viên tích cực , nên tôi tuy muộn rồi vẫn gắng bỏ công trả lời ông . Và như đã nói đây là 1 việc mà tôi không thích , thế nên sau comment này mong ông đừng động đến tôi nữa , vì với cá nhân tôi ông chán lắm , ông nhé ...

Đã thế còn hay gọi xếch mé tên nước người khác , ở đây là sân chơi của những người yêu cờ , không phải chỗ lan man chuyện chính trị , ông cũng bỏ cái kiểu gọi chệt nọ chệt kia đi cho , nó HÃM LẮM .

Kính ông !!!

[hp_boy]

Thằng này ở ngoài đảm bảo chỉ cần nói 2 câu tao đấm cho ko trượt phát nào

[bd94]

Khổ quá , ông này cà khịa hết lượt giờ cà sang cả tôi , ghê thật :

1- Ở đây là diễn đàn , các thông tin tôi đưa lên là với cương vị là 1 phóng viên chiến trường , đã là phóng viên phải bám sát các tình huống , phải cung cấp đến độc giả các tin tức nhận định nóng hổi nhất , ngõ hầu làm vừa lòng anh em đang chờ đợi thông tin ( lúc làm bận lắm không có time mà trau chuốt xỉa xói đâu ) . Chứ tôi không có dự định áp đặt gì hết ông đừng có gắp lửa bỏ tay người , cái văn chưởng bộ của ông đừng có mang ra với tôi , ông nhé .

2- Việc nuối tiếc ván Hồng Công là đương nhiên , là vì anh Kiên đã xác định đây là đấu thủ đáng ngại nhất , Đạt hơn cây từ sớm khiến cả Tiến và Cường lập tức điều chỉnh thế trận thành hình hòa ( dù ít nhất Tiến là cửa trên ) . Chỗ này là chiến thuật đồng đội mà anh Kiên đã chỉ đạo , nguyên văn : Đạt ăn chắc rồi , anh em chủ động đá ra biên đi . Đáng tiếc là Đạt lại bỏ lỡ cơ hội vàng khiến chúng ta không thắng được , và tác hại đã rõ , vị trí số 1 đã rơi ra tầm tay . Giải này Đạt , Tiến và Cường đều cố gắng hết sức , nhưng mật độ thi đấu quá dầy ( Cường lại ốm cả đêm qua ít ngủ khiến phong độ không cao ) . Đặc biệt Đạt thi đấu xuất sắc , tôi tiếc là tiếc tình huống được ví với 1 cú penalty không thành công ( người ta hay nhớ đến điểm nhấn chứ ít khi để ý đến cả đoạn đường dài ) , chứ tôi không trách gì Đạt . Anh em ở đây rất đoàn kết và quyết tâm , ông bỏ ngay cái kiểu nghe hơi nồi chõ , lý luận kiểu cực đoan dễ gây mất đoàn kết nội bộ đi nhé .

3- Với những người chuyên chỉ trích người khác như ông , đến kỳ thủ còn gọi là cờ thủ , kiến thức về hệ số còn cóp nhặt mà không hiểu bản chất vấn đề chứng tỏ dân trí không cao . Nhẽ tôi không bao giờ bắt chuyện với 1 người bảo thủ , dân trí thấp và thiếu chuyên môn , từ ngữ như ông nếu ở ngoài đời . Tuy nhiên ở đây ông hay tranh cãi dẫn đến việc view tăng , mà các admin thì hay thấy diễn đàn thật cần số ít những người như ông bên cạnh những thành viên tích cực , nên tôi tuy muộn rồi vẫn gắng bỏ công trả lời ông . Và như như đã nói đây là 1 việc mà tôi không thích , thế nên sau comment này mong ông đừng động đến tôi nữa , vì với cá nhân tôi ông chán lắm , ông nhé ...

Đã thế còn hay gọi xếch mé tên nước người khác , ở đây là sân chơi của những người yêu cờ , không phải chỗ lan man chuyện chính trị , ông cũng bỏ cái kiểu gọi chệt nọ chệt kia đi cho , nó HÃM LẮM .

Kính ông !!!

Ông Uyên Bác Học bị ông Lemon Chua bật kèo. Kkkkkk

[taipscode]

Khổ quá , ông này cà khịa hết lượt giờ cà sang cả tôi , ghê thật :


Đã thế còn hay gọi xếch mé tên nước người khác , ở đây là sân chơi của những người yêu cờ , không phải chỗ lan man chuyện chính trị , ông cũng bỏ cái kiểu gọi chệt nọ chệt kia đi cho , nó HÃM LẮM .

Kính ông !!!

Đúng vậy người ta mời mình qua chơi ,chơi thì phải có ăn thua toan tính là chuyện bình thường , kêu chệt này chệt nọ thì không nên ...