Trích dẫn Gửi bởi saomai_08 Xem bài viết
Bạn này nói vậy, về phía kì thủ nghe cũng hợp lí.
Nhưng sự việc bày 1 dãy bàn cờ ra rồi không có ai đánh cũng vô lí thế nào ấy.
Như vậy, giữa những người bày một dãy bàn cờ ra, và những người bỏ không dùng cái dãy bàn cờ ấy phải có một bên vô lí.
Nếu nói về công việc và hiệu quả công việc một cách sòng phẳng, thì BTC giải cờ này phải chịu trách nhiệm với cấp cao hơn vì đã không hoàn tất trọn vẹn giải đấu (thử nghĩ có một cuộc thanh tra bất ngờ xem, BTC sẽ giải thích thế nào?)
Còn các lãnh đội và kì thủ phải chịu trách nhiệm với BTC. Trước khi tham gia hãy nghiên cứu luật chơi-điều lệ giải, đồng ý thì mới tham dự, mà đã đồng ý thì phải tham dự từ đầu tới cuối.
Nhưng những cái "trách nhiệm" này nói ra nó xa xỉ thế nào ấy, ở ta ít khi gặp trường hợp chịu trách nhiệm, thế là BTC cũng chả chịu trách nhiệm với ai, cũng chả ai chịu trách nhiệm với BTC ... thế là huề cả làng, các kì thủ cứ bỏ đấu đi chơi Hà Thành cũng được.
Còn lại mấy người nói chuyện bâng quơ trên diễn đàn.
Mình cho rằng đây là sự thiếu chuyên nghiệp của ban tổ chức vì không dự đoán khả năng này xảy ra điều lệ chẳng có câu phạt các kỳ thủ nên giờ thì huề thôi. Hy vọng ban tổ chức rút kinh nghiệm cho những lần sau.

Có hai điều để người ta tham gia máu lửa tới cùng:
1.Phần thưởng lớn.
2. Điều lệ giải rỏ ràng: phạt những người bỏ thi không có lý do chính đáng đủ nặng để sợ? (Lý do chính đáng : ví dụ nhập viện )