Kết quả 191 đến 200 của 260
Hybrid View
-
11-07-2009, 09:25 AM #1
-
11-07-2009, 09:37 AM #2
-
11-07-2009, 10:12 AM #3
Tôi thấy ông nói câu đó dốt thì tôi bảo là nói dốt ,có trích dẫn đàng hoàng . Thấy sao nói vậy thì là ko có "kỳ đức " à . Ông hỏi tôi " cao lắm sao mà bảo ông là dốt " . Thế có nghĩa là nếu như tôi cao hơn ông thì mới được nói ông dốt hả . Bản thân tôi chưa bao giờ nghĩ thế
, là tại ông tự nói ra đấy nhé
.
@laototphilao : chưa bao giờ nghĩ cờ cao hơn thì được nói người khác dốt cả . Tôi có nói anh ta dốt về cờ đâu mà là dốt về nhận định , đừng chụp mũ ,khiêu khích . Tôi cũng có quen biết 1 số anh em trên Hn , thiết nghĩ lên diễn đàn , chẳng may nói sai các anh có mắng là dốt thì cũng vui vẻ nhận sai , ko hề tự ái .Lần sửa cuối bởi Huy_Hp, ngày 11-07-2009 lúc 10:28 AM.
-
11-07-2009, 10:41 AM #4
Quan trong là ở chỗ màu xanh, có quen biết đương nhiên góp ý thẳng thắn được rồi, đằng này anh em trên diễn đàn lại đa số không biết nhau, trừ một số bác đã đi offline ở ngoài, vậy mà có thể phán cho người ta một chữ DỐT và liên tục sử dụng những biểu tượng cười nghiêng ngả khi bàn luận thì bạn đã thua hẳn người ta phần nào về ứng xử rồi.
-
11-07-2009, 09:47 AM #5
Anh em trên diễn đàn này không phải ai cũng giỏi về cờ được như bác ấy, nên có bảo mình là dốt thì mọi người cũng nói lại làm gì. Hy vọgn sắp tới này có các cao thủ Trung Quốc sang đánh giải nếu không được tham gia chính thức Mr.Huy cố liên hệ đánh giao hữu 1 ván với họ " Đường Đan có khi cũng sang hay sao đó ..." nếu win được anh em thêm khâm phục he he
-
11-07-2009, 09:22 AM #6
Topic này càng ngày càng nóng! Em cũng xin đóng góp vài ý
Đầu tiên, đã tham gia diễn đàn, mỗi người đều được quyền đóng góp ý riêng của mình, còn vấn đề bàn tiến hay bàn lùi cũng tùy theo quan điểm từng người, vì họ đều có chính kiến của bản thân, họ đưa ra quan điểm là có suy xét, có cách phản biện để bảo vệ luận điểm của mình chứ; còn các ý kiến khác ý chống hoặc ý đồng là phải qua 1 khoảng thời gian đọc, phát hiện vấn đề suy ngẫm rồi mới đưa ý kiến lên được
Tiếp theo, đề cập đến chuyện close topic, em thực sự ko đồng tình, nếu chỉ vì ai đó cho rằng đề tài bắt đầu lan man thì ko hẳn, vì 1 vấn đề phải nhìn từ nhiều khía cạnh. Điều mà topic đang đề cập ko những được suy xét dưới nhiều góc độ mà còn dưới nhiều quan điểm của các Bro tham gia thanglong nữa! Hôm trước đọc được 1 câu khá hay, "Sách cũ10 năm đọc lại vẫn thấy điều mới", thế thì tại sao ta lại close topic trong lúc hàng loạt ý tưởng đã, đang & sẽ được đóng góp với những tiềm tàng về nhiều mặt mà có thể ta sẽ suy xét đến sau này!
Về SW, có 1 luồng ý kiến xây dựng SW mạnh, 1 luồng khác lại nghĩ nó là không tưởng, theo em thì phân tích tình huống thế này:
Một, nếu anh cho là sw không tưởng, thì cứ việc để người khác làm, rồi xem kết quả thế nào vì kết quả là sản phẩm giữa lý thuyết & ý tưởng (Câu này trích lại)
Hai, làm SW tức là đang xây dựng cơ sở dữ liệu cờ, chúng ta cứ bàn rằng TQ kỳ viện này, trang web nọ, em hỏi chỉ 1 trang web 01xq nó đã làm bao nhiêu người trong chúng ta bỏ thời gian lao vào nghiên cứu? Vậy tại sao một trang 01xq thứ hai mang thương hiệu Made in VN lại ko ra đời nhỉ, vừa tăng cường tư liệu nghiên cứu, vừa làm vững lòng thêm những kỳ thủ Việt?
Ba, đâu phải sw làm ra chỉ để cho các kỳ thủ thế hệ vàng nghiên cứu đâu. Bản thân là người đam mê bộ môn này, em thấy đó là 1 ý tưởng hay. Chưa hết, cứ kỳ vọng VN thắng Tàu, ko lẽ thắng 1 vài lần hay sao? Điều chúng ta cần hướng đến quan tâm là 1 thế hệ kỳ thủ trẻ sẽ tiếp tục thêm nữa các Bro ah`(giống như học vện bóng đá HAGL JMG vậy
). Vì thế làm sw, theo thiển ý của em, vừa thiết lập nền tảng cơ bản cho nền cờ tướng nước nhà, đặc biệt trong cái thời đại mà CNTT đang phát triển, vừa tạo ra 1 kỳ viện (online) cho mọi người tiếp cận
Vấn đề tiếp theo em muốn chia sẻ là người thì tham gia làm sw (kỳ vọng của thanglong), anh Honda-fit đề cập đến tiền, và có ý kiến lại cho rằng nhân lực, tiền bạc, niềm đam mê, các điều kiện khác.... thua xa TQ; thế thì tại sao mỗi điểm đó ta hợp lại thành 1 list các vấn đề, cùng nhau suy xét từng vấn đề 1, ai góp được công sức nào thì góp, chứ đấu đá nhau, tranh luận thế này thì đi đâu về đâu? Ai mạnh sw thì làm sw, ai nghiên cứu biến mới thì cứ việc,nhưng quan điểm đưa ra cũng cần xem xét kỹ lưỡng, không có chuyên ai sai ai đúng ở đây, mà cái chúng ta quan tâm là từ những luận điểm đó, người đọc rút ra điều gì, thanglong sẽ ghi nhận ý kiến nào, cách phản hồi ra sao, & nền cờ nước nhà sẽ tiến đến đâu
Cuối cùng, em xin nêu lại 2 điểm sau:
+Topic đề cập chưa nhiều đến vấn đề 1 thế hệ kế tiếp sẽ được rèn luyện thế nào: lộ trình, thành phần, những vấn đề liên quan đến tầm vi mô lẫn vĩ mô nữa... (vì bất cứ 1 môn nào phải có kế thừa phát huy)
+Mỗi người có ý riêng của mình, còn đúng sai hay dở là tùy vào quan điểm & chính kiến của người đọc, ủng hộ là cần thiết nhưng phản biện cũng ko kém phần quan trọng, vì phủ định của phủ định là phát triển. Em mong topic ngày càng tiếp thu nhiều ý kiến hay và chúc thanglong ngày càng phát triển
Thân chào
-
11-07-2009, 12:08 PM #7
Tuyệt đối ko xúc phạm nhau trong khi tranh luận nha !!!
Lần sửa cuối bởi trung_cadan, ngày 11-07-2009 lúc 12:12 PM.
CÓ CHỖ ĐỨNG , CỨNG CHỖ ĐÓ
Đăng Ký tham gia Học cờ trực tuyến - Học cờ online - Cơ hội nâng cao kỳ nghệ cùng kiện tướng quốc gia Vũ Hữu Cường , Bình luận viên kiêm nhà tổ chức Phạm Thanh Trung :
CHAT ZALO : 0935356789

Website học cờ trực tuyến : http://hocco.vn/
Link hướng dẫn : http://thanglongkydao.com/threads/10...993#post582993
-
11-07-2009, 01:38 PM #8
anh ơn tuổi Huy_hp đó em còn chơi cùng đội của bạn anh là Vũ Tuấn Nghĩa Thái Bình. Anh chỉ muốn cờ Việt Nam mình bóp mấy thằng khực thôi em à chúc em thành đạt Thân
-
11-07-2009, 02:15 PM #9
huầy, vậy là hồi sáng có bác newbie à ?
Đồng trụ chí kim đài dĩ lục
Đằng giang tự cổ huyết do hồng
-
11-07-2009, 02:20 PM #10
Tại sao khai cuộc của các kỳ thủ Việt Nam đều lép trước các kỳ thủ Trung Quốc






Đánh dấu