Tại sao khai cuộc của các kỳ thủ Việt Nam đều lép trước các kỳ thủ Trung Quốc

[BoongGoong]

Đề nghị Huy_HP trích dẫn câu nói của BG ở đâu

, trời đất , nhớ được 20 nước đầu của 2000 game thì có gì mà có ai ở VN có thể nhớ được ko , bó tay với ông này luôn . Các kỳ thủ A1 Việt Nam đã xem hàng nghìn ván cờ của tàu đánh , đi có tầm 20 nước mà ko bị lép thì có gì mà khủng khiếp đến nỗi mà ông bảo phải học 500 năm , đầu óc mỗi người khác nhau chứ , đâu có phải ai cũng như .... .
Ai chẳng biết là cờ tay thì khác cờ máy nhưng mà cờ tay hay cờ máy thì đều cần khai cuộc ưu cả , thế giả sử đánh với người cao hơn mình ,khai cuộc ưu chưa chắc đã thắng thì ko cần phải học khai cuộc nữa hả .

Có điều , bác BG nói vậy mọi người phản đối cũng có lý vì mọi người ko thấy được rõ ràng cái điều bác nói . Ví dụ như bác hoặc ai đó có cái nick nào ở CXQ mà rất cao điểm do sử dụng book của bác hoặc book của HLN thì mọi người sẽ thấy rõ ràng ngay . Kimbup là người hiếm hoi có PC 8u ở VN , anh ấy cũng có rất nhiều book nhưng sang bên mxq thì chính anh ta nói rằng có rất nhiều người bên đó không thua anh ta ," pc ko mạnh bằng nhưng sw và khai cuộc của chúng nó hay ". Những người đỉnh cao Slow như muasaobang1 và gác kiếm cũng đều học trap hoặc khai cuộc bên mxq . Nick sài book của bác BG và HLN ở bên cxq là gì để em xem thử với .

BG xin copy y nguyên các bài BG viết để tìm câu của uy_HP nói

Theo BG
1/ Các kỳ thủ Việt Nam ít cập nhật các game cờ do SW mạnh chơi thường xuyên
2/ Nếu có cập nhật thì toàn học máy móc dập khuôn mà không nghĩ cách phá nó
3/ Tính ích kỉ quá to và sợ lộ điểm yếu cũng như tuyệt chiêu của bản thân do đó sự chia sẻ giữa kỳ thủ với kỳ thủ rất ít và giữa kỳ thủ với cao thủ SW hầu như không có. Nói cách khác, tính làm việc tập thể chưa cao.....
4/ Cờ độ chỉ làm gia tăng công lực nhưng nó sẽ làm hỏng khai cuộc khi thi đấu

====> Đây là ý kiến cá nhân của BG

Những người không bao giờ chịu đi tắt đón đầu thì không thể phát triển được.... Đừng đổ tại họ có lịch sử lâu đời hơn... Hãy nhìn nước Mỹ kìa, họ mới hơn 300 năm lịch sử mà các môn thể thao giải trí và khoa học của họ rất phát triển
Hãy nhìn vào điểm yếu của mình để khắc phục và điểm mạnh của thiên hạ để học tập đó là cách đi tắt để đạt kết quả khả quan

BG thấy bài viết này so sánh quá hàn lâm
Thứ nhất: nói đến thể thao và giải trí không ai so sánh quá sâu về lịch sử lâu đời... Vì BG biết có những môn thi đấu chi du nhập vào 1 quốc gia nào đó và chỉ sau 3, 4 năm học cũng làm lên tên tuổi...
Thứ hai: Viết sách phải có học thuật, nếu không đủ trình độ học thuật thì không thể viết được sách hay đưa ra lí thuyết nào cả dù trong đầu hiểu rất rõ....
Thứ ba: BG được biết ở Việt Nam trước và bây giờ có rất nhiều người có năng khiếu ( có thể nói là thiên tài về cờ ) nhưng họ bỏ giữa chừng vì kinh tế...... để đi theo con đường khác ( có thể do ý họ hoặc do gia đình )
Thứ tư: Trong thể thao và giải trí, không nhất thiết cứ quốc gia nào mạnh về môn nào đó cũng cần phải viết được ra cái gì đó...

Muốn một bộ môn nào đó phát triển mạnh mẽ, chỉ cần biết áp dụng các phát minh của thiên hạ một cách hiệu quả là quá tốt.......

BG mở đề tài này để mọi người chỉ ra những điểm yếu một cách cụ thể và đưa ra các biện pháp thiết thực để nâng cao trình độ khai cuộc....

Nếu nói như bạn thì mãi mãi không một quốc gia nào vượt qua được TQ về cờ tướng ( TQ đầu tư cờ tướng rất mạnh, dân số TQ vẫn đông nhất ) ???
Vậy TQ đầu tư vào cờ vua chắc nó cũng nhất !!!!!!

Bạn tieunhulai có vẻ đánh giá quá cao TQ và đánh giá quá thấp VN. Cũng phải thông cảm với bạn tieunhulai thôi vì bạn thuộc kíp người như đa số người chơi cờ ở VN, cứ nói đến cờ tướng thì thấy hình ảnh các cao thủ TQ to tướng đập ngay trước mắt và không bao giờ nghĩ rằng VN có thể vượt qua......
Bây giờ ta hãy nhìn qua cờ vua một chút ( cờ vua sinh ra trước cờ tướng ) mà người Việt ta cũng không kém thế giới bao xa. Vậy chỉ cần đầu tư cho cờ tướng 1 chút thì cũng có thể đuổi kịp TQ...
Lại nói về trình độ cờ tướng, xét về mặt bằng chung thì trình độ của VN kém xa TQ thật. Nhưng xét về cá nhân thì VN không kém so với TQ. Có lẽ bạn bạn tieunhulai chưa bao giờ nhìn thấy những cá nhân xuất sắc của VN chỉ vì sự đãi ngộ của nhà nước chưa cao nên họ bỏ nghiệp cờ ngày từ khi mới bùng nổ... do đó bạn cảm thấy VN quá ít nhân tài..
Nói về sách vở, đúng là TQ có nghiên cứu lâu năm hơn VN nhưng lí thuyết là 1 chuyện còn vận dụng là 1 chuyện khác.... Ai dám khẳng định người viết sách sẽ chơi giỏi hơn tất cả những người đọc sách đó!
BG nghe rất nhiều chuyện về làng cờ VN, chỉ thấy VN yếu hơn TQ ở chế độ đãi ngộ. Nếu VN có chế độ đãi ngộ tương đương TQ đãi ngộ các tuyển thủ thì BG chắc chắn trong vòng 5 năm VN sẽ ngang bằng TQ
Tóm lại: Việt Nam không thiếu nhân tài chỉ thiếu chính sách đãi ngộ tương xứng ( không chỉ cờ tướng mà còn nhiều môn khác )

BG đã thấy rất nhiều em có năng khiếu chơi cờ rất sớm từ khi học lớp 1 , lớp 2 nhưng gia đình các em chỉ cho các em học vui học chơi mang tính chất giải trí mặc dù em đó có năng khiếu thực sự ( nếu theo đuổi nghiệp cờ thì có thể làm nên những kỳ tích ). Nhưng khi các em đó học lên THPT thì bị gia đình cấm đoán và hướng vào học văn hóa để thì Đại học vì 1 lí do rất đơn giản: " Theo nghề cờ thì chết đói, không chết đói thì cũng không sang bằng nghề khác " <=== Đây là quan điểm của các gia đình VN..... Chính quan điểm này đã bóp chết 98% tài năng trẻ về cờ tướng. Nói đi lại nói lại, nếu chính sách đãi ngộ của nhà nước vẫn thế này thì quan điểm trên của luôn đúng

Thứ 1: Vài năm gần đây các báo chí đưa tin về thành tích cờ vua các giải cá nhân trẻ thi đấu thế giới và Châu Á rất xuất sắc ( Huy chương vàng hay đứng thứ 1 gì đó của cậu bé Trường Sơn thì phải )
Thứ 2: Tuyển thủ cờ tướng TQ rất được trọng vọng và thu nhập rất cao ( có thể làm giàu )
Thứ 3: Nếu bạn không tin về việc nhiều tinh hoa cờ tướng VN phải bỏ dở sự nghiệp vì mưu sinh hoặc vì gia đình thì bạn cứ hỏi tất cả mọi người trên đây
Thứ 4: Nói đến cờ, BG khẳng định cái bẩm sinh chiếm 80%, cái học tập và khổ luyện chỉ chiếm 20%.... Nếu không có " chất" trong người dù cho luyện đến già cũng không thắng nổi người có " chất " trong người chỉ chơi cờ vỉa hè.... Mà ở Việt Nam thì toàn chọn người có " chất " rồi mới gọi vào đội này đội kia...
Thứ 6: BG chỉ nói nếu nhà nước thay đổi chính sách thì 5 đến 6 năm sau trình độ VN sẽ bằng và vượt TQ ( vì sẽ thu hút nhiều nhân tài ). Còn trân trọng về cờ tướng ư? BG không bàn luận, nhưng bạn đọc các thông tin về cờ vua và cờ tướng trên các báo hình hoặc báo viết rồi so sánh lượng thông tin 2 môn đó xem môn nào nhiều hơn từ đó bạn sẽ hiểu ...

Trích dẫn Cờ vua – Wikipedia tiếng Việt

Kỷ lục của cờ vua Việt Nam
Đào Thiên Hải là đại kiện tướng đầu tiên của Việt Nam và là kì thủ Việt Nam đầu tiên vô địch một giải thế giới (giải trẻ U16 thế giới).

Nguyễn Ngọc Trường Sơn là kì thủ trẻ nhất Việt Nam khi đạt được danh hiệu Đại kiện tướng quốc tế và là một trong hơn 10 kì thủ trên thế giới đạt được danh hiệu này khi chưa tới 15 tuổi (14 tuổi 10 tháng) (tháng 12 năm 2004).

Và trích dẫn: TDTT Website - Kết thúc giải Cờ Vua các nhóm tuổi Đông Nam Á mở rộng lần thứ 10 - 2009
Kết thúc giải Cờ Vua các nhóm tuổi Đông Nam Á mở rộng lần thứ 10 - 2009
16 Tháng Sáu 2009 11:32:00 GMT+7
Sau hơn 1 tuần thi đấu, giải Cờ Vua các nhóm tuổi ĐNA mở rộng đã kết thúc thành công, chủ nhà Việt Nam đã giành ngôi vô địch với tổng số 80 HCV, 30 HCB, 38 HCĐ; xếp vị trí thứ 2 là đoàn Philippines 4 HCV, 28 HCB, 16 HCĐ), thứ ba là đoàn Malaysia 3 HCV, 1 HCB, 3 HCĐ...

BG luôn tin tưởng và khẳng định người Việt Nam không thua kém bất kỳ quốc gia nào về các môn trí tuệ và thể thao ít cần thể lực như cờ tướng, cờ vua, bida.... Không những thế, BG còn tin tưởng rằng người Việt Nam có thể vươn lên mạnh mẽ để đứng đầu châu lục hoặc thế giới ở các bộ môn này nếu đầu tư lớn...
BG thấy tieunhulai có vẻ quá đề cao TQ hạ thấp người VN, theo BG nhìn về góc độ khách quan thì người VN chưa chuyên nghiệp bằng TQ... Còn nhìn về trình độ cá nhân thì người VN ngang bằng TQ
Nếu BG không nhầm thì trong suy nghĩ bạn người TQ luôn hơn người VN và người VN còn lâu mới đuổi kịp TQ.. Còn BG luôn lạc quan, năm nay và có thể là năm sau Nguyễn Vũ Quân, Nguyễn Thành Bảo, Lại Lý huynh hoặc một ai đó sẽ làm cho giới cờ TQ kinh ngạc....
Việc nhập khẩu sách là chuyện bình thường nếu thiên hạ viết hay hơn ta. Đừng nên đánh việc nhập khẩu sách với so sánh trình độ các quốc gia. Nước Mỹ còn phải nhập khẩu Sách giáo khoa từ Singapore là một ví dụ minh chứng...

Thân gửi tieunhulai

Ý kiến gì mới mẻ đều bị coi là hoang tưởng, nhưng muốn bứt phá phải có người nêu ra quan điểm dù đúng hay sai..... BG chỉ nêu ra những cái tồn tại không đáng có của nền cờ VN... còn thay đổi được hay không đó thuộc về các kỳ thủ và các cấp quản lí....

Viết sách rất dễ, nhưng sách được nhiều người đọc và khen về chất lượng mới khó

Tập hợp anh em trong BQT thanglongkydao đủ sức viết được quyển sách khai cuộc mà BG đảm bảo Trung Quốc cũng không có, cũng không nghiên cứu đầy đủ bằng .... Nhưng tiếc BQT thanglongkydao bận nhiều việc nên ý tưởng này chưa thực hiện được. Tiếc thật!!!

Đây là 1 ý tưởng tuyệt vời của HLN dựa trên cách làm book của HLN ( đã đăng bài trong mục SW )....
BG thấy với cách đó sẽ làm đầy đủ được các biến của 1 khai cuộc nào đó.... BG nói rồi, những ý tưởng mới mọi người thường cho là hoang tưởng

BG xin đính chính: đây là ý tưởng của HLN, còn BG ủng hộ nhiệt tình.... Cách thức làm và phôi có hết rồi, chỉ còn thiếu Tổng chỉ huy

BG thấy trên diễn đàn này nhiều người thô thiển và Tàu hóa tư tưởng về cờ tướng.... Cứ cái gì mới lạ, nói đến cờ tướng mà Việt Nam hơn Tàu y rằng bị vài người dùng từ thô thiển để phủ định
BG dám khẳng định:
1/ Cách chọn game làm book của HoaLongNu hay hơn bọn tàu
2/ Cách làm book của HLN, bọn tàu chưa biết hoặc biết cũng chưa nói ra trên các web tàu
3/ Với cách làm của HoaLongNu thì việc viết ra 1 quyển sách về khai cuộc không khó và đầy đủ đến bọn Tàu cũng khó mà nghĩ ra
4/ Viết SW và chơi SW khác hẳn nhau, không có cuộc thi điều khiển sw mà chỉ có cuộc thi giữa các SW nên không thể đánh giá TQ hay VN chơi SW giỏi hơn được.

Một số người có tư tưởng Việt kém Tàu về mọi mặt của cờ tướng nên xem lại quan điểm của mình, còn ý tưởng của HoaLongNu đang trên con đường hình thành và hoàn thiện..... BG luôn tin rằng ý tưởng của HLN là chính xác và đi đúng hướng....

Muốn đột phá phải có ý tưởng, không có ý tưởng thì đừng nghĩ đến phát triển

Nếu bạn chưa biết thì hỏi, nếu không hỏi mà nói bừa thì xin pó tay...
Nếu có thời gian thì bạn nên đọc lại cách hướng dẫn của HoaLongNu, có thể sau khi đọc xong 1lần bạn chưa hiểu nhưng đọc đến lần 100 bạn sẽ sáng suốt ra và thấy đó là cách rất hay...
Và nếu có thể bạn nên nghe HoaLongnu trình bày, BG nghĩ HLN không dấu kỹ thuật để làm bạn khó hiểu đâu...

Ý tưởng mới ban đầu luôn là ý tưởng tồi nhưng qua thời gian thì trở thành ý tưởng tuyệt vời

Bài viết và ví dụ minh họa của HLN đã nói lên một điều gì đó rồi... Đề nghị HLN cho thêm vài ví dụ khác....

BG chỉ nói đến tư tưởng của một số người cứ nghĩ cái gì Tàu cũng hơn Việt Nam.... và một số người thì hình như đang chế nhạo ý tưởng của HLN.... Thật buồn!
Ngoài ra, BG nói cách làm ( có thể viết về khai cuộc ) của HLN đến TQ không thể có là sự thật.... Cái này, chắc phải nhờ HLN diễn giải.... BG nói ra để mọi người xây dựng và đóng góp nhưng cuối cùng thì thu được sự đóng góp là Tàu hơn ta tất cả và ý tưởng của HLN chỉ là " ý tưởng điên rồ " hay người Việt đọc sách tàu còn chưa hết.....
Với những suy nghĩ kiểu này chắc người Việt chỉ dám dịch sách tàu rồi học theo sách Tàu....

Những quốc gia kém phát triển, họ vẫn có thể nghiên cứu và phát hiện ra những thứ mà thế giới chưa biết đến mặc dù các quốc gia khác rất mạnh về mặt đó

Bạn đọc cách làm của HLN sẽ thấy nó rất đơn giản.... và đơn giản hơn nếu bạn từng làm book cho SW

Một phát minh, ai công bố trước thì bản quyền về người đó.... Có thể Tàu cũng đã làm họ chưa công bố...