Tại sao khai cuộc của các kỳ thủ Việt Nam đều lép trước các kỳ thủ Trung Quốc

[Honda-Fit]

, trời đất , nhớ được 20 nước đầu của 2000 game thì có gì mà có ai ở VN có thể nhớ được ko , bó tay với ông này luôn . Các kỳ thủ A1 Việt Nam đã xem hàng nghìn ván cờ của tàu đánh , đi có tầm 20 nước mà ko bị lép thì có gì mà khủng khiếp đến nỗi mà ông bảo phải học 500 năm , đầu óc mỗi người khác nhau chứ , đâu có phải ai cũng như .... .
Ai chẳng biết là cờ tay thì khác cờ máy nhưng mà cờ tay hay cờ máy thì đều cần khai cuộc ưu cả , thế giả sử đánh với người cao hơn mình ,khai cuộc ưu chưa chắc đã thắng thì ko cần phải học khai cuộc nữa hả .

Có điều , bác BG nói vậy mọi người phản đối cũng có lý vì mọi người ko thấy được rõ ràng cái điều bác nói . Ví dụ như bác hoặc ai đó có cái nick nào ở CXQ mà rất cao điểm do sử dụng book của bác hoặc book của HLN thì mọi người sẽ thấy rõ ràng ngay . Kimbup là người hiếm hoi có PC 8u ở VN , anh ấy cũng có rất nhiều book nhưng sang bên mxq thì chính anh ta nói rằng có rất nhiều người bên đó không thua anh ta ," pc ko mạnh bằng nhưng sw và khai cuộc của chúng nó hay ". Những người đỉnh cao Slow như muasaobang1 và gác kiếm cũng đều học trap hoặc khai cuộc bên mxq . Nick sài book của bác BG và HLN ở bên cxq là gì để em xem thử với .

tôi nói 500 năm đó chỉ là 1 cách nói mà thôi ,chẳng lẽ anh bạn không nhận ra ý nghĩa hàm ẩn trong câu nói kia nhỉ !!! còn về anh bạn thì tôi đoán chắc cũng thiên tài ngàn năm có 1 rồi , nhớ 2000 ván mỗi ván tầm 20 nước chỉ là 1 chuyện nhỏ thì tôi xin bái phục bái phục !!! và nếu đầu óc "minh mẫn " như anh bạn đây thì sẽ cần khoảng thời gian bao lâu để nhớ khoảng 2000 ván vậy ? anh bạn nói tuyển thủ A1 nhớ 2000 ván chỉ là chuyện nhỏ vậy xin hỏi các tuyển thủ A1 ở trên này , việc nhớ khoảng 2000 ván khai cuộc thì sẽ mất 1 khoảng thời gian bao lâu vậy mấy bạn A1 , hình như có anh Trần Chánh Tâm trong tuyển quốc gia ở đây , xin anh cho biết sẽ cần khoảng mấy tháng hay mấy năm ? anh bạn Huy_HP hình như chưa nắm vững vấn đề tôi đề cập tới , tôi muốn đề cập tới việc bạn BG và HLN cho là nếu như tuyển VN ta mà học khai cuộc theo như SW theo như book mà các bạn ấy đang làm thì sẽ đánh bại được TQ trong 1 thời gian ngắn kiểu đi tắt đón đầu ấy , tôi không rõ khoảng thời ngắn mà 2 bạn kia muốn nói là bao nhiêu năm nhưng quan điểm tôi là đó là chuyện không tưởng !!! Vì sao ? vì để thuộc hết các biến trong book 2 bạn kia thì cho dù là 1 tuyển thủ quốc gia đi nữa cũng sẽ cần 1 thời gian rất là dài rồi thì cái câu trong 1 thời gian ngắn sẽ quật ngã được TQ là đã phi lý rồi . Và cho dù giả sử trong 1 năm tuyển thủ VN nhớ hết các chiêu trong book 2 bạn kia đi nữa thì sao ? việc gì sẽ xảy ra ? sau 20 nước đi thì tuyển thủ VN sẽ thắng được kỳ thủ TQ à ? vậy trình độ các kỳ thủ TQ kia chắc thuộc loại đồ bỏ à ? khai cuộc của VN tiến bộ chắc khai cuộc của TQ nó đi tụt lùi trong 1 năm kia à ??? và các kỳ thủ của họ giờ khai cuộc đã cao hơn VN rồi qua 1 năm giả sử kia thì chắc họ giậm chân tại chỗ chờ tuyển thủ VN tới quật ngã chắc nhỉ ? Hơn nữa để đánh bại được TQ thì cũng cần 1 yếu tố quan trọng nữa đó là nội lực ở trung tàn cuộc của tuyển thủ VN , tôi nghĩ về nội lực các tuyển thủ TQ ở trung tàn cuộc chắc không cần bàn cãi phải không . Các kỳ thủ TQ hơn kỳ thủ của ta vì họ được đào tạo vững chắc hơn ta nhiều , họ có nền tảng tốt và 1 môi trường tốt để nâng cao và phát huy tài năng của các kỳ thủ họ tốt hơn VN ta . Tất cả mọi thứ đều cần có 1 nền móng vững chắc cả không bao giờ có kiểu ngoại lệ đi tắt đón đầu để đạt đến đỉnh cao trong 1 thời gian ngắn được . Tôi cũng là 1 người VN và luôn mong VN vượt hơn TQ . Riêng tôi thì để VN vượt hơn TQ thì điều đầu tiên phải kể đến chính là phải xây dựng lại 1 hệ thống thi đấu chuyên nghiệp và 1 môi trường đào tạo bài bản và yếu tố có thể nói là quan trọng nhất đó là "tiền" , nâng tiền thưởng và tiền lương lên đủ mức cho các kỳ thủ đủ sống mà không cần phải làm nghề phụ thì khi đó các kỳ thủ mới chuyên tâm mà nghiên cứu chuyên môn phát huy tài năng được .Nhật Bản thành công về bóng đá không phải họ đi tắt đón đầu đâu , họ đầu tư rất nhiều và đổ không biết bao nhiêu tiền vào rồi và có môi trường đào tạo từ lúc nhỏ , về cờ vây họ cũng có nhiều giải đấu với số tiền thưởng tương đương vài tỷ VN là điều bình thường . Có câu " không thể bước 1 bước lên trời " là như vậy .
Còn về anh bạn Huy_HP nói cờ tay và cờ máy đều cần khai cuộc ưu thì điều này đúng với cờ máy chứ chưa hẳn đúng với cờ tay đâu anh bạn à . Anh bạn chắc cũng trình độ A1 thì phải nên chắc biết mấy kiểu khai cuộc đại loại như là bỏ quân để dụ đối phương chứ , hay là mấy kiểu bố cục khí tử chiến thuật gì đó , tôi không phải cao thủ gì nhưng nghe nói có nhiều kiểu khai cuộc bỏ quân này thì đâu có chiếm ưu gì nhưng vẫn thắng được là sao vậy , anh bạn giải thích hộ tôi , ví dụ như là chơi BPM đỏ quá hà xa , đen lên sĩ tượng cánh phải dụ đỏ bình xe bắt mã 7 , sau đó đen hữu pháo quá hà bắt binh 3 đỏ , với kiểu khai cuộc này thì đối với cờ SW thì bên đỏ chiếm ưu rõ ràng luôn hơn cả 1 quân mà phải không ? nhưng với cờ tay thì cái ông Lữ Khâm ổng đánh láu cá đi đen kiểu này vẫn hạ đo ván ông shoshi kazuharu (vô địch thế giới non chinese non vietnamese !) ở cúp Hàn Tín đấy !(nhưng kiểu khai cuộc này nếu cho 2 PC chơi với nhau thì đen thua là cái chắc ! ) vậy trong cờ tay có phải lúc nào cũng luôn luôn cần khai cuộc chiếm ưu thế không hả ?
Tôi đâu có nói câu nào là không cần phải học khai cuộc đâu nào ,anh bạn xem lại nhé ! nhưng học vanh vách theo SW thì cờ lên nhưng lên bàn thờ thì có vì bị tẩu hỏa nhập ma ! cờ tay cần học khai cuộc nhưng nắm vững nguyên tắc cùng 1 số kiểu khai cuộc là cũng đủ rồi , đầu tư thời gian vào nâng cao trình độ ở trung tàn cuộc thì tôi nghĩ sẽ sớm nâng cao trình độ hơn là cứ bám lấy cái SW học thuộc lòng như vẹt nhưng khi gặp ai đó chơi đánh láu đi vài nước phá bài là ngồi đồng cứng đơ mà thầm rủa thằng khỉ này đánh kiểu gì sao trong SW nó không chỉ tui nhỉ !!!
SW mà lấy 2 cái book của người làm ra để 2 con engine nó tự chơi với nhau thì ngồi nhìn thử có nước nổ tung con mắt ra luôn !!!

[Huy_Hp]

tôi nói 500 năm đó chỉ là 1 cách nói mà thôi ,chẳng lẽ anh bạn không nhận ra ý nghĩa hàm ẩn trong câu nói kia nhỉ !!! còn về anh bạn thì tôi đoán chắc cũng thiên tài ngàn năm có 1 rồi , nhớ 2000 ván mỗi ván tầm 20 nước chỉ là 1 chuyện nhỏ thì tôi xin bái phục bái phục !!! và nếu đầu óc "minh mẫn " như anh bạn đây thì sẽ cần khoảng thời gian bao lâu để nhớ khoảng 2000 ván vậy ? anh bạn nói tuyển thủ A1 nhớ 2000 ván chỉ là chuyện nhỏ vậy xin hỏi các tuyển thủ A1 ở trên này , việc nhớ khoảng 2000 ván khai cuộc thì sẽ mất 1 khoảng thời gian bao lâu vậy mấy bạn A1 , hình như có anh Trần Chánh Tâm trong tuyển quốc gia ở đây , xin anh cho biết sẽ cần khoảng mấy tháng hay mấy năm ? .
Còn về anh bạn Huy_HP nói cờ tay và cờ máy đều cần khai cuộc ưu thì điều này đúng với cờ máy chứ chưa hẳn đúng với cờ tay đâu anh bạn à . Anh bạn chắc cũng trình độ A1 thì phải nên chắc biết mấy kiểu khai cuộc đại loại như là bỏ quân để dụ đối phương chứ , hay là mấy kiểu bố cục khí tử chiến thuật gì đó , tôi không phải cao thủ gì nhưng nghe nói có nhiều kiểu khai cuộc bỏ quân này thì đâu có chiếm ưu gì nhưng vẫn thắng được là sao vậy , anh bạn giải thích hộ tôi , ví dụ như là chơi BPM đỏ quá hà xa , đen lên sĩ tượng cánh phải dụ đỏ bình xe bắt mã 7 , sau đó đen hữu pháo quá hà bắt binh 3 đỏ , với kiểu khai cuộc này thì đối với cờ SW thì bên đỏ chiếm ưu rõ ràng luôn hơn cả 1 quân mà phải không ? nhưng với cờ tay thì cái ông Lữ Khâm ổng đánh láu cá đi đen kiểu này vẫn hạ đo ván ông shoshi kazuharu (vô địch thế giới non chinese non vietnamese !) ở cúp Hàn Tín đấy !(nhưng kiểu khai cuộc này nếu cho 2 PC chơi với nhau thì đen thua là cái chắc ! ) vậy trong cờ tay có phải lúc nào cũng luôn luôn cần khai cuộc chiếm ưu thế không hả ?
Tôi đâu có nói câu nào là không cần phải học khai cuộc đâu nào ,anh bạn xem lại nhé ! nhưng học vanh vách theo SW thì cờ lên nhưng lên bàn thờ thì có vì bị tẩu hỏa nhập ma ! cờ tay cần học khai cuộc nhưng nắm vững nguyên tắc cùng 1 số kiểu khai cuộc là cũng đủ rồi , đầu tư thời gian vào nâng cao trình độ ở trung tàn cuộc thì tôi nghĩ sẽ sớm nâng cao trình độ hơn là cứ bám lấy cái SW học thuộc lòng như vẹt nhưng khi gặp ai đó chơi đánh láu đi vài nước phá bài là ngồi đồng cứng đơ mà thầm rủa thằng khỉ này đánh kiểu gì sao trong SW nó không chỉ tui nhỉ !!!
SW mà lấy 2 cái book của người làm ra để 2 con engine nó tự chơi với nhau thì ngồi nhìn thử có nước nổ tung con mắt ra luôn !!!

Ông nói cần 500 năm rõ ràng là ý nói ko thể nhớ được chứ sao , tôi có bảo đó là chuyện nhỏ đâu ,ông đọc lại coi . Tôi nói là làm gì đến nỗi khủng khiếp mà ông bảo là có ai ở Vn nhớ được .Ông đưa ra ván đánh Lữ Khâm thắng tay gì người Nhật là chính xác ván đó Lữ Khâm đánh ra khai cuộc yếu nhưng đó là gặp tùy đối thủ sao Lữ khâm gặp các tay hổ tướng ở Trung Quốc ko dám đánh vậy ? Là vì LK phán đoán đối phương ko biết rõ cuộc này và thấp ở trung tàn mới dám đánh thế . Đó là lời giải thích của tôi đó . Thế ông người Nhật khai cuộc ưu mà ko thắng , điều gì xảy ra khi ông ấy đánh với Lữ Khâm mà khai cuộc còn bị đuối nữa . Dành ưu thế ở khai cuộc là điều bất kỳ ai cũng phải làm nếu muốn dành chiến thắng ở ván đấu đó , chả ông nào muốn khai cuộc mình lép rồi bật lại cả . Là người chơi cờ tầm thường cũng hiểu điều này . Ông lại nói "vậy trong cờ tay có phải lúc nào cũng luôn luôn cần khai cuộc chiếm ưu thế không hả ?" , thực sự chả hiểu ông bị làm sao ko nữa .

Ông nói đoạn này mới ......nè : "nhưng khi gặp ai đó chơi đánh láu đi vài nước phá bài là ngồi đồng cứng đơ mà thầm rủa thằng khỉ này đánh kiểu gì sao trong SW nó không chỉ tui nhỉ !!!" . Thế tôi hỏi ông cái thằng nó đi phá bài thì nó lép hay là nó ưu . Nguyễn Vũ Quân và Nguyễn Thành Bảo , Lại Lý Huynh là học khai cuộc sw đó , đi mà phá bài với họ . Vậy khi đánh với người bài bản thì cứ phá bài nhỉ .

Tôi có ủng hộ chuyện BG nói đâu , ông đọc lại coi , tôi chỉ thấy ông nói vô lý thì tôi nói thôi .