Chuyện ở đây không phải chê 600k/ngày là ít mà thông tin nghe được là được hưởng 50$/ngày. Giải quốc tế các trọng tài nhận 50$/ngày cũng là bình thường và không thể gọi là cao. Nhưng điều muốn nói ở đây là Việt Nam mức sống thấp quen rồi, bi giờ làm việc 600k/ngày thì ai mà không muốn làm. Vì vậy mới có chuyện người này bất bình thì có người khác làm ngay, lãnh đạo thì không việc gì phải lo thiếu người làm. Cái bức xúc ở đây là cấp trên thông báo 50$/ngày để lấy tiền từ trung ương, từ LDCCA, xong rồi thì sao?, trọng tài không được hưởng theo mức ấy! Vậy số dư còn lại đi đâu??? Chứ không phải việc được xem các danh thủ đánh là không vinh dự, không muốn xem. Vấn đề chính ở đây là vấn nạn này ở Việt Nam nhiều quá, trắng trợn quá...
Khâu kĩ thuật(đồng hồ) thì trục trặc nhiều. Nếu có cuộc họp chỉ dẫn kĩ thuật đầy đủ, kĩ càng, sẵn sàng bỏ tiền ra trả lương cho nhiều nhân viên kĩ thuật hơn thì đâu có chuyện đáng tiếc xảy ra. Thành Bảo thua một ván bất thường cũng là trục trặc do đồng hồ ấy, vì thiều nhân viên kiểm tra trước các trận đấu. Nói như vậy chắc nhiều người hiểu ý Tranbinh muốn nói ở đây là gì rồi chứ?. Kunguchileng đừng viện vào những lí do không liên quan như tiền lương 600k là cao (cao là phải so sanh làm ở đâu và trong môi trường nào nữa chứ!), được xem danh thủ mà bào chữa cho những việc xảy ra không bình thường nữa, nghe chói tai lắm.
Thử hỏi người ta được thông báo mời làm trọng tài ai mà không vui, lỡ lên đường mà không làm thì chi phí đâu mà về? Trọng tài lỡ cũng mang nghiệp cờ chứ có phải là đại gia đâu mà đi đi về về quãng đường cả ngàn cây số(trong Nam chẳng hạn)? vả lại, chi phí ở Hạ long đâu có thấp, các trọng tài phải ăn cơm bụi (đi xem ôm tới chỗ ăn), thì 600k/ngày của Kunguchileng nói là nhiều à?? Làm việc cũng phải tính ở môi trường nào chứ? theo tui thấy 75-100$/ngày là cũng phù hợp với việc làm quan trọng trong giải quốc tế thôi!! 30$ là quá thấp thì có!