Xin mở 1 box con trong CLB KHQ

[xuan2009]

Khi tôi tham gia CLB KHQ thì địa điểm sinh hoạt của CLB KHQ đã là tại KỲ ĐÀI HUY CÔNG. Mặc dù chưa được cùng anh em KHQ sinh hoạt, cũng chưa một lần đến KỲ ĐÀI HUY CÔNG, Nhưng qua tìm hiểu tôi rất cảm động vì sự nhiệt tình giúp đở của anh HUY CÔNG, Qua đó khẳng định mối quan hệ giữa CLB KHQ với KỲ ĐÀI HUY CÔNG là tốt đẹp.
Ngáy 12/11/2009 thấy anh THỰC có xin mở box con “BQT xem xét cho mở 1 box con trong CLB KHQ với tên là kỳ đài Huy Công để AE khi post các ván cờ sẽ gom về một chỗ cho dễ theo dõi vì sắp tới sẽ có cả những ván đấu của các cao thủ ở bảng B và A ( được chắt lọc những ván hay ).” Và tôi đã nhấn cảm ơn vì nghĩ rằng: Mọi thứ đã rõ ràng:
Tên: KỲ ĐÀI HUY CÔNG (không phải kỳ đài KHQ)
Mục đích: “để AE khi post các ván cờ sẽ gom về một chỗ cho dễ theo dõi vì sắp tới sẽ có cả những ván đấu của các cao thủ ở bảng B và A ( được chắt lọc những ván hay )”
Nếu công việc hoàn tất tất cả các bạn yêu cờ được thưởng lãm nhiều ván cờ hay được thi đấu tại KỲ ĐÀI HUY CÔNG (Xin nhắc lại lần nữa KỲ ĐÀI HUY CÔNG)
Hơn 1 tháng im lặng nay bỗng…
. Tôi trộm nghĩ: Những ý kiến đóng góp nhằm xây dựng là luôn cần thiết và đáng trân trọng, nhưng lợi dụng dưới danh nghĩa góp ý để bôi xấu, chia rẽ nhau thì thật không nên.
Sau khi đọc bái của bạn doanhdoanh:
“Anh Thực có nhầm không?
Kỳ Đài Huy Công ra đời đã lâu và hoạt động độc lập , đâu có trực thuộc Kỳ Hội Quán - 1 CLB vừa mới thành lập không lâu? Hiện tại CLB KHQ còn phải xin Kỳ Đài Huy Công cho mượn nhờ chỗ sinh hoạt trong khi CLB chưa có trụ sở mà ?
Việc mở box con Kỳ Đài Huy Công nằm trong box KHQ dễ gây ngộ nhận là Kỳ Đài Huy Công trực thuộc CLB KHQ của anh Thực ??
Nên tránh những hành động cố ý gây hiểu lầm thế này .”

Tôi có vài ý sau:
1/ Khi trên 1 trang báo có một trương muc, 1 topic cho Giải Cờ Tướng AIG 3 hoặc Sea games 25 thì đâu có nghĩa các giãi đó thuộc về trang báo trên. Nhưng nếu các giải đó bị đối tên theo tên trang báo thì không thể được
2/ Viết: “..CLB KHQ của anh Thực..” là không đúng, là vu khống. CLB KHQ là của tất cả thành viên KHQ . Anh Thực và một số thành viên có công xây dựng, họ là nòng cốt, nhưng dùng chử “của anh Thực” thì thật là một kiểu vu không trơ trẽn và bỉ ổi
3/ Bạn viết đúng:” Dân cờ SG nghe nói đến Kỳ Đài Huy Công ai chẳng biết , còn Kỳ Hội Quán thì ít người biết lắm , chỉ trên mạng này thôi.” Tôi dù ở xa và chưa một lần đến KỲ ĐÀI HUY CÔNG cũng biết và không hề lẫn lộn giữa KỲ ĐÀI HUY CÔNG và CLB KHQ
Không phải cái gì cũng có thể suy ra từ bụng mình và đừng nhìn người khác hằn học thế. Chính bài viết, ngôn từ và cách nhìn nhận của bạn tạo ra nỗi nghi ngờ và chia rẽ tình người.
Bạn HUY CÔNG và ACE CLB KHQ kính mến! Tôi yêu các bạn – Rất yêu các bạn, mong các bạn đừng vì những tiểu tiết kia mà nội bộ bị chia rẽ. Trong câu chuyện trên quả là có nhiều điều đáng nói, nhưng tâm ta sạch thì sợ gí. Tôi thấy chúng ta nên trực tiếp thảo luận cùng bạn HUY CÔNG. Theo tôi ý kiến của bạn HUY CÔNG và tình cảm của bạn HUY CÔNG là điều chúng ta nên quan tâm nhất.
Nếu như các ván cờ tại KỲ ĐÀI HUY CÔNG được đăng lên phục vụ cho những người yêu cờ xa gần học tập thưởng thức thì tôi tin mọi người sẽ hưởng ứng và biết ơn chủ nhân KỲ ĐÀI HUY CÔNG (Số lương kẽ vong ơn bội nghĩa là nhỏ bé.Dân tộc ta có truyền thống uống nước nhớ nguồn)
Đôi điều suy nghĩ .CHÀO VÀ CHÚC TẤT CẢ TỐT ĐẸP.