Giải cờ tướng mở rộng

[lam_daubac]

Vấn đề bạn nvquan phản ảnh có chỗ đúng, nhưng có chỗ không đúng . Bạn hãy xem trước ván đấu cuối cùng BXH như sau :

HẠNG 1 : Trương Thành Lập ( Cà Mau ) Được ( 5 ) Điểm - HSLT ( 24.5 )
HẠNG 2 : Trần Anh Tuấn ( Quận Gò Vấp ) Được ( 5 ) Điểm - HSLT ( 23.5 )
HẠNG 3 : Nguyễn Hữu Đức ( Quận Gò Vấp ) Được ( 5 ) Điểm - HSLT ( 23.5 )
HẠNG 4 : Lê Phan Trọng Tín ( Quận Thủ Đức ) Được ( 5 ) Điểm - HSLT ( 22 )

3 VDV hạng đầu đều của đội GV ( TT Lập tuy đăng ký Cà Mau nhưng thực chất vẫn là VDV Gò Vấp từ trước đến giờ ). Riêng LPT Tín thứ 4 thuộc đơn vị TD.

2 ván cuối diễn ra giữa TT Lập (GV)- TA Tuấn (GV) và NH Đức (GV) - PLT Tín (TD). Do 4 người bằng điểm nhưng LPT Tín hệ số thấp nhất nên dù có thắng em cũng chỉ xếp thứ 2 nếu ván 1 không hòa .

Việc 2 VDV TT Lập và TA Tuấn cùng đội GV có 1 người thắng để đoạt chức vô địch là điều dự đoán trước nhưng không sai luật ! Ngược lại nếu BTC bắt TT Lập và TA Tuấn đánh hòa với nhau cho LPT Tín vô địch như yêu cầu cùa bạn nvquan thì điều này mới là sai luật !

Những ngưởi chứng kiến trực tiếp cũng đã thấy BTC có nhắc nhở 2 VDV TT Lập và TA Tuấn phải thi đấu trung thực rồi. Nên trách cứ đội GV thi đấu không fairplay, hơn là trách BTC bạn ạ. Hoặc xa hơn ngay ở giải VDQG những chuyện như thế này là rất bình thường , bên bóng đá cũng tương tự . Có lẽ nên đặt vấn đề vĩ mô cho những nhà lãnh đạo TDTT cấp cao sửa lại luật sao cho VDV không lách luật thì đúng tinh thần thể thao cao thượng hơn . Chứ có luật rồi mà người ta lách thì BTC cũng khó nói.....

[duy163]

duy163 đây nè,mới 1 ngày không vào mà mối nhiều quá khà khà khà.
"reporter "là ai vậy?hỏi đúng người rồi đó,có dắt đi ăn không hehehe.
Còn "nguyenvuquan" nữa nè,chắc bạn ít tham gia các giải cờ lắm nên không biết.Nếu có rãnh thì đi nhiều giải 1 chút,sẽ có nhiều bài viết hay hehehe
Có ai kêu tui không..................

[Thancongphao]

Bài viết của anh rất thẳng thắn và hữu ích,tôi rất đồng ý với quan điểm này.Bản thân tô i cũng là người rất yêu cờ tướng,tuy không phải chuyên nghiệp nhưng giải vừa rôi tôi cũng tham gia và tôi cũng thấy rõ điều này(trực tiếp ngồi xem ván Nguyễn Hữu Đức @han Lê Trọng Tín).them gaidep co thể cho mình địa chỉ để có ơ hội anh em mình giao lưu ?Thân chào và hẹn gặp lại!

[kiemthancf]

Theo tui thấy hành thái độ thi đấu của 02 VĐV TTL và TAT như vậy là đáng chê trách. Tuy nhiên những khán giả xem mà lại trách cứ BTC là không đúng, vì họ đã làm hết trách nhiệm của mình rồi ! Thử hỏi nếu các bạn là BTC thì sẽ giải quyết như thế nào? Không lẽ loại 02 VĐV trên ra khỏi giải? Có bằng chứng xác thực không ? Còn các VĐV khác nếu có trách thì hãy trách mình tài không bằng người-Sao không thi đấu cho tốt để được điểm cao để mình khỏi tiêu cực ?

[chunyi]

Vấn đề bạn nvquan phản ảnh có chỗ đúng, nhưng có chỗ không đúng . Bạn hãy xem trước ván đấu cuối cùng BXH như sau :

HẠNG 1 : Trương Thành Lập ( Cà Mau ) Được ( 5 ) Điểm - HSLT ( 24.5 )
HẠNG 2 : Trần Anh Tuấn ( Quận Gò Vấp ) Được ( 5 ) Điểm - HSLT ( 23.5 )
HẠNG 3 : Nguyễn Hữu Đức ( Quận Gò Vấp ) Được ( 5 ) Điểm - HSLT ( 23.5 )
HẠNG 4 : Lê Phan Trọng Tín ( Quận Thủ Đức ) Được ( 5 ) Điểm - HSLT ( 22 )

3 VDV hạng đầu đều của đội GV ( TT Lập tuy đăng ký Cà Mau nhưng thực chất vẫn là VDV Gò Vấp từ trước đến giờ ). Riêng LPT Tín thứ 4 thuộc đơn vị TD.

2 ván cuối diễn ra giữa TT Lập (GV)- TA Tuấn (GV) và NH Đức (GV) - PLT Tín (TD). Do 4 người bằng điểm nhưng LPT Tín hệ số thấp nhất nên dù có thắng em cũng chỉ xếp thứ 2 nếu ván 1 không hòa .

Việc 2 VDV TT Lập và TA Tuấn cùng đội GV có 1 người thắng để đoạt chức vô địch là điều dự đoán trước nhưng không sai luật ! Ngược lại nếu BTC bắt TT Lập và TA Tuấn đánh hòa với nhau cho LPT Tín vô địch như yêu cầu cùa bạn nvquan thì điều này mới là sai luật !

Những ngưởi chứng kiến trực tiếp cũng đã thấy BTC có nhắc nhở 2 VDV TT Lập và TA Tuấn phải thi đấu trung thực rồi. Nên trách cứ đội GV thi đấu không fairplay, hơn là trách BTC bạn ạ. Hoặc xa hơn ngay ở giải VDQG những chuyện như thế này là rất bình thường , bên bóng đá cũng tương tự . Có lẽ nên đặt vấn đề vĩ mô cho những nhà lãnh đạo TDTT cấp cao sửa lại luật sao cho VDV không lách luật thì đúng tinh thần thể thao cao thượng hơn . Chứ có luật rồi mà người ta lách thì BTC cũng khó nói.....

Bác Lâm nói đúng đó, có trách cũng không làm được gì, mà việc chỉ đạo để đội nhà có kết quả tốt nhất là điều hoàn toàn hợp lý thôi! Nếu các bạn gặp thi đấu nhiều, như ở các giải học sinh thì sẽ thấy, chua cay lắm nhưng chấp nhận thôi !

Ps Lâm_daubac : thấy bác Lâm đầu đen thui, có cọng tóc bạc nào đâu mà gọi là Lâm đầu bạc nè

[tttt]

Niếu ván Ng Hữu Đức và L P T Tín có kết quả hòa...thì 3 giải đầu điều thuộc về gò vấp...đó là lý do mà TTL và TAT chờ kết quả của bàn 2 xong mới đánh...nhìn chung làm như vậy kô đẹp

[uminhgiaochu]

bạn Tín này có phải bạn Tín từng đánh giải trẻ không các bác? chắc bạn ấy cũng có nick diễn đàn, mong mọi người cho biết đôi chút

Đúng là em đó, huy chương vàng U 15 hồi xưa. cũng 10 năm rùi, dĩ nhiên giờ em chiếm hạng 2 giải cũng là điều tốt thôi mà.

[mecotunho]

Giải này em đi coi từ đầu đến cuối , tất cả các VDV đánh nhiệt tình sôi nổi trừ 3 anh GV chơi liên kết nhau ko đẹp. Nhưng ko trách BTC được , giải tổ chức thế là tốt và chu đáo. Ván CK lúc phát hiện Lập và Tuấn cận vừa đánh vừa nhìn bàn 2, anh Tiến BangHuu đã nhắc nhở và mời 2 ông này ra ngồi cạnh bàn BTC đánh , cách ly với bàn của Tín và Đức ra rồi. Thậm chí ,lúc phát giải xong đội GV có mời anh Tiến BH đi liên hoan ,em đứng gần nhìn thấy anh từ chối thẳng.

Tuy nhiên ai ko thích cách chơi của đội GV thì vẫn có cơ hội ủng hộ Tín trong ván công Đài 15h chiều CN 13/12 tới cũng tại quán trà Tâm Đạo. Đây được coi là ván công Đài phục thù giữa Đài chủ Trần Anh Tuấn GV ( vô địch ) và Lê Phan Trọng Tín TD ( thứ 2). GV vô địch giải này có xứng đáng hay ko , hãy để kết quả ván đấu này phân định , nói nhiều làm gì .