Kết quả 21 đến 30 của 273
Chủ đề: Các Kỳ Thủ Hà Nội hiện nay
Hybrid View
-
01-08-2009, 11:40 PM #1
Bạn xếp hạng đúng nhưng chưa sát. Chẳng hạn Phạm Quốc Hương chơi bằng phân với Cường Kim Liên thì Cường Kim Liên phải thua tuyệt đối. Khi PQH chưa đi cai nghiện có lần Cường Kim Liên mời PQH đánh độ (100.000 đồng/ván) và Cường thua, từ đó không thi đấu với PQH nữa. Mới đây PQH vừa cai nghiện về muốn luyện lại cờ để tham gia thi đấu giải toàn quốc sắp tới có đến gặp Cường Kim Liên nhờ "đàn anh" huấn luyện lại cho (mỗi ván tập huấn ai thua phải trả 50.000 đồng). Cường Kim Liên từ chối vì rất bận. Tuy nhiên cũng cần hiểu rằng Cường Kim Liên không đủ tự tin để thi đấu bằng phân với PQH.
-
01-08-2009, 11:45 PM #2
-
01-08-2009, 11:46 PM #3
@ kyai: Bác dùng từ thua tuyệt đối có chuẩn ko ???
CÓ CHỖ ĐỨNG , CỨNG CHỖ ĐÓ
Đăng Ký tham gia Học cờ trực tuyến - Học cờ online - Cơ hội nâng cao kỳ nghệ cùng kiện tướng quốc gia Vũ Hữu Cường , Bình luận viên kiêm nhà tổ chức Phạm Thanh Trung :
CHAT ZALO : 0935356789
Website học cờ trực tuyến : http://hocco.vn/
Link hướng dẫn : http://thanglongkydao.com/threads/10...993#post582993
-
02-08-2009, 02:55 AM #4
Có lẽ các bạn vẫn đánh giá Hương và Trường chưa chính xác. Khi Hương và Trường đánh trong đội tuyển HN những năm trước, đọ sức với cao thủ cả nước, thì tôi chả biết Cường Kim Liên là ai cả, tôi nói thật đấy. Mà Cường Kim Liên thì hơn cả tuổi đời lẫn tuổi nghề, đã lấy cờ làm nghề mà đến lúc ấy còn chưa bon chen nổi vào tuyển HN (hai tay kia chưa được gọi là chủ lực đâu nhé) thì tự đánh giá được rồi. Bây giờ kể cả sau khi hai tay kia ngưng chơi cờ một thời gian quay lại vẫn dễ dàng chiếm suất trong giải tuyển chọn vừa rồi. Trong thời kỳ đỉnh cao của làng cờ HN những năm 2002 - 2006, Hương và Trường chỉ cách 2 tay chủ lực là Khoa - Việt (và sau này là Quân ngọng) có nửa nước tiên thôi. Khi ấy nếu đánh bằng phân với bất kỳ tay nào trong đội tuyển (may ra trừ được Nam kều), Cường Kim Liên chỉ có đi mà không có về, chẳng thua tuyệt đối thì là thua thế nào? Có lẽ nào như thế vẫn là chưa đủ, các bạn hãy tự đánh giá đi.
-
02-08-2009, 03:30 AM #5
Ông biết 1 mà chưa biết 2 , tôi muốn im nhưng ngứa tai quá để tôi nói cho ông biết :
- Hương Trường được đào tạo bài bản, ăn hút tốn ối cơm gạo ... của nhà nước và gia đình, ông Cường là người đi lên từ phủi , kinh nghiệm đánh giải ít , đương nhiên lực cờ ko bằng được Hương với Trường khi đi đánh giải !!!
- Nhưng nếu nói anh Cường chưa đủ lực thì ông cũng nhìn ngắn lắm , mấy năm rồi anh ý luôn lọt được vào A 1 , lại được đánh giải đấu thủ mạnh quốc gia ( hệ thống giải toàn quốc ) chắc ông nói đấu thủ mạnh thấp ???
- Ông có hiểu từ cơm áo gạo tiền là j ko ??? 1 người như cậu Hương , rong chơi luyện cờ , 1 người như ông Cường , lo nuôi vợ nuôi con , ấy thế mà luôn nằm trong top đầu Hà Nội , phân độ chấp có lẽ chỉ kém anh Trân . Ông bì phấn với thạch cao , dốt lắm .
-cậu Hương đánh giải tuyển chọn 2006 thua ông Cường mà mất lương đấy ( mà lương cờ đối với ai thì đối chứ đối với Hương thì chắc là cao lắm), anh em hâm mộ nó cay cú cũng phải .
- Tôi chả bảo ông Cường hơn j Hương , bản thân tôi cảm nhận ông Cường còn kém đôi chút ( nhưng cũng chỉ một 9 một 10 ) Không đến nỗi như ông nghĩ đâu , Ông thử hỏi nó xem , có dám chấp tiên đánh độ to với anh Cường ko ??? mà cứ chém gió ( đấy là anh Cường chắc chả nhận độ chấp đâu )
- Ông dùng từ bon chen thay cho từ phấn đấu vào tuyển , thưa ông ??? chắc ông chuyên thế trong mọi việc ???
Giang hồ có câu : nếu mày ko đánh cờ , tao chả biết mày là ai , vụ này thì chuẩn với Hương và Trường nha .
Riếng ông , nếu ông ko viết bài mang tính hạ thấp người khác ( cụ thể là ông Cường ) chắc chả ai biết ông là ai đâu ông nhỉ ???
Chết nỗi giang hồ nhiều oán thù , Ông Cường Kl chắc đánh độ trót xuống tay hơi nặng với 1 số nạn nhân , chúng nói xấu sau lưng chán , nay may thay có cái web này nên lên nặc danh chém gió đây mà .
Chẹp , viết xong bài cũng mỏi tay phết , em ko chửi bậy , ko nói tục nhé các bác!!!
Phong độ chỉ là nhất thời , đẳng cấp mới là mãi mãi
-
03-08-2009, 11:59 AM #6
-
03-08-2009, 10:56 PM #7
Thực ra nếu ở đỉnh cao chưa chắc Khoa hơn Hương 1/2 tiên đâu đấy là theo thiển ý của tôi.Hương thi đấu quốc gia ko thành công bằng ngoài việc lối chơi bài bản ko đầu tư như anh Khoa ngoài ra còn 1 số lý do chắc nhiều anh em biết ... Chứ nếu xét công lực trung cục Hương chẳng kém Khoa cái này từng có 1 tuyển thủ thừa nhân (xin ko nói ở đây ).HN có 5 danh hiệu vô địch Quốc Gia thì (1999,2003,2004,2005,2009) thì tôi cũng chẳng xem được mấy ván 2009 nên chẳng dám nhận xét .Nhưng theo tôi 2 chức vô địch 2004 và 2005 của Quân là thuyết phục nhất kể cả với kỳ hữu ngoài miền Bắc cũng nghĩ vậy. Còn năm 2003 cũng được sau cuối là 1999 vì sao thì... mặc đời sau thiên hạ luận bình
Mọi thứ nên được sắp xếp lại .....
-
02-08-2009, 04:08 AM #8
Tôi chưa bao giờ đánh độ, cũng chưa từng nói chuyện với Cường Kim Liên lần nào. Tôi cũng chả ghét ai, nhận xét bất kỳ ai cũng dựa trên sự tôn trọng đúng mức. Nhưng tôi không khen theo kiểu tâng bốc, cũng không chê theo kiểu vùi dập, thấy thế nào thì nói thế ấy. Tôi cho rằng Cường Kim Liên không bằng Hương - Trường, trước đây và bây giờ. Bạn cũng công nhận là Cường không bằng, vậy thì tôi nói đúng hay sai? Kém là kém, còn kém vì bất cứ lý do gì thì không phải là điều đem ra bàn ở đây. Đây đang nói đến cờ giải, còn nói đến cờ độ Cường Kim Liên cứ đánh bằng phân với mấy tay kia xem được thua thế nào. Nếu nói mấy tay kia ăn tốn cơm gạo nhà nước nên cờ chúng nó cao thì sao Cường không vào đội tuyển mà ăn cơm gạo nhà nước cho cao cờ lên? Tất cả thông số về thành tích nó bày ra đấy, có muốn cãi cũng không được. Và nói là kém cũng không phải là hạ thấp, nhất là khi cái kém ấy được thể hiện bằng quá trình thi đấu có ghi chép hẳn hoi chứ không phải bịa. Tài nghệ không bằng thì tức là không bằng, bản thân Cường Kim Liên nếu biết mình biết người thì chắc cũng chả tự ái đâu mà bạn phải cầm đèn chạy trước ô tô. Bạn bênh Cường Kim Liên thì cứ việc, nhưng hãy chỉ ra cụ thể. Những năm Cường được đánh A1 thì mấy tay kia ở đâu? Những năm mấy tay kia đi đánh A1 thì Cường ở đâu? Nói đến cờ độ thì cứ cáp nhau bằng phân xem Cường đánh với Hương thế nào, mà hình như TLKĐ đang định ghép độ đấy. Nếu hai bên đồng ý đánh thì bạn không phải chờ lâu đâu. Cứ nói cho đúng thì thôi chứ việc gì phải sợ.
Vẫn còn lăn ra cười chứ? Còn việc tranh luận thì cứ tập trung vào vấn đề tranh luận ấy, đừng chê người tranh luận với mình là dốt hay là gì cả. Không chê thì người đọc cũng biết ai dốt mà
-
02-08-2009, 02:52 PM #9
Tỷ số đối đầu gần đây nhất là Vũ Huy Cường thắng 1 hòa 1 thua 2 với Pham Quốc Hương ( Trận duy nhất Hương thua là trận thua đau nhất )
Tỷ số đối đầu giữa Vũ Huy Cường và Lại Việt Trường là 1-1 !!!
Ông bảo ông không bao h đánh độ , ông có lẽ cũng là người ít đi lại giang hồ , thế mà ông phán trình độ danh thủ như đúng rồi , đúng là chán . Làm j có từ Thua tuyệt đối ở đây ?
Nói về đánh độ nhé , chắc chắn Vũ Huy Cường và Phạm Quốc Hương ko muốn đánh với nhau đâu , bản chất của đa số danh thủ miền Bắc là ngại va chạm , hướng vào chăn gà chăn vịt , Gặp bảng xương khó nuốt chả đồng chí nào muốn chơi cả .
Lại còn ông kyai , vừa mới chê bai thầy Trần Viết Bảo bên topic kia , rồi lại chạy sang bên này chém như đúng rồi , Đứng ngoài mà phán thằng nào chả phán được ???
Ông có thể đánh giá danh thủ là việc của ông , nhưng ông nói cũng phải nghĩ 1 tí , thua tuyệt đối ??? Chán ông thậtPhong độ chỉ là nhất thời , đẳng cấp mới là mãi mãi
-
02-08-2009, 08:51 AM #10
Anh Cường có thể do bị vấn đề tâm lý - kị jeu khi đánh với anh Hương thôi, chứ còn thời buổi bây giờ cập nhật tri thức và công nghệ trong cờ rất nhanh, khoảng cách giữa nghiệp dư và chuyên nghiệp cũng rất nhỏ (Tết 2007 Vũ Quân phải vất vả thủ hòa với chú Tuấn Sơn Tây 2 ván chẳng hạn), nói gì đến giữa những người chuyên nghiệp với nhau.
Em đoán ngay anh Hương chắc cũng ko dám vỗ ngực tự bảo là mình thắng tuyệt đối Cường KL. Cho dù giải A2 này thắng nhưng còn những giải năm sau, đối thủ tiến bộ từng ngày, chắc không thể cứ dựa vào thành tích quá khứ và hiện tại mà suy ra tương lai đâu ạ.
Các Kỳ Thủ Hà Nội hiện nay
Đánh dấu