Warning: Illegal string offset 'name' in [path]/includes/functions.php on line 6845
Tiêu cực! có hay không và hướng giải quyết! - Trang 13
Close
Login to Your Account
Trang 13 của 15 Đầu tiênĐầu tiên ... 31112131415 CuốiCuối
Kết quả 121 đến 130 của 145

Hybrid View

  1. #1
    Ngày tham gia
    Apr 2010
    Bài viết
    21
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    trang web này hình như không phải để cãi vả,xóa nick hay khiêu chiến(đánh độ).các bạn nào có quyền hạn lần sau đừng đưa lên những chủ đề như vậy để khỏi mỏi tay.Chúc TLKD phát triển tốt đẹp

  2. #2
    Ngày tham gia
    Apr 2010
    Bài viết
    1
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    Đóng totic này là biện pháp good nhất,muốn bình loạn thì ra quán cafe nói cho đã,vào đây nói đủ chuyện.còn chuyện khóa nick thì thích thì khóa có sao đâu

  3. #3
    Ngày tham gia
    Dec 2009
    Bài viết
    18
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    CTVN phân tích tình huống đúng đấy,muốn đưa chuyện bán độ ra ánh sáng không phải là chuyện dễ nhưng cũng chẳng phải là khó.Cái chính là những người nắm trọng trách có muốn làm rõ mọi chuyện hay không.Nếu xét trên phương diện của luật pháp thì với số tiền bán độ ở các giải như thế thì chắc chắn các VDV phải chịu sự truy cứu trách nhiệm hình sự hay nói thẳng ra là chắc chắn phải vào tù

  4. #4
    Ngày tham gia
    Jan 2010
    Bài viết
    57
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    các bác cãi mãi làm gì, tôi nói cái này nhé, tôi thấy các bác có mấy nhóm:
    1. một số bác thì không biết có xảy ra nhường điểm không? Các bác cứ nghe ngóng.
    2. Một số bác thì biết là chuyện đó có nhưng lại không nghĩ là chuyện đó phạm tội hình sự. Các bác cứ chờ đợi.
    3. Một số bác thì tỏ ra biết rõ, dường như các bác có đầy đủ chứng cứ và hơn nữa các bác còn cho rằng như thế là phải chịu trách nhiệm hình sự. Rõ ràng thế rồi cãi nhau làm gì.
    Thế thì, các bác số 3 còn chờ gì mà không làm sáng tỏ, cho số 1 với số 2 tâm phục khẩu phục, mà tôi cũng phục nốt. Tôi đồng ý không sống chung với tệ nạn, tôị pham. Nếu các bác biết việc gì đó là phạm pháp thì ko nên che giấu, nếu không sẽ phạm vào tôị không tố giác đấy. (may quá tôi không biết đâu nhé)
    Thế nhé, bao giờ có kết quả thì các bác sẽ được ghi công. Còn cứ thừa hơi cãi vã ở đây thì vô công rồi nghề lắm.
    Lần sửa cuối bởi aolam, ngày 03-04-2010 lúc 01:11 PM.
    Đính chính:
    aolam không phải là “áo lam”
    aolam là “ảo lắm”

  5. #5
    Ngày tham gia
    Mar 2010
    Bài viết
    4
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    Tôi thuộc nhóm người thứ ba, biết rõ có tiêu cực và cũng rất ghét tiêu cực, nhưng lực bất tòng tâm, có lòng mà k có sức. Hồi xưa, trong những lần đi uống cà phê với bạn bè, tôi thường nói vui là nếu sau này có ngày nào tôi làm chủ tịch Liên Đoàn Cờ , hoặc một chức gì có thực quyền trong tay , thì chắc chắn mấy chuyện tiêu cực sẽ k thể tồn tại . Có điều, nói thì nói vậy thôi, chứ muốn trở thành một người có thực quyền trong LĐ Cờ là chuyện k tưởng , nên thấy có topic chống tiêu cực thì lên bày tỏ quan điểm chút thôi, còn chuyện chống thì nhường lại cho mấy vị trong LĐ cờ vậy hì hì .

  6. #6
    Ngày tham gia
    Apr 2010
    Bài viết
    21
    Post Thanks / Like

    Talking

    Bởi vậy Bác đâu có làm lớn được

  7. #7
    Ngày tham gia
    Mar 2010
    Bài viết
    18
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    Trích dẫn Gửi bởi aolam Xem bài viết
    các bác cãi mãi làm gì, tôi nói cái này nhé, tôi thấy các bác có mấy nhóm:
    1. một số bác thì không biết có xảy ra nhường điểm không? Các bác cứ nghe ngóng.
    2. Một số bác thì biết là chuyện đó có nhưng lại không nghĩ là chuyện đó phạm tội hình sự. Các bác cứ chờ đợi.
    3. Một số bác thì tỏ ra biết rõ, dường như các bác có đầy đủ chứng cứ và hơn nữa các bác còn cho rằng như thế là phải chịu trách nhiệm hình sự. Rõ ràng thế rồi cãi nhau làm gì.
    Thế thì, các bác số 3 còn chờ gì mà không làm sáng tỏ, cho số 1 với số 2 tâm phục khẩu phục, mà tôi cũng phục nốt. Tôi đồng ý không sống chung với tệ nạn, tôị pham. Nếu các bác biết việc gì đó là phạm pháp thì ko nên che giấu, nếu không sẽ phạm vào tôị không tố giác đấy. (may quá tôi không biết đâu nhé)
    Thế nhé, bao giờ có kết quả thì các bác sẽ được ghi công. Còn cứ thừa hơi cãi vã ở đây thì vô công rồi nghề lắm.
    tôi nói ở đây ko thuộc vấn đề công trạng mà là vì tương lai của cờ tướng viet nam tôi đề nghị các bác nào biết gì thì nói đấy nhưng ko được nêu tên cụ thể vì nêu tên cụ thể sẽ bi khóa nick vì cho la vu cáo hoặc ngậm máu phun người tôi ko biết là máu ở đâu mà ngậm ... các bac nên đưa ra biện pháp khắc phục . tôi nghĩ có nhiều người biết rõ nhưng ko nói vì sợ đụng chạm
    Chia tay ngày ấy chưa lâu
    Vụng về hò hẹn mấy câu nửa chừng
    Chiều nay thư đến chợt mừng
    Ai ngờ một cánh thiệp hồng mời nhau

  8. #8
    Ngày tham gia
    Jan 2010
    Bài viết
    165
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    đọc 13 trang oải thật!
    E xin đóng góp chút xíu.
    chuyện bán độ có thể sảy ra, nếu đến mức khi thi đấu chỉ là sự trao đổi giữa tiền và danh thì điều tra không khó đâu ? chuyện gì nữa còn phanh phui ra mà .
    Hy vọng rằng cờ việt nam sẽ luôn phát triển, và có nhiều nguồn tài trợ hơn, giài thưởng cao hơn, và nhất là cách tổ chức và điều lệ thi đấu phải được giám sát hoặc điều tra nhưng khả năng bán độ sảy ra. Chỉ cần xử 1 vụ rùi cho kỳ thủ đó nghỉ luôn mọi giải đấu , truy cứu trước pháp luật thì thừ họ có dám bán hay không?

    Cái gì cũng làm sạch chắc chắn tiêu cực sẽ bị đẩy lùi, thì cờ se phát triển. Còn ai mua danh bán danh, thì bản thân họ cũng có quyền, và cái giá sẽ nhận được và thời gian sẽ trả lời !

    E dừng.

  9. #9
    Ngày tham gia
    Mar 2010
    Bài viết
    1,618
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    Minh xin trích dẫn khí thế hào hùng với tinh thần mến mộ của người hâm mộ đối với kỳ thủ A1:
    Trích dẫn Gửi bởi HuaNganXuyen Xem bài viết
    vô địch : Nguyễn Thành Bảo ?
    Á Quân : ...... LDTK chăng ?
    Quý Quân: .... Nguyễn Hoàng Lâm ?
    Liệu đây có phải là kịch bản mong mún của LDTK !
    Trích dẫn Gửi bởi hmtv Xem bài viết
    giải A1 năm nay tổ chức ở Bình phước- và rất có duyên khi mình được tham gia vào giải với tư cách là trọng tài(mặc dù mình đang ở Đà nẵng). mình sẽ cố gắng theo sát giải và post những thông tin bên lề hứa hẹn nhiều nội dung hấp dẫn cho các bạn yêu cờ trên diễn đàn.
    dự đoán thứ hạng theo quan điểm của mình tại giải năm nay la:
    nhất: Nguyễn Thành bảo
    nhì: Võ văn hoàng Tùng
    ba: Lại Lý Huynh
    tư: Trịnh A Sáng
    năm: Trần Văn Ninh
    sau: nguyễn Trần Đỗ Ninh
    Trích dẫn Gửi bởi Songoku Xem bài viết
    Đánh giải thường Trần Văn Ninh thứ hạng cao hơn Võ Văn Hoàng Tùng . Nhưng theo tôi số 1 ĐN bây giờ là Tôn Thất Nhật Tân , anh còn trẻ mà , mới 3x. Dự đoán vui :
    1. Lại Lý Huynh.
    2.Nguyễn Thành Bảo.
    3.Trềnh A Sáng.
    4.Trần Văn Ninh.
    5.Uông Dương Bắc.
    Trích dẫn Gửi bởi HuaNganXuyen Xem bài viết
    chắc bạn cũng thuộc anh em kỳ nghệ của thành phố Đà Nẵng .Đống ý với bạn có lẽ hiện nay Tôn Thất Nhật Tân là hay nhất miền Trung lúc nè .
    Nào thì làm cái dự đoán cho như vui ( he he đọc bài của lão LDTK nên cho lão vô tốp đầu cho lão phấn khởi đêm nay về mất ngủ
    1) Nguyễn Thành Bảo ( cao thủ số 1 VN lúc này )
    2) Trần Chánh Tâm ( LDTK kha kha , vì những năm qua ngôi á quân luôn thay đổi chủ ko cố định )
    3) Nguyễn Hoàng Lâm ( tay dài ) ( vì đang nắm giữ chu kỳ hạng 3 cách 1 năm 1 lần ,04,06,08 năm 2010 chăng ? )
    4) Lại Lý Huynh ( danh thủ trẻ đang lên ,óanh rất ổn định có thể đứng thứ 2 thay lão Tâm và ngược lại )
    5)Tôn Thất Nhật Tân ( theo số nhiều óanh giá là hay nhất miền Trung hiện nay duyên A1 đã đến sau khi đứng Quý Quân 2007 sau Bảo và Quân )
    6 ) Đào Cao Khoa ( hùng phong ko còn mạnh mẽ như xưa ,nhưng anh Khoa đánh rất trầm tĩnh , ổn định vẫn có thể duy trì thứ hạng của mình )
    Đó là 6 cái tên đứng đầu đặc cách A1 năm sau !
    Trích dẫn Gửi bởi hatito Xem bài viết
    Cùng dự đoán
    1 Thành Bảo
    2 A Sáng
    3 Lý Huynh
    4 Hoàng Lâm
    5 Trần Văn Ninh
    6 Khánh Ngọc
    7 A Minh
    8 Cao Khoa
    9 Hoàng Tùng
    10 Anh Quân
    Trích dẫn Gửi bởi reporter Xem bài viết
    Có một vấn đề rất đáng lưu ý, giải này sẽ là 1 cơ sở quan trọng để bổ sung tuyển thủ cho ĐTQG. Hiện tại ĐTQG năm 2010 (dự giải đồng đội châu Á và Asiad 16) đã sẵn có 3 VĐV gồm Nguyễn Thành Bảo, Trềnh A Sáng, Lại Lý Huynh (3 vị trí cao nhất tại giải các đấu thủ mạnh cuối năm 2009). Ba người đứng đầu sẽ lọt vào ĐTQG, nếu 3 thứ hạng cao nhất vẫn là 3 tuyển thủ Bảo, SÁng, Huynh thì có thể thầy Hồng sẽ lấy thêm vị trí thứ 4-5 tại giải A1 này. Bởi vậy, chắc chắn giải năm nay sẽ cực kỳ hấp dẫn, không chỉ quyết liệt ở TOP 3 mà thậm chí tới TOP5 chứ chẳng chơi.

    Reporter chỉ xin dự đoán các cao thủ sau đây sẽ dốc toàn lực để cạnh tranh vào TOP 5, trong đó có: Trần Chánh Tâm, Nguyễn Trần Đỗ Ninh, Nguyễn Hoàng Lâm (TPHCM, tuyển thủ QG 2009), Tôn Thất Nhật Tân, Võ Văn Hoàng Tùng, Trần Văn Ninh (ĐN, cùng là cựu tuyển thủ QG), Đào Cao Khoa (HN). Chưa biết chừng "nhóm 3 người" Bảo, Sáng, Huynh sẽ chọn giải pháp chơi nhẹ nhàng để nhường chỗ (theo nghĩa tích cực thôi) cho các đồng đội cũng nên.
    Vậy mà các kỳ thủ A1 lỡ bán rẻ lương tâm, lừa dối người hâm mộ, mua bán độ công khai.
    theo mình những người dự đoán kết quả là những người am hiểu về cờ tướng nước nhà, nhưng mình không thấy tên Minh Nhất trong danh sánh dự đoán có thành tích, đáng lý ra nó là hiện tượng. Nhưng khi biết nó là hiện tượng của việc mua bán, mình chán quá. Mong có ai đó lên tiếng thẳng nhằm các gải quốc gia sau đấu thật lòng, lấy lại niềm tin cho người ham mộ.

  10. #10
    Ngày tham gia
    Jan 2010
    Bài viết
    57
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    Mong có ai đó lên tiếng thẳng nhằm các gải quốc gia sau đấu thật lòng, lấy lại niềm tin cho người ham mộ.
    Chỉ cần điều lệ các giải và tiêu chuẩn tuyển chọn ĐTQG rành mạch, rõng ràng (chẳng hạn chỉ căn cứ thành tích 1 giải chứ không phải cả A1 lẫn VĐV mạnh như hiện nay)
    Cái này cần đến trình độ quản lí và chuyên môn cờ tướng.
    Thử nghĩ nếu chỉ có 1 chiến trường để tranh giành chỗ đứng thì sao?

    điều lệ và cơ chế tuyển chọn, quản lí cũng giống như LUẬT đối với VĐV. Luật có lỏng lẻo thì mới có khả năng bị lách. Luật chặt chẽ thì ai lách nổi?
    Lần sửa cuối bởi aolam, ngày 08-04-2010 lúc 08:18 PM.
    Đính chính:
    aolam không phải là “áo lam”
    aolam là “ảo lắm”

Tiêu cực! có hay không và hướng giải quyết!
Trang 13 của 15 Đầu tiênĐầu tiên ... 31112131415 CuốiCuối

Đánh dấu

Đánh dấu

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •  
.::Thăng Long Kỳ Đạo::.
  • Liên hệ quảng cáo: trung_cadan@yahoo.com - DĐ: 098 989 66 68