Warning: Illegal string offset 'name' in [path]/includes/functions.php on line 6845
Tiêu cực! có hay không và hướng giải quyết! - Trang 13
Close
Login to Your Account
Trang 13 của 15 Đầu tiênĐầu tiên ... 31112131415 CuốiCuối
Kết quả 121 đến 130 của 145
  1. #121
    Ngày tham gia
    Mar 2010
    Bài viết
    1,618
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    Trích dẫn Gửi bởi chieuhet Xem bài viết
    Tôi để ý thấy rằng kết thúc mỗi giải xong ...toàn thấy chuyện buồn ko à. Vấn đề cốt lõi là cái điều lệ mà LDC Cờ đưa ra có quá nhiều kẻ hở để tiêu cực có cơ hội phát triển mà chúng ta con dân cái kiến ,kêu ko thấu quay ra kiếm chuyện với nhau ko đâu vào đâu cả.Tiền đối với ai cũng thế thôi bảo đủ là đủ ko đủ là ko đủ ??!!! Phần CON nó lớn hơn phần NGƯỜI mà.... A di đà phật !!
    câu phát biểu của bác có phần lớn đúng, mình cứ nghĩ: không biết tại sao giải A1 lại có chuyện bằng điểm, đấu lại hiệp phụ, trong khi thi đấu theo hệ Thụy sỹ, nghĩa là có hệ số, cứ thi đấu đúng 11 ván là biết ai nhất nhì. Như vậy ban tổ chắc đã tính đến chuyện tiêu cực trên tầm anh em mình nghĩ.
    Mình thử phân tích thế này:
    - Giải năm nay ở Bình Phước
    - Nguyễn Minh Nhất đấu cho Bình Phước
    vậy bằng mọi giá Bình phước phải vô địch, do chi phí tổ chức giải. nếu không được gì thì khó ăn nói với lãnh đạo. Đồng nghĩa với việc Nhất phải vô địch.
    Trong 11 ván ít nhiều Nhất được ưu ái từ những kỳ thủ bằng hữu, số điểm cao, nhưng hiềm một nỗi, Nguyễn Hoàng Lâm quá xuất sắc, nên kết thúc ván 11 Lâm bằng điểm Nhất.
    Lâm chưa vô địch A1 lân nào, Nhất phải vô địch năm nay vậy phải làm thế nào để thỏa mãn đôi đường????
    Nếu mình vào vị trí Lâm, cả đời chơi cờ, phong độ đang cao mà phải để người khác thắng! càng nghĩ càng đau đầu, mình điên chắc....

  2. #122
    Ngày tham gia
    Jun 2009
    Bài viết
    42,921
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    Trích dẫn Gửi bởi TUYÊT SAT_1984 Xem bài viết
    Trung_cadan cứ nên để cho mọi người nói lên ý kiến của mình, mặc dù sự thật có thể hơi đau lòng, có thể động chạm đến ai đó.Khóa nick không phải là cách giải quyết hay đâu.Đối với những người nhã nhặn lịch sự thì khóa nick thì người ta chỉ cười nhạt rồi thôi,chả thèm quan tâm;còn với nhiều người khóa nick này họ lại tạo nick khác rồi lại phát biểu tiêu cực,nặng nề hơn thôi.Cứ để cho họ nói,đúng sai thế nào thì để mọi người nhìn nhận đánh giá.Chứ cứ thế này thì nhiều người lại nói BQT bảo vệ người này người kia
    Bạn không hiểu , tôi khóa nick đó là do bạn đó post bài thóa mạ người khác bên topic nói về trận giữa Trần Quốc Việt và Võ Minh NHất chứ không phải là tại đây .

    Bạn daso79 thóa mạ tôi cũng xin khóa nick bạn đó .
    Lần sửa cuối bởi trung_cadan, ngày 02-04-2010 lúc 11:43 AM.
    CÓ CHỖ ĐỨNG , CỨNG CHỖ ĐÓ

    Đăng Ký tham gia Học cờ trực tuyến - Học cờ online - Cơ hội nâng cao kỳ nghệ cùng kiện tướng quốc gia Vũ Hữu Cường , Bình luận viên kiêm nhà tổ chức Phạm Thanh Trung :


    CHAT ZALO : 0935356789



    Website học cờ trực tuyến : http://hocco.vn/



  3. #123
    Ngày tham gia
    Mar 2010
    Bài viết
    18
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    Trích dẫn Gửi bởi trung_cadan Xem bài viết
    Tôi khóa ai , lý do gì , ông có nắm được không mà ông cứ nói thế .

    Đối với cá nhân tôi thì anh Bảo không phải là người Hà Nội nhé ( Quê Nam Định , sống ở TPHCM ) , nói để ông hiểu , đừng động chạm lung tung !!!
    chuyện khóa nick đó là quyền của bang quản trị chúng ta ko nên bàn ở đây . đề nghị tất cả mọi người tập trung chuyên môn đúng với chủ đề , bầy giờ nên đưa ra các biện pháp khắc phục tiêu cực hoặc những ý tưởng để phát triển nghề cờ việt nam . tôi chỉ làm công việc ném ngạch dẫn ngọc mà thôi . xin mọi người xây dựng biện pháp khắc phục .
    Chia tay ngày ấy chưa lâu
    Vụng về hò hẹn mấy câu nửa chừng
    Chiều nay thư đến chợt mừng
    Ai ngờ một cánh thiệp hồng mời nhau

  4. #124
    Ngày tham gia
    Apr 2010
    Bài viết
    1
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    Đóng totic này là biện pháp good nhất,muốn bình loạn thì ra quán cafe nói cho đã,vào đây nói đủ chuyện.còn chuyện khóa nick thì thích thì khóa có sao đâu

  5. #125
    Ngày tham gia
    Dec 2009
    Bài viết
    18
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    CTVN phân tích tình huống đúng đấy,muốn đưa chuyện bán độ ra ánh sáng không phải là chuyện dễ nhưng cũng chẳng phải là khó.Cái chính là những người nắm trọng trách có muốn làm rõ mọi chuyện hay không.Nếu xét trên phương diện của luật pháp thì với số tiền bán độ ở các giải như thế thì chắc chắn các VDV phải chịu sự truy cứu trách nhiệm hình sự hay nói thẳng ra là chắc chắn phải vào tù

  6. #126
    Ngày tham gia
    Jan 2010
    Bài viết
    57
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    các bác cãi mãi làm gì, tôi nói cái này nhé, tôi thấy các bác có mấy nhóm:
    1. một số bác thì không biết có xảy ra nhường điểm không? Các bác cứ nghe ngóng.
    2. Một số bác thì biết là chuyện đó có nhưng lại không nghĩ là chuyện đó phạm tội hình sự. Các bác cứ chờ đợi.
    3. Một số bác thì tỏ ra biết rõ, dường như các bác có đầy đủ chứng cứ và hơn nữa các bác còn cho rằng như thế là phải chịu trách nhiệm hình sự. Rõ ràng thế rồi cãi nhau làm gì.
    Thế thì, các bác số 3 còn chờ gì mà không làm sáng tỏ, cho số 1 với số 2 tâm phục khẩu phục, mà tôi cũng phục nốt. Tôi đồng ý không sống chung với tệ nạn, tôị pham. Nếu các bác biết việc gì đó là phạm pháp thì ko nên che giấu, nếu không sẽ phạm vào tôị không tố giác đấy. (may quá tôi không biết đâu nhé)
    Thế nhé, bao giờ có kết quả thì các bác sẽ được ghi công. Còn cứ thừa hơi cãi vã ở đây thì vô công rồi nghề lắm.
    Lần sửa cuối bởi aolam, ngày 03-04-2010 lúc 01:11 PM.
    Đính chính:
    aolam không phải là “áo lam”
    aolam là “ảo lắm”

  7. #127
    Ngày tham gia
    Mar 2010
    Bài viết
    4
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    Tôi thuộc nhóm người thứ ba, biết rõ có tiêu cực và cũng rất ghét tiêu cực, nhưng lực bất tòng tâm, có lòng mà k có sức. Hồi xưa, trong những lần đi uống cà phê với bạn bè, tôi thường nói vui là nếu sau này có ngày nào tôi làm chủ tịch Liên Đoàn Cờ , hoặc một chức gì có thực quyền trong tay , thì chắc chắn mấy chuyện tiêu cực sẽ k thể tồn tại . Có điều, nói thì nói vậy thôi, chứ muốn trở thành một người có thực quyền trong LĐ Cờ là chuyện k tưởng , nên thấy có topic chống tiêu cực thì lên bày tỏ quan điểm chút thôi, còn chuyện chống thì nhường lại cho mấy vị trong LĐ cờ vậy hì hì .

  8. #128
    Ngày tham gia
    Jan 2010
    Bài viết
    165
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    đọc 13 trang oải thật!
    E xin đóng góp chút xíu.
    chuyện bán độ có thể sảy ra, nếu đến mức khi thi đấu chỉ là sự trao đổi giữa tiền và danh thì điều tra không khó đâu ? chuyện gì nữa còn phanh phui ra mà .
    Hy vọng rằng cờ việt nam sẽ luôn phát triển, và có nhiều nguồn tài trợ hơn, giài thưởng cao hơn, và nhất là cách tổ chức và điều lệ thi đấu phải được giám sát hoặc điều tra nhưng khả năng bán độ sảy ra. Chỉ cần xử 1 vụ rùi cho kỳ thủ đó nghỉ luôn mọi giải đấu , truy cứu trước pháp luật thì thừ họ có dám bán hay không?

    Cái gì cũng làm sạch chắc chắn tiêu cực sẽ bị đẩy lùi, thì cờ se phát triển. Còn ai mua danh bán danh, thì bản thân họ cũng có quyền, và cái giá sẽ nhận được và thời gian sẽ trả lời !

    E dừng.

  9. #129
    Ngày tham gia
    Apr 2010
    Bài viết
    21
    Post Thanks / Like

    Talking

    Bởi vậy Bác đâu có làm lớn được

  10. #130
    Ngày tham gia
    Mar 2010
    Bài viết
    18
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    Trích dẫn Gửi bởi aolam Xem bài viết
    các bác cãi mãi làm gì, tôi nói cái này nhé, tôi thấy các bác có mấy nhóm:
    1. một số bác thì không biết có xảy ra nhường điểm không? Các bác cứ nghe ngóng.
    2. Một số bác thì biết là chuyện đó có nhưng lại không nghĩ là chuyện đó phạm tội hình sự. Các bác cứ chờ đợi.
    3. Một số bác thì tỏ ra biết rõ, dường như các bác có đầy đủ chứng cứ và hơn nữa các bác còn cho rằng như thế là phải chịu trách nhiệm hình sự. Rõ ràng thế rồi cãi nhau làm gì.
    Thế thì, các bác số 3 còn chờ gì mà không làm sáng tỏ, cho số 1 với số 2 tâm phục khẩu phục, mà tôi cũng phục nốt. Tôi đồng ý không sống chung với tệ nạn, tôị pham. Nếu các bác biết việc gì đó là phạm pháp thì ko nên che giấu, nếu không sẽ phạm vào tôị không tố giác đấy. (may quá tôi không biết đâu nhé)
    Thế nhé, bao giờ có kết quả thì các bác sẽ được ghi công. Còn cứ thừa hơi cãi vã ở đây thì vô công rồi nghề lắm.
    tôi nói ở đây ko thuộc vấn đề công trạng mà là vì tương lai của cờ tướng viet nam tôi đề nghị các bác nào biết gì thì nói đấy nhưng ko được nêu tên cụ thể vì nêu tên cụ thể sẽ bi khóa nick vì cho la vu cáo hoặc ngậm máu phun người tôi ko biết là máu ở đâu mà ngậm ... các bac nên đưa ra biện pháp khắc phục . tôi nghĩ có nhiều người biết rõ nhưng ko nói vì sợ đụng chạm
    Chia tay ngày ấy chưa lâu
    Vụng về hò hẹn mấy câu nửa chừng
    Chiều nay thư đến chợt mừng
    Ai ngờ một cánh thiệp hồng mời nhau

Tiêu cực! có hay không và hướng giải quyết!
Trang 13 của 15 Đầu tiênĐầu tiên ... 31112131415 CuốiCuối

Đánh dấu

Đánh dấu

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •  
.::Thăng Long Kỳ Đạo::.
  • Liên hệ quảng cáo: trung_cadan@yahoo.com - DĐ: 098 989 66 68