Warning: Illegal string offset 'name' in [path]/includes/functions.php on line 6845
Bài học cho bất cứ ai muốn trở thành cao thủ
Close
Login to Your Account
Kết quả 1 đến 10 của 123

Hybrid View

  1. #1
    Ngày tham gia
    Jun 2009
    Bài viết
    5
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    Các tay đánh cờ độ chuyên nghiệp rất gian xảo (vì bọn họ sống bằng nghề này mà). Nếu bạn thắng được họ vài ván cờ "chay" thì có thể họ muốn câu độ bạn, trường hợp bạn không phải là người thích đánh độ thì có thể họ muốn câu độ những người ngồi xem bên ngoài. Ngay như đại kỳ sư Trần Quới ngày trước còn cùng với tên đệ tử là Phương "chuồng bò" đi khắp nơi gài độ, giả ngây giả ngô để dụ khị bao nhiêu người vào tròng đó thôi.

  2. #2
    Ngày tham gia
    Jun 2009
    Bài viết
    23
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    Trích dẫn Gửi bởi coga Xem bài viết
    Các tay đánh cờ độ chuyên nghiệp rất gian xảo (vì bọn họ sống bằng nghề này mà). Nếu bạn thắng được họ vài ván cờ "chay" thì có thể họ muốn câu độ bạn, trường hợp bạn không phải là người thích đánh độ thì có thể họ muốn câu độ những người ngồi xem bên ngoài. Ngay như đại kỳ sư Trần Quới ngày trước còn cùng với tên đệ tử là Phương "chuồng bò" đi khắp nơi gài độ, giả ngây giả ngô để dụ khị bao nhiêu người vào tròng đó thôi.


    t
    trần quới được phong đại kỳ sư hồi nào tôi chỉ thấy báo chí trung quốc gọi vũ quân là DẠI KỲ SƯ thôi ... { chuồng bò với chuồng trâu } giang hồ vớ vẩn quanh quẩn mấy tỉnh trong NAM sao ngòai này biết ..chua qua đèo HẢI VÂN chua phải GIANG HỒ ... gọi là GIANG HỒ địa phương thôi ..các bạn trong nam cứ ca ngợi TRẦN QUỚI ..đánh với NGUYỄN TẤN THỌ 60 tuổi còn ko ăn nổi .. hỏi làm sao đánh lại lớp trẻ bây giờ ...khai cuộc bài bản và hiện đại , chứ ko đánh bua bãi nhiều ván cờ quá kém chất lượng như ngày xua

  3. #3
    Ngày tham gia
    Jun 2009
    Bài viết
    431
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    Trích dẫn Gửi bởi satthu_3mien Xem bài viết
    trần quới được phong đại kỳ sư hồi nào tôi chỉ thấy báo chí trung quốc gọi vũ quân là DẠI KỲ SƯ thôi ... { chuồng bò với chuồng trâu } giang hồ vớ vẩn quanh quẩn mấy tỉnh trong NAM sao ngòai này biết ..chua qua đèo HẢI VÂN chua phải GIANG HỒ ... gọi là GIANG HỒ địa phương thôi ..các bạn trong nam cứ ca ngợi TRẦN QUỚI ..đánh với NGUYỄN TẤN THỌ 60 tuổi còn ko ăn nổi .. hỏi làm sao đánh lại lớp trẻ bây giờ ...khai cuộc bài bản và hiện đại , chứ ko đánh bua bãi nhiều ván cờ quá kém chất lượng như ngày xua
    Nếu vậy có cần thiết gọi các tay cờ như cụ Lê Uy Vệ là "giang hồ địa phương" không bạn?

    Giới cờ cả nước (trên sách vở) khi xem những ván cờ của Trần Quới đều phải gật gù khen là "thiên tài", ngay cả Mai Thanh Minh vô địch quốc gia 4 lần liên tục ("giang hồ toàn quốc" nào thuở đó đụng đến nổi) khi gặp Trần cũng thua te tua. Ngày đó Nam, Bắc ít gặp nhau không phải vì ngán gì nhau mà là do hoàn cảnh lịch sử không cho phép. Chẳng hiểu bạn đây là cây đa, cây đề gì mà lại có quyền phán xét một câu "giang hồ địa phương" cho tiền bối như vậy. Sợ thay cho "giới cờ trẻ".

    Việc Trần đấu với cụ Thọ 60 tuổi không thắng nổi cũng phải xét vào thời điểm phong độ nữa, ngay cả Liễu Đại Hoa đã qua thời phong độ xa lắc mà vào giải Phương Trang vẫn chém gục hàng loạt tướng cờ VN thì sao?

    Có tài liệu kể rằng nghe tin Trần chết trên biển, kỳ vương Lý Chí Hải đã đích thân vào từng trại tị nạn tìm kiếm đến khi biết chắc là vô vọng mới thôi. Tài năng như Lý Chí Hải mà đối với họ Trần vậy chắc thiết tưởng bạn không đặt nghi ngờ gì chứ?

    Hoặc mới đây Nguyễn Vũ Quân đứng hàng đầu VN hiện nay gặp Mai Thanh Minh cực kỳ sa sút phong độ cũng không thắng được thế thì có nghĩa là Quân nghiện cũng thuộc dạng cờ tầm thường thôi à.

    Cờ Tướng hay bất cứ môn thể thao nào cũng thế thôi, vẫn có những bất ngờ kiểu như vậy. Xét đẳng cấp của một kỳ thủ người ta xem lại những ván đấu trong quá trình sinh hoạt, thi đấu của anh ta rồi mới kết luận.

    Thế hệ cờ ngày nay, sở dĩ có bài bản hơn chẳng phài là hay ho gì hơn thế hệ xưa cả mà đơn giản là ngày nay thông tin cập nhật lẹ hơn, mau chóng hơn. Những phát triển ngày hôm nay đều phải nhờ vào nền tảng ngày xưa đúc kết lại. Người ta đánh giá đẳng cấp của Hồ Vinh Hoa không chỉ dựa trên những chiến công hiển hách, các chức vô địch của ông mà còn phải căn cứ vào những cống hiến của ông. Giới cờ phải điêu đứng một thời gian vì Phản Cung Mã tái xuất của Hồ rồi trải qua bao nhiêu khó khăn mới hoá giải được, nếu không có thiên tài như Hồ thì sợ bây giờ Phản Cung Mã vẫn còn chưa đi xa hơn lý thuyết của Chu Kiếm Thu và Hà Thuận An, và lỡ như bây giờ có ai đó phát hiện ra những cái hay của nó như Hồ lúc xưa thì chắc giới cờ vẫn phải điên đảo dậy sóng như thường. Điều đó xứng đáng để căn cứ mà đánh giá, tôn vinh đẳng cấp của Hồ chứ không có nghĩa là để một ông thánh sống ranh con nào ở thế hệ sau đó nhìn vào lý thuyết mà trề môi phán một câu "Hồ Vinh Hoa có ra cái cóc khô gì, giờ vác Phản Cung Mã đi đánh với giới trẻ thì nó đập cho chèm bẹp"

    Bạn nên xem lại nhận định của mình về thế hệ tiền bối, nếu bạn cũng là kẻ yêu cờ đúng nghĩa.
    Lần sửa cuối bởi tieunhulai, ngày 24-06-2009 lúc 01:43 AM.
    Thức đêm mới biết đêm dài,
    Ngủ ngày mới biết ngày dài hơn đêm.

Bài học cho bất cứ ai muốn trở thành cao thủ

Đánh dấu

Đánh dấu

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •  
.::Thăng Long Kỳ Đạo::.
  • Liên hệ quảng cáo: trung_cadan@yahoo.com - DĐ: 098 989 66 68