Anh Hùng Tam quốc luận ! - Bình chọn Top 10-Mỗi nick bầu 1 lần ko hạn chế số nhân vật

[giangdo]

Xét về công lao họ mang lại cho thiên hạ mà đánh giá họ có là anh hùng hay không.



Làm lãnh đạo Nếu không có Lưu Bị thì Quan Vũ vẫn là một anh giang hồ, Trương Phi vẫn là một anh mổ lợn, Triệu Vân là tướng cướp, Hoàng Trung chết già với Hàn Huyền, Gia Cát Lượng chết già ở Long Trung v.v... Không có Tào Tháo thì Trần Cung cũng chỉ là quan huyện, Điển Vi đi mãi võ Sơn Đông, Hứa Chử ở nhà chăn trâu v.v...

Nếu không có Tháo và Bị, thì một lũ sức trâu bò ấy sẽ tụ tập thành một cái Lương Sơn Bạc rồi suốt ngày say xỉn, húng lên thì đi ăn cướp của nhân dân. Biết bao giờ dân chúng mới được thái bình?

Quan Vũ,Trương Phi,Triệu Vân,Hoàng Trung,Gia Cát Lượng,Trần Cung,Điển Vi,Hứa Chử... là tinh hoa,là đỉnh cao đem lại sức hấp dẫn của ''Tam quốc diễn nghĩa'' mà ông lại gọi là ( một lũ sức trâu bò ) thì ông bàn về tam quốc làm gì.Những người này cũng cố đem hết tài năng và cả tính mạng để giúp cho thiên hạ thái bình chứ có phải mưu cầu vinh hoa phú quí đâu,làm sao mà đi ăn cướp của nhân dân (như là ông nói) được.Có tài năng và dũng khí thì đâu cần phải (có Tháo và Bị)... thì mới trở thành anh hùng được mà nói cho cùng họ cũng đâu có cần làm anh hùng,tại con người mọi thời đại gọi họ như thế đấy.

[trung_cadan]

Không hề đồng tình với cái kiểu gọi các anh hùng trong Tam Quốc là lũ Trâu bò tí nào cả !!!

[Fansifan]

Nguyên văn bởi Gà làng cờ View Post
Xét về công lao họ mang lại cho thiên hạ mà đánh giá họ có là anh hùng hay không.



Làm lãnh đạo Nếu không có Lưu Bị thì Quan Vũ vẫn là một anh giang hồ, Trương Phi vẫn là một anh mổ lợn, Triệu Vân là tướng cướp, Hoàng Trung chết già với Hàn Huyền, Gia Cát Lượng chết già ở Long Trung v.v... Không có Tào Tháo thì Trần Cung cũng chỉ là quan huyện, Điển Vi đi mãi võ Sơn Đông, Hứa Chử ở nhà chăn trâu v.v...

Nếu không có Tháo và Bị, thì một lũ sức trâu bò ấy sẽ tụ tập thành một cái Lương Sơn Bạc rồi suốt ngày say xỉn, húng lên thì đi ăn cướp của nhân dân. Biết bao giờ dân chúng mới được thái bình?

Hơi văn bác đi mạnh mẽ quá ,có người không khỏi chạnh lòng ,Tuy nhiên ,có thể thích ,có thể không nhưng phải công nhận lối bình của bác gà rất thú vị .Hồn nhiên , dân dã ,mang đầy hương vị tửu quán bên đường

[Gà làng cờ]

Quan Vũ,Trương Phi,Triệu Vân,Hoàng Trung,Gia Cát Lượng,Trần Cung,Điển Vi,Hứa Chử... là tinh hoa,là đỉnh cao đem lại sức hấp dẫn của ''Tam quốc diễn nghĩa'' mà ông lại gọi là ( một lũ sức trâu bò ) thì ông bàn về tam quốc làm gì.Những người này cũng cố đem hết tài năng và cả tính mạng để giúp cho thiên hạ thái bình chứ có phải mưu cầu vinh hoa phú quí đâu,làm sao mà đi ăn cướp của nhân dân (như là ông nói) được.Có tài năng và dũng khí thì đâu cần phải (có Tháo và Bị)... thì mới trở thành anh hùng được mà nói cho cùng họ cũng đâu có cần làm anh hùng,tại con người mọi thời đại gọi họ như thế đấy.

Cái đoạn in đậm mà bác đang xét ấy, là phẩm chất Vũ, Phi, Vân, Lượng v.v...thể hiện khi họ đã được minh chủ là Tháo và Bị dẫn dắt rồi, họ mới thể hiện ra như thế, mới đem tài sức giúp nước giúp dân như thế. Còn trước khi gặp Bị, gặp Tháo họ là người thế nào? Bác bị lẫn lộn giữa thứ tự thời gian hết cả, chỉ xét đến quả mà không xét đến nhân.

Hay bác cần em trích lại Tam Quốc diễn nghĩa về thân thế của các bậc anh hùng ấy trước khi họ gặp Tháo và Bị: Vũ là phường giang hồ, Phi là dân mổ lợn, Lượng là anh nông dân v.v...

Hỏi thẳng ra: Nếu không có Tháo và Bị, liệu họ có thể hiện được như vậy để bác ca tụng hay không? Hay họ vẫn cứ là anh giang hồ, anh tướng cướp, anh chăn trâu trước kia?

[Gà làng cờ]

Không hề đồng tình với cái kiểu gọi các anh hùng trong Tam Quốc là lũ Trâu bò tí nào cả !!!

Ậy, quan bác xem lại xem chứ, em gọi họ là lũ sức trâu bò, chứ có bảo họ là trâu bò đâu

[nhachoaloiviet]

vui lòng để lại avatar cũ được không bạn cái này ghê quá

Đây là con zippo em mới mua 7 loét hihi.Cho em khoe 1 hôm mai em đổi

[Hello1]

Giang hồ thì sao , mổ lợn thì sao , nông dân thì sao chứ . Giang hồ cũng có nhiều người hiệp nghĩa , mổ lợn thì cũng là 1 nghề , nông dân thì còn là lực lượng xây dựng chính của xã hội . Dựa vào đâu mà ông bảo họ là lũ trâu bò rồi tụ tập thành 1 lũ cướp ,hứng lên thì ăn cướp của dân . Láo toét và ngu dốt .

[Gà làng cờ]

Giang hồ thì sao , mổ lợn thì sao , nông dân thì sao chứ . .

Thì có sao, tôi chê trách gì họ đâu? Tôi chỉ nói rằng nếu không gặp Tào và Lưu thì họ đâu có thành dũng tướng mà để lại danh cho đời?

Dựa vào đâu mà ông bảo họ là lũ trâu bò rồi tụ tập thành 1 lũ cướp ,hứng lên thì ăn cướp của dân . Láo toét và ngu dốt .

Tôi có thể dùng lời như vậy để bình luận về một nhân vật văn học nào đó, nhưng tôi luôn dùng từ ngữ tôn trọng với những người đang nói chuyện với mình, những người tranh luận với mình dù quan điểm của họ có khác hoàn toàn. Nhưng dường như điều này không có ở bác, bác chỉ biết chửi và chửi thôi thì phải. Văn hóa của con người không thể hiện ở chỗ đọc nhiều biết nhiều, mà thể hiện ngay ở việc có biết tôn trọng người xung quanh mình hay không. Có thể gọi là có học thức mà vô văn hóa. Điều này khiến tôi không muốn nói với bác.

[Fansifan]

Đây là con zippo em mới mua 7 loét hihi.Cho em khoe 1 hôm mai em đổi

Bác thich sưu tập zippo lắm hả ,loại nào ?vintage bác có thich khong ? em cũng là dân sưu tập bật lửa đấy,tuy răng không còn hút thuốc nữa

[Hello1]

Gọi các vị anh hùng được sử sách công nhận là lũ trâu bò thì sao , đấy ko là láo toét và ngu dốt à ? . Hay đấy là văn hóa của ông ?

Mà ông xem lại xem tôi ứng xử với người xunh quanh như thế nào nhé , xem các bài viết tôi tranh luận với người khác trong các bài viết của tôi đấy ,ví dụ như với bác 6789 ( đồng tình ) và bác Go-player ( không đồng tình ) , có gì khác biệt so với ông nhé . Với cái kiểu bóp méo và xuyên tạc như ông , có những nguời nguời ta nói nhẹ là ko nên bình luận linh tinh về vị anh hùng đã được phong thánh ( bác 6789 ) , có những người thì bảo là " rất ko đồng tình với cái kiểu gọi các vị anh hùng là lũ trâu bò ", hay là bảo ông xảo ngôn , bẻ cong sự thật ( như bác Smod). Còn tôi cũng cùng ý với nguời ta thôi , có điều tôi nói giảm nói tranh tôi bảo ông là đã .. mà còn hay tỏ ra nguy hiểm . Phải nghĩ vì sao nguời ta nói mình vậy chứ ?

Gà nghĩ một lý do thế này: Quân Lưu Bị lúc đó vừa ít vừa yếu, có cố chạy cho nhanh cũng không thoát khỏi Tháo, vì làm gì có nơi nào mà đến. Bèn kéo thêm 15 vạn dân theo làm lá chắn thịt, Tháo có đánh thì Tháo mang tiếng ác, Bị vẫn có cơ hội lẩn trốn.

<-- thêm 1 kiểu tranh luận bóp méo sự thật . Dần dà không biết ông nguy hiểm thật hay nguy hiểm vờ nữa . Bộ ông tưởng tôi thích tranh luận với ông chắc , có điều topic này là topic chung mở ra để mọi người bàn luận , thấy cái kiểu tranh luận nguy hiểm và hay bóp méo sự thật kiểu như ném đá cuộc họp thì tôi chướng tai gai mắt thôi .