Anh Hùng Tam quốc luận ! - Bình chọn Top 10-Mỗi nick bầu 1 lần ko hạn chế số nhân vật

[nhachoaloiviet]

Theo bác Go thì chúng ta có chính nghĩa nên chúng ta chiến thắng,còn Thục chiến Ngụy là nội chiến phi nghĩa chăng. Nhưng bác quên rằng theo quan điểm đương thời thì Tào Tháo cướp ngôi phản nghịch,tội nặng chẳng kém tội phản động bây giờ.Hơn nữa đất nước chúng ta khi đó Nam Bắc chia 2 chính quyền ,cũng tương đương họ chia 3 . Gia Cát cố sức cậy tài(ngõ hầu hy vọng nhân định thắng thiên) ra sức đánh thống nhất 3 nước >>> chẳng khác gì Bác Hồ đã quyết tâm lãnh đạo tấn công miền Nam đánh đuổi chính quyền do Mỹ lập nên. Cái khác duy nhất ở đây là Bác đã thành công còn Gia Cát không thành công. Không có sự khác biệt nào sất.
Tôi đứng về phía Gia Cát và tôi khẳng định ông không có tội gì cả.Chỉ là ông không thành công trong công cuộc thống nhất. Nhưng chẳng qua vì thất bại nên nhiều kẻ được đà vu cho ông là hy sinh sương máu nhân dân vô ích.Nếu ông thành công thì cũng vẫn là hy sinh sương máu nhân dân mới có thành công.Vậy cái nào cũng là có tội,khác ở chỗ thắng bại mà thôi. Mà chưa đánh sao biết kết quả thế nào?????

Tam quốc mà bác cho là khó tiêu hóa thì khó hiểu thật.Tôi cảm thấy nó có dài gấp đôi vẫn ok.Tôi đọc trên điện thoại thấy thoải mái hơn cầm quyển sách nặng trịch.Tắt đèn đi đọc ban đêm cũng thoải mái.Bác đọc đi rồi tranh luận sẽ khách quan hơn