Trích dẫn Gửi bởi Go_player Xem bài viết
còn về cái gọi là danh chính ngôn thuận, đấy chính là lạc hậu đấy bác, không hiểu sao TQ lạc hậu về vấn đề Vương triều thế, dù vẫn nhìn thấy nhà nọ mất nhà kia lên (ngay từ đầu đã có chuyện Nghiêu-Thuấn, nhưng công nhận chủ nghĩa cá nhân nó lớn quá)-đâm ra bỏ mặc lẽ tan hợp, đàng này nhà Hán tồn tại cũng dài rồi, những hai mươi mấy đời, gien lãnh đạo nó cũng phải thoái hóa, cải cách kinh tế và kĩ thuật thì ít, cải cách về chính trị cũng chẳng có bao nhiêu, 400 năm mà làm được cho xã hội như thế là quá ít, nhiệm kì lại dài =100 lần nhiệm kì bên Mỹ.
Oh, em hiểu ý bác nhưng mà chủ nghĩa đời xưa nó thế , nhà Hán kéo dài đã mấy trăm năm , con vua thì lại làm vua , tự dưng có thằng phản nghịch cuớp ngôi , đối với nhân dân thế là ko được . 1 phần vua cướp ngôi lên thì chắc chắn sẽ có nội chiến với các hoàng thân quốc thích của vua cũ , thế là nhân dân lại khổ hơn . Bác thấy như Vương Mãng đó , cũng cướp ngôi , rồi sau cũng bị cướp lại , rồi kể cả đến sau này thời nhà Thanh thịnh trị như thế , nhưng phòng trào phản Thanh phục Minh vẫn nổ ra mạnh mẽ đó thôi . Cái nhiệm kỳ trong xã hội cũ nó kéo dài ... mãi mãi , đâu có dân chủ ( mặc định coi như là dân chủ ) như xã hội hiện đại bây giờ đâu .
Rồi rõ hơn nữa như thời Hạng Vũ lật đổ nhà Tần ,cũng phải lập vua Sở , dựa trên danh chính ngôn thuận là bề tôi vua Sở mà khởi nghĩa thì đông đảo nhân dân mới theo chứ tự lập mình lên như Trần Thắng sau cũng phải chết thôi .
Ý em nói là thời nay khác , thời xưa quan niệm khác , mình giờ tiền xăng , điện , nước tăng lên cứ ông nào lên mà làm cho nhân dân đỡ khổ thì ông ấy xuất thân từ người nông dân cũng được , nhưng nguời xưa thì cho rằng , phải là con của ông NDM cơ , ông NMT cơ , thì tư tưởng giờ đương nhiên phải tiến bộ hơn trước rồi , gì thì gì , mình cũng cách họ đến 1800 năm mà bác .