Anh Hùng Tam quốc luận ! - Bình chọn Top 10-Mỗi nick bầu 1 lần ko hạn chế số nhân vật

[giangdo]

Xét về công lao họ mang lại cho thiên hạ mà đánh giá họ có là anh hùng hay không.



Làm lãnh đạo Nếu không có Lưu Bị thì Quan Vũ vẫn là một anh giang hồ, Trương Phi vẫn là một anh mổ lợn, Triệu Vân là tướng cướp, Hoàng Trung chết già với Hàn Huyền, Gia Cát Lượng chết già ở Long Trung v.v... Không có Tào Tháo thì Trần Cung cũng chỉ là quan huyện, Điển Vi đi mãi võ Sơn Đông, Hứa Chử ở nhà chăn trâu v.v...

Nếu không có Tháo và Bị, thì một lũ sức trâu bò ấy sẽ tụ tập thành một cái Lương Sơn Bạc rồi suốt ngày say xỉn, húng lên thì đi ăn cướp của nhân dân. Biết bao giờ dân chúng mới được thái bình?

Quan Vũ,Trương Phi,Triệu Vân,Hoàng Trung,Gia Cát Lượng,Trần Cung,Điển Vi,Hứa Chử... là tinh hoa,là đỉnh cao đem lại sức hấp dẫn của ''Tam quốc diễn nghĩa'' mà ông lại gọi là ( một lũ sức trâu bò ) thì ông bàn về tam quốc làm gì.Những người này cũng cố đem hết tài năng và cả tính mạng để giúp cho thiên hạ thái bình chứ có phải mưu cầu vinh hoa phú quí đâu,làm sao mà đi ăn cướp của nhân dân (như là ông nói) được.Có tài năng và dũng khí thì đâu cần phải (có Tháo và Bị)... thì mới trở thành anh hùng được mà nói cho cùng họ cũng đâu có cần làm anh hùng,tại con người mọi thời đại gọi họ như thế đấy.

[Gà làng cờ]

Quan Vũ,Trương Phi,Triệu Vân,Hoàng Trung,Gia Cát Lượng,Trần Cung,Điển Vi,Hứa Chử... là tinh hoa,là đỉnh cao đem lại sức hấp dẫn của ''Tam quốc diễn nghĩa'' mà ông lại gọi là ( một lũ sức trâu bò ) thì ông bàn về tam quốc làm gì.Những người này cũng cố đem hết tài năng và cả tính mạng để giúp cho thiên hạ thái bình chứ có phải mưu cầu vinh hoa phú quí đâu,làm sao mà đi ăn cướp của nhân dân (như là ông nói) được.Có tài năng và dũng khí thì đâu cần phải (có Tháo và Bị)... thì mới trở thành anh hùng được mà nói cho cùng họ cũng đâu có cần làm anh hùng,tại con người mọi thời đại gọi họ như thế đấy.

Cái đoạn in đậm mà bác đang xét ấy, là phẩm chất Vũ, Phi, Vân, Lượng v.v...thể hiện khi họ đã được minh chủ là Tháo và Bị dẫn dắt rồi, họ mới thể hiện ra như thế, mới đem tài sức giúp nước giúp dân như thế. Còn trước khi gặp Bị, gặp Tháo họ là người thế nào? Bác bị lẫn lộn giữa thứ tự thời gian hết cả, chỉ xét đến quả mà không xét đến nhân.

Hay bác cần em trích lại Tam Quốc diễn nghĩa về thân thế của các bậc anh hùng ấy trước khi họ gặp Tháo và Bị: Vũ là phường giang hồ, Phi là dân mổ lợn, Lượng là anh nông dân v.v...

Hỏi thẳng ra: Nếu không có Tháo và Bị, liệu họ có thể hiện được như vậy để bác ca tụng hay không? Hay họ vẫn cứ là anh giang hồ, anh tướng cướp, anh chăn trâu trước kia?