Kết quả 1 đến 10 của 152
Hybrid View
-
04-09-2010, 08:43 PM #1
Ván của Lại Việt Trường - Lê Mạnh Hiệp theo thiển ý của tôi có 2 vấn đề cần xem xét lại (với a Hiệp):
- Một là, anh Hiệp chọn cuộc Phản cung mã (vốn cũng là sở trường của Trường) nhưng lại chọn biến chuyển Đơn đề mã (chậm lên mã 8 để đối phương tiến xe đè trước), thành ra trung lộ có phần lỏng lẻo, đối phương dễ bề công sát hơn.
- Hai là, nước thứ 9 đi P2-1 có vẻ cũng là một biến không mạnh bằng P2-3 (nếu bên đỏ tiến xe đuổi thì thoái về chân tượng đứng, vẫn sẵn sàng tiến tốt 3 đấu với tốt 7 của đối phương), dường như thỏa đáng hơn...
Các nước về sau là khi cục diện đã đưa vào hình thế có lợi cho bên Tiên nên hậu thua cũng là chuyện không lạ (nhất là khi đối thủ là một đại cao thủ có tài công sát, luôn có thể tận dụng triệt để dù chỉ là một khe hở nhỏ nhất của đối thủ như Trường).
Vài dòng nhận xét tức thời khi mới xem ván cờ, mong các kỳ hữu góp ý để mở rộng tầm mắt!Lần sửa cuối bởi reporter, ngày 04-09-2010 lúc 08:56 PM.
-
05-09-2010, 12:05 AM #2
he he lão Bình béo có lời em cờ vịt cũng xin múa bút cho vui
VĐỀ 1 : Phản cung mã sớm lên sỹ được óanh rất nhiều mà cụ thể nhất ở HN có Danh Thủ Phạm Quốc Hương . Thực tế thì trung lộ của nó cũng ko quá yếu như mọi người nghĩ ( có thể đi m8.7 mà anh Bình )
VĐề 2 : Em đã từng xem qua danh thủ Trương Cường( trên mạng ) có bình cờ qua ván Uông Dương China thắng Khang Đức Vinh Singapore .Cũng đánh ra khai cục Trung Pháo đối Phản Cung Mã sớm b7. Đại ý như sau : do mình ko biết tiếng Trung nhưng xem cách di chuyển và cái gọi là ngôn ngữ cờ thì tạm hiểu như sau :
p2-5 m2.3 , m2.3 b7.1 , x1-2 p8-6 , x2.8 s4.5 ,p8-6 v3.5 ,m8.7 . Đến đây ván Uông Dương vs Khang Đức Vinh vs ván Trường vs anh Hiệp mà như nhau .Nhưng Khang đi p2/1 trước còn anh Hiệp đi x1-4 bắt pháo tranh tiên ?
Liệu đây có phải nước cờ tranh tiên thường thấy . Trường Cường đại sư giải thích nước x1-4 tựa hồ ko có gì nhưng là nước yếu dẫn đến đội hình xộc xệch bởi : p8-6 x1-4 , s6.5 p2/1 , x2/2 m8.7 ( hoặc m8.9 ) , x9-8 lập tức cờ bên đen xuất hiện lỗ rò do pháo 2 ko bình được 4 .Trong trường hợp bên tiên x2-3 thì đen x9.2 phục p4.2 ( sau khi bình 4 ) dọa bắt chết xe . Cụ thể như sau p8-6 v3.5 , m8.7 p2/1 ,x2/2 m8.7 , x9-8 p2-4 . Nếu x2-3 tất x9.2 phục p4.2 bắt xe .
Còn nếu m8.7 x1-4 , s6.5 p2/1 , x2/2 m8.7 ( m8.9 ) , x9-8 p2-3 ( theo đề xuất của anh Bình , Trương đại sư vs Quách Lệ Bình cũng giải thích như sau x8.8 p3/1 ,x8-7 ! m7.6 x2-4 , phục p5-4 đấu pháo 6 có liên quan chặt chẽ đến mã lộ 3 , mất pháo mã lộ 3 như rắn mất đầu , còn nếu tránh thì đề phòng p4.7 ăn sỹ , rồi b7.1 tiên ưu lớn .
Nên trong thế trận này các danh thủ Trung Quốc thường đi như sau :
p2-5 m2.3 , m2.3 b7.1 , x1-2 p8-6 ,x2.8 s4.5 , p8-6 v3.5 , m8.7 p2/1 ,x2/2 m8.7 , x9-8 p2-4 , p5.4 m3.5 ,x2-5 m7.6 ,b7.1 x9-8 . Tiên ưu tốt đầu nhưng hậu đủ sức chống đối . Vài lời vậy thôi lão Bình có xem thì cho biết ý kiến nha
Mọi thứ nên được sắp xếp lại .....
-
05-09-2010, 09:21 AM #3
Rất cảm ơn nghiên cứu có chiều sâu của chú Linh mập. Chẳng phải anh đã nói đấy chỉ là nhận xét thiên về cảm tính nhất thời ư?
KIến giải của Hứa-trung-sư kèm theo sự phân tích của các Trung Quốc tượng kỳ đại sư rất chuẩn (dĩ nhiên là cấm cãi rùi). Túm lại là mình thấy trong trường hợp này, hậu cứ đi nước M8.7 (theo kế hoạch chơi phản cung mã ban đầu - thay vì đơn đề mã) có vẻ vững trung lộ hơn. Ấy là ý thích của tớ - cờ vịt thôi, còn diễn biến về sau thì phức tạp vô cùng, nhỉ...Lần sửa cuối bởi reporter, ngày 05-09-2010 lúc 09:26 AM.
-
05-09-2010, 10:22 AM #4
Mọi thứ nên được sắp xếp lại .....
Chung Kết TLKD: Hào Đình 2010 ???







Đánh dấu