Tại sao Lưu Bị nghi ngờ Khổng Minh?

[killer_queen]

Bạn Hậu Sát Thủ có vẻ tự tin quá nhỉ, để mình thử nhặt sạn vài chỗ xem nhé:

Kẻ lập vua cũng có thể phế vua -> có thể kể rất nhiều trường hợp bạn Sát Thủ ạ, mình có VD nho nhỏ là Lê Lợi lập Trần Cảo (dù chỉ là bù nhìn), sau Trần Cảo cũng bị Lê Lợi phế khi Trần Cảo chẳng còn ý nghĩa gì nữa . Tuy nhiên bạn Gà dùng câu này cũng sai vì Lưu Bị lên làm vua nhưng không phải do một mình Khổng Minh lập bạn nhé . Về quân sự, ngoại giao, lý số... Lưu Bị có thể thua tài Khổng Minh nhưng về làm chính trị thì Lưu Bị lại giỏi hơn đấy.

<-- Hạng Vũ giết vua cũng là chuyện tương tự nhưng bác này nhầm cơ bản về hoàn cảnh . Hạng Vũ và Lê Lợi khởi nghĩa trong hoàn cảnh phải lấy danh nghĩa của 1 người thuộc dòng dõi tôn thất để lập lên , có như vậy danh mới chính ngôn mới thuận . Những vị vua đó chỉ là bù nhìn để người đứng đầu các cuộc khởi nghĩa dựa vào đó mà tập hợp nhân dân , còn Lưu Bị là người đứng đầu Khổng Minh chỉ là quân sư , khác hẳn chứ .

Bạn Sát Thủ đánh giá Hàn Tín bất trung, còn theo mình Hàn Tín bị rơi vào tình thế ép buộc phải làm phản, về khoản này Lưu Bang cao tay hơn, đơn giản là bài toán quyền lực thôi. Danh nghĩa mình là trưởng phòng mà uy tín cái thằng trợ lý nó cao quá, nhân viên chỉ tin và nghe nó thôi. Đã cơ cấu cho thằng đệ lên thay khi mình về hưu nhưng kiểu này có khi sau nó lật thằng đệ mình mất, thế thì mình phải tìm cách nào đó chứ nhỉ. Kéo áo nói nhỏ với bạn là Tàu có giải Hàn Tín Bội đấy

Bạn bảo Hàn Tín ép buộc phải làm phản ??? Vậy khi Lưu Bang bị quân Sở vây gấp , viết thư cầu cứu Hàn Tín , Hàn Tín là bề tôi của vua , phải tiếp ứng ngay , tại sao còn dám đòi Lưu Bang phong vương rồi mới đem quân đến cứu ??? Ko bất trung thì là gì ?
Hàn Tín chứa chấp kẻ thù của vua là Chung Ly Muội , bác có thể bào chữa cho Hàn Tín rằng Chung Ly Muội là bạn nên Hàn Tín vì nghĩa quên cái trung . Vậy tại sao sau này còn giao nộp Chung Ly Muội để cầu sống . Hàn Tín trung không ra trung , nghĩa không ra nghĩa , còn xúi Trần Hy làm phản , không bị trừ đi hơi phí . Tàu có giải Hàn Tín bôi là ghi nhận công lao của Hàn Tín , thực tế cái tài quân sự của Hàn Tín là 1 trong những danh tiếng giỏi nhất trong lịch sử Trung Quốc không ai có thể cãi được , nhưng ko có nghĩa Hàn Tín là người nhân cách vẹn toàn ,bạn nhầm hoàn toàn .

Quay lại chủ đề chính: Lưu Bị dặn dò Khổng Minh trước lúc thăng chính là thi triển mẹo chính trị cuối cùng trước lúc đi xa. Lưu Bị biết chắc là sau khi thăng thì quyền lực chắc chắn sẽ tập trung vào tay Khổng Minh, nói nghi ngờ thì hơi quá nhưng dùng mẹo này để ngăn chặn từ xa các rủi ro nếu có cho ông con Lưu Thiền. Tuy nhiên cũng phải tùy người, tùy hoàn cảnh mà thi triển , VN mình có Trần Nghệ Tông thi triển tương tự mẹo này với Hồ Quý Ly nhưng thất bại toàn tập.

Bạn xem lại phần hành động của Lưu Bị đi kèm với lời nói . Nếu nghi ngờ và đề phòng thì đã khác . Lời nói của Lưu Bị , phe chính đạo và hắc đạo coi như là 1-1 vì mỗi người hiểu 1 ý , ko ai cấm được , nhưng còn hành động thì sao ???
Chính bác đã nói Trần Nghệ Tông và Quý Ly , tôi thêm trường hợp nữa là Hoắc Quang . Liệu GCL có ý khác thì liệu có vì lời nói của nguời đã chết rồi như Lưu Bị mà ko dám làm không ?