Nếu cứ trung, nghĩa, lễ, tín là đủ để được ghi danh thì phải ghi danh biết bao nhiêu dân đen cho đủ?

Một người có thể nhầm lẫn,100 người có thể nhầm lẫn,1 vạn người có thể cũng nhầm nhưng 1 dân tộc qua một thời kỳ lịch sử thì không thể.
Chỗ này bác nói không đúng. Tào Tháo chính là nạn nhân đó ạ, có giai đoạn thịnh Nho thì cả dân tộc Trung Hoa mạt sát Tào Tháo ra sao, thời nay người ta đã nhìn nhận lại Tào Tháo tích cực hơn. Không có nhầm hay không nhầm đâu bác, chẳng qua là tùy thời tùy thế, thời Nho thì tôn Quan Vũ Khổng Minh lên hạ Tào Tháo xuống, thời cạnh tranh như bây giờ lấy thành bại luận anh hùng thì tôn Tào Tháo lên hạ Quan Vũ xuống, chẳng có ai là nhầm lẫn cả, chẳng qua là tôn ai hạ ai để phù hợp với hoàn cảnh hiện thực mà thôi.

Còn nếu muốn, Gà cũng có thể tô vẽ Quan Vũ lên mây. Thấy ở đây nhiều bác ngưỡng mộ Quan Vũ hơi thái quá thì Gà hạ Vũ xuống, ở nơi khác người ta bôi xấu Quan Vũ nhiều quá thì Gà lại vào nâng Vũ lên. Là để tổng hợp thành một cái nhìn trung dung không thiên lệch.

Còn bản chất của Quan Vũ ra sao, thì như Will Durant nói: Lịch sử chứa đầy đủ những dữ kiện mà nếu khéo lựa chọn thì có thể chứng minh cho bất cứ thuyết nào. Vậy thì chẳng có cơ sở nào để nói bản chất nhân vật này là thế nọ, thế kia.