Kết quả 1 đến 10 của 249
Threaded View
-
07-07-2010, 06:03 PM #11
Đã đọc 1 tác phẩm văn học nổi tiếng thì việc có người thích nhân vật này có người ghét nhân vật kia xem ra cũng là chuyện thường tình. Cũng giống như ta xem bóng đá mà "tôi thích đội này-anh thích đội kia" vậy. Bởi vậy có nhiều nhân vật được người đọc đem lòng yêu mến hoặc giả là thần tượng đi chăng nữa cũng ko phải là lạ lùng gì.
Tuy nhiên ko phải vì vậy mà nhất thiết 1 người đọc phải nghe theo quan điểm của 1 người khác mà phải là tạo 1 chính kiến cho bản thân.
Theo tôi nghĩ , việc bàn luận về văn học và 1 nhân vật trong văn học phải có 1 chính kiến nhất định, rõ ràng. Nếu bạn thấy người ta tâng bốc Quan Vũ mà bạn dìm xuống , người ta chê bai Quan Vũ thì bạn nâng lên, như vậy chả khác gì "đằng nào tôi cũng nói được". Mỗi người đều có 1 lập trường rõ ràng, phân biệt rõ cái nào hay cái nào dở như vậy mới bình luận được. Quan Vũ cũng chỉ là 1 con người bình thường trong cuộc sống, những sai lầm đương nhiên là phải có tuy nhiên khía cạnh nào mạnh, yếu nên phân biệt rõ ràng.
Khi đọc 1 phần lịch sử thời Tam Quốc tôi cũng thấy có nhiều đoạn La Quán Trung viết ko chính xác về Quan Vũ, ca ngợi đúng là có phần hơi quá. Nhưng điều như vậy trong 1 tác phẩm văn học là chuyện quá bình thường . Bạn là người đọc Tam Quốc chắc bạn cũng phải đọc nhiều tác phẩm văn học nổi tiếng khác và người đọc nhiều vậy khi nhận xét thường dùng ngôn từ hợp lý và ý kiến cũng phải rõ ràng. Đây là điểm mấu chốt khiến nhiều bạn ở trên này ko bình luận gì thêm về những bài viết như vừa rồi. Nhưng tôi cũng cảm ơn bạn vì ý kiến của bạn là rất hữu ích, mặc dù bài viết như bạn tôi cũng từng thấy nhiều trên diễn đàn gamevn..Lần sửa cuối bởi cothe2010, ngày 07-07-2010 lúc 07:52 PM.
Thiên địa bất nhân dĩ vạn vật vi sô cẩu
Nhân gian vô tình dĩ ái mộng vi phong vân
Viết về nhân vật Tam Quốc mình yêu thích nhất đi anh em ơi !!!




Trả lời kèm Trích dẫn


Đánh dấu