Trích dẫn Gửi bởi ngac nhien chua Xem bài viết
Hôm qua sau khi cùng nhiều người xem và thẩm lại ván Nguyễn Thành Bảo thua Huỳnh Linh tôi xin có ý kiến thắc mắc sau,bác nào cao cờ rảnh rỗi giải thích giùm luôn nhé :

-Cứ cho là Nguyễn Thành Bảo đánh thật đi,anh chủ quan và bị lỗi trong khai cục đến nỗi chỉ vài nước xuất quân đã mất 1 ngựa (1 điều cực hiếm gặp).Chuyện đó là rất bình thường vì ở đời ai cũng đôi lần mắc phải,không trách được Bảo thế nhưng đố bác nào giải thích được vì sao khi đánh đến trung cuộc,1 kỳ thủ đạt đẳng cấp thế giới,từng VĐQG như anh ở nước 17 sao lại đi 1 nước cờ không thể chấp nhận nổi.Lúc đó bên xanh Xe đang kẹp cửu,Tướng đã xuất,hoàn toàn dễ hiểu nếu đi X6.1 ăn Sĩ rồi giật chiếu xong mới bình 8 bắt Mã thế nhưng anh lại vội đi X6-8 ??? luôn bắt 1 con ngựa đã chết,đã vậy sau lại dùng Xe ăn Mã chứ không phải Pháo ăn Mã nhé,cái này có khác gì nói luôn "thôi mày đánh cục tao đi cho nhanh".Đến trẻ con hoặc trình gà,trình vịt nhất cũng không đi cờ lung tung,vô nghĩa như thế,chơi cờ nhiều các bác đều rõ nếu đã lỡ mất quân rồi thì phải tạo hình khó,quẫy đạp để cầu hòa hoặc ăn ngược,hình cờ Bảo có thế ăn Sĩ phá rối sao lại không chơi,về logic việc ăn Sĩ xong bình Xe mục đích là lợi dụng con Pháo quật xuống chiếu lợi tiên đã,lúc đấy bên đỏ dù có hơn quân thật nhưng bên Xanh còn Xe Pháo+ con Tốt đỏ đã qua hà lại thêm con Pháo tai Sĩ trợ chiến,nếu được đà mà cắm cửu đánh song tiên nghe chừng thắng thua cũng khó nói lắm.Tôi không dám nói Bảo bán độ thẳng tưng nhưng ván cờ này có vấn đề lắm,ván cờ quyết định cả giải mà chơi như vậy thì đúng là nuốt không trôi đâu.
Bạn nói có lý!