Trích dẫn Gửi bởi uongduongbac Xem bài viết
Duthanchi: khi ai làm cho ta điều gì dù rằng trong phạm vi trách nhiệm của họ chăng nữa và điều ta hưởng là chính đáng thì ta cũng phải cảm ơn họ, đó là đạo lý mà không chỉ trong môn cờ bạn nhé, tôi dùng từ "biết ơn" là tỏ sự trân trọng và "biết ơn" là nếu lãnh đạo biết quan tâm không phải chỉ về việc vào đội tuyển của ai đó mà là cái chung cho phong trào cờ - nơi đó có bao nhiêu là VĐV đầy hoàn cảnh.

P/S: khi comment nên phân tích kỹ ý của bài viết
Gửi anh Bắc,
Tôi không có ý nói đi nói lại vấn đề và sa đà vào một vụ việc làm cho mất hay chủ đề một topic. Bản thân tôi yêu cờ, tôi cũng biết anh và anh Nguyên ở ngoài đời khi gặp anh ở quận 6 và Lữ Gia. Tôi cũng mến tính cách của anh và anh Nguyên.
Đúng vậy, biết ơn là một hành xử và đạo lý tốt đẹp của người Việt, mặc dù đạo lý người Việt cũng có câu “ làm ơn há dễ trông người trả ơn “. Nhưng chỉ nên tồn tại trong mối quan hệ giữa cá nhân : người và người . Trong vụ việc cụ thể mà topic này nêu, xin hỏi biết ơn người nào hay tổ chức nào ?
Vấn đề là không có cá nhân hay tổ chức nào “làm ơn” cả, anh ạ; mà vấn đề là những tổ chức đó, cá nhân đó phải có trách nhiệm và nghĩa vụ làm cho tốt công việc được giao phó bằng cả một sự nhiệt tình và hiểu biết , vì những cá nhân đó đang làm việc hưởng lương, lương từ ngân sách, ngân sách từ đâu ?
Vì vậy cần phải có một thái độ phản ứng quyết liệt rõ ràng dứt khoát với tư cách một công dân với một quyết định. Đúng – hưởng ứng; sai- phản ứng , góp ý. Không có khái niệm biết ơn về một quyết định , khái niệm “ ơn mưa móc “ cần phải diệt trừ.
Sự cả nể, đôi khi mở lời cám ơn ở nơi ở lúc không cần thiết cũng là tiền đề cho sự ảo tưởng về quyền lực và lạm quyền của người khác.
Đọc chuyện xưa, Án Anh dùng 1 trái đào giết 3 vị tướng, đó là 1 thủ đoạn cố ý. Chuyện nay, không biết quyết định có vô tình hay không, nhưng vẫn mong rằng sẽ có 1 kết cục viên mãn.