Thủy Hử, Tam Quốc đều "có vấn đề"?

[daoquan]

cái mà tôi muốn nói chế độ thủy hử mục nát, dân chúng bị đàn áp.
tam quốc thì chiến tranh liên miên,
vậy là nam nhi gạt chuyện vợ con xang 1 bên . lo quốc gia đại sự ,
thì các bạn lại nói là bệnh hoạn là có vấn đề, cốt truyện nên cấm trẻ em xem. thì những tư tưởng và lập luận đó đúng chăng,? có cần chỉnh sửa 1 chút về tư tưởng của các bạn lại ko nhỉ.

Viết còn sai chính tả mà lập luận cái nỗi gì. Chuyện người ta mà mang chủ tịch mình vào so sánh thì không có mùi vi phạm nội quy là gì??? Thôi bỏ qua đi, về nhà học lại chính tả đã nhé BẠN HIỀN.

[trung_cadan]

cái mà tôi muốn nói chế độ thủy hử mục nát, dân chúng bị đàn áp.
tam quốc thì chiến tranh liên miên,
vậy là nam nhi gạt chuyện vợ con xang 1 bên . lo quốc gia đại sự ,
thì các bạn lại nói là bệnh hoạn là có vấn đề, cốt truyện nên cấm trẻ em xem. thì những tư tưởng và lập luận đó đúng chăng,? có cần chỉnh sửa 1 chút về tư tưởng của các bạn lại ko nhỉ.

Bạn viết những điều nhậy cảm ( đặc biệt về chính trị ) , điều đó vi phạm nội quy của forum , vậy nên tôi xóa bài bạn , bạn hiểu chứ .

Ngoài điều đó ra thì quan điểm của bạn luôn được tôn trọng tại đây !!!

[cobra]

"anh Nhậm hiểu nhầm ý em nhé! người Trung Hoa có câu gét thì khen, thích thì chê

đọc Tam Quốc và Thủy hử bác thấy đó, Lã Quán Trung dìm Tào Tháo nhưng thực ra là khen hết lời - tài trị quốc, thơ văn, tài quân sự - đối xử với người tài

ông ấy viết khen hết lời Khổng Minh, Lưu Bị- nhưng đọc kỹ thấy mỗi lời khen là một lời chê đấy

Thủy Hử cũng vậy, khen nức nỏ Tống Giang nhưng ẩn ý mỗi hồi chiện là một lời chê


bác cấm con cái đọc Thủy Hủ là không được rồi, Vác xin là thuốc phòng bệnh thực ra nó chính là virust tiêm vào con người để cơ chế tự đào thải của con người thích nghi dần để chống lại nó bác ạh"
Chú Alent-Tab, vấn đề chính ở chỗ chú nói đấy. Chúng ta luôn sẵn sàng thực hiện công tác phòng cháy, nhưng bao giờ cũng mong không phải dùng đến dụng cụ cứu hỏa, có nghĩa không mong cháy xảy ra. Giả dụ cháy không bao giờ xảy ra thì tốt biết bao,đỡ biết bao nhiêu tiền. Tương tự như công tác tiêm phòng, mấy chục năm về trước nhiều loại bệnh chưa xuất hiện, chúng ta không phải tiêm phòng. Tưởng tượng mấy chục năm nữa xuất hiện thêm rất nhiều bệnh, trẻ con lại phải tiêm phòng thêm mấy chục mũi thì buồn biết bao, mong cho nó đừng xảy ra. Dân tộc ta giá những tên đường mang tên các anh hùng dân tộc ( không có giặc ngoại xâm) thay bằng các nhà khoa học, danh nhân văn hóa thì tốt biết bao! Tuy nhiên mong muốn và kỳ vọng là một chuyện. Quay lại mấy chuyện Tàu ở trên, sao không cho con trẻ thay vì đọc chuyện Tấm Cám bằng chuyện Không gia đình... cũng là trả thù nhưng nhân văn biết bao, không đầu độc vào đầu óc con trẻ những chuyện kinh tởm. Tam Quốc, Thủy Hử, Đông chu liệt quốc, toàn mưu toan ác độc, toàn chém giết dã man... nếu thế hệ sau không phải "học" kinh nghiệm sống của chúng và được sống trong môi trường "sạch" thì có tốt không? Chuyện gì thì chuyện phải truyền đạt tư tưởng tốt cho thế hệ sau, có tính nhân văn cao cả, giúp cho thế hệ sau kinh nghiệm sống, vốn sống... thì mới trường tồn! Chân, thiện, mỹ là cái "đích" của con người. Mong thế hệ sau không phải đọc chúng làm "vốn sống", còn cấm sao được chúng đọc, bởi ta cấm cũng không được và không có quyền cấm, chỉ có điều nên định hướng cho chúng những chuyện hay nên đọc để tăng thêm hiểu biết chân chính như danh ngôn của Vôn te: "Càng hiểu biết, con người càng tự do". vẫn biết "bất ngôn chi giáo", hơi nhiều nhời mong được lượng thứ.

[Alent_Tab]

các bác bàn làm sao cho nó hóm hỉnh độc đáo, vậy mới vui chứ không nên đi sâu vào các vấn đề khó hiểu, hoặc đọc được ba cái lăng nhăng trên mạng rồi lấy đó lên đây tán chiện, con ruồi bay qua Tab còn biết con nào đực con nào cái, nữa là mấy cái cồng trên mạng. nhất là các trang Web nhạy cảm.

vấn đề này mỗi người một ý, không thể như một cộng một bằng hai như toán học được, anh này nghĩ là đúng nhưng đối với anh kia là sai, anh nào giải trình tốt hơn thì người đó thắng.

[gg11gg]

Dụng công thực hành đạo đức sẽ không còn đạo đức

câu này bạn ghi là có ý nghĩa gì? có thể nói 1 chút về nó ko?

[gg11gg]

thôi bỏ qua chuyện đó đi,
bây giờ bạn giải thích câu châm ngôn mà bạn viết .
tôi sẽ phân tích cho bạn biết tư tưởng và quan điểm hiện tại của bạn, cho bạn rõ kekek.
"Dụng công thực hành đạo đức sẽ không còn đạo đức"

câu này bạn ghi là có ý nghĩa gì? có thể nói 1 chút về nó ko?

[whitelotos]

thôi bỏ qua chuyện đó đi,
bây giờ bạn giải thích câu châm ngôn mà bạn viết .
tôi sẽ phân tích cho bạn biết tư tưởng và quan điểm hiện tại của bạn, cho bạn rõ kekek.
"Dụng công thực hành đạo đức sẽ không còn đạo đức"

câu này bạn ghi là có ý nghĩa gì? có thể nói 1 chút về nó ko?

toi ko trả lời,vì bạn hỏi câu mà đáng lẽ chính bạn cũng tự trả lời được ,nếu bạn chịu suy nghĩ, và động não tí, tôi ko thích trả lời những câu mà có khi trẻ 7 tuồi chịu suy nhĩ cũng trả lời được
Nếu bạn không trả lời đc, thì có lẽ tôi đánh giá bạn quá cao rồi, xin lỗi nhé

[gg11gg]

toi ko trả lời,vì bạn hỏi câu mà đáng lẽ chính bạn cũng tự trả lời được ,nếu bạn chịu suy nghĩ, và động não tí, tôi ko thích trả lời những câu mà có khi trẻ 7 tuồi chịu suy nhĩ cũng trả lời được
Nếu bạn không trả lời đc, thì có lẽ tôi đánh giá bạn quá cao rồi, xin lỗi nhé

từ đầu thì tôi thấy bạn có cái nhìn quá hẹp rồi, tôi nhín chút thời gian hy vọng mở cho bạn cái nhìn rộng hơn chút, nhưng tri kiến của bạn ( như con cóc ko chịu lên miệng giếng mà xem bầu trời, chỉ khăng khăng ngồi dưới đáy và bảo thù quan điểm,) tôi chỉ tìm cách dụ bạn lên giếng thấy tận mắt thì lúc đó mới biết, nhưng tay tôi ngắn quá ko thò vào hang kéo bạn ra được, đã cố hết sức rồi ) thôi cứ để con cóc ấy ngồi trong ấy mà xem ngựa chạy qua cửa xổ. hhihiyhi
tiếc thay cho bông sen tinh khiết, bị vùi chôn trong biển tri kiến.
tri kiến gớm thay, như 1 liều thuốc độc hòa với mật, làm cho trí tuệ bị giết từ từ mà ko hề hay biết.

[kiem_go]

Với văn học thì mỗi người một cách hiểu và yêu thích khác nhau. Tôi chỉ thấy tôi đọc cái hay cái đẹp của nó, không nhìn ra (hoặc không quan tâm) đến những khía cạnh được gọi là "bệnh hoạn" kia. Tôi cũng k thấy mình vì đọc Thủy Hử mà coi mạng người như cỏ rác. Xin hết!

[cobra]

@123456
"hẳn là Phật giáo nằm trong 3 tác nhân làm hỏng người TQ cơ đấy ông anh thử chỉ ra Phật giáo lấp ló chỗ nào trong 2 tác phẩm trên được không? những con người thiển cận đọc sơ vài bài tiểu luận trên mạng,giọpg văn sặc mùi hũ tương thối

cùng 1 nền tảng Phật giáo,nhưng 1 thời gian dài người ta lãng quên Phật,do đa phần đạo Phật quá cấp tiến,khó hiểu so với mặt bằng tri thức của thời đại,chỉ những tầng lớp tri thức,quý tộc trong xã hội mới tiếp cận được tư duy của đạo này,đâm ra dễ bị ném đá

ông anh làm ơn hiểu biết thêm 1 chút rồi hãy vào đây bình luận mới lời cao siêu nha.cùng là Phật giáo bị chính Ấn độ ruồng rẫy,qua tới Nhật Bản người ta phát triển thành cả 1 hệ thống tôn giáo sứ Anh đào,sau này khi Nhật Bản hùng mạnh,cả thế giới mới quay về nghiên cứu đạo Phật.trích tạm mấy câu của 1 lão bác học lẩm cẩm nói thế này về đạo Phật bác ah"

Tôi không định tranh luận với ai hoặc thích/nghĩa vụ phải dạy hay cao đạo với ai cả. Bởi có 2 ông em quen biết mặc dù ít tuổi hơn nhiều, nhưng vẫn có cùng mặt bằng quy chiếu nhiều thứ(whitelotos, Alent-Tab) nên bày tỏ quan điểm của mình lâu nay đọc và suy nghĩ. Còn ông tôi không biết là ai, hơn nữa chẳng biết ông kiến thức thế nào (có thể rất cao hoặc có thể chỉ là loại rác rưởi nên không bàn với ông). Lần sau, nếu tranh luận với ai thì có thể nhận thức của mình hơn/hoặc kém cũng không nên áp đặt quan điểm và nói năng cho lịch sự. Nhân cách con người do 4 yếu tố: gia đình, nhà trường, xã hội,tôn giáo; gia đình là quyết định nên nếu ông có nhiều kiến thức thì về dạy dỗ gia đình và khai hóa cho họ. Qua cái kiểu bậm trợn tôi mường tượng phần nào về gia đình ông. Định bàn, trao đổi thêm nhưng người khôn thì không phải nói, kẻ ngu có dạy cũng thế.