Dĩ Kỳ Hội Hữu , phải chăng chỉ là khẩu hiệu mồm ???

[Caruri]

Anh Hòa Nguay thuộc BTC nói Xếp hạng cá nhân theo Búc gôn chứng tỏ BTC cũng không nắm được.Nếu là Búc gôn thì không bao giờ có chuyện Mai Quý Lân,Phùng Quang Điệp,Phạm Văn Huy xếp trên Đặng Hữu Trang,Đào Cao Khoa,Lại Việt Trường vì nhìn sơ qua cũng đủ hiểu 3 người sau toàn gặp người cao điểm hơn nhiều chắc chắn hệ số Búc gôn của họ phải cao hơn chứ.

BTC đã quy định:
Xếp hạng cá nhân: lần lượt theo điểm, ván đối kháng giữa các VĐV có cùng điểm nếu gặp nhau, số ván thắng, hệ số Buchholz, số ván đi hậu, số ván thắng khi đi hậu. Nếu tất cả vẫn bằng nhau sẽ bốc thăm để phân định thứ hạng

Đối kháng ở đây không sử dụng được vì cả nhóm 5 điểm này không gặp lẫn nhau đôi một (Lê Linh Ngọc không hiểu hay cố tình không hiểu cách tính này nên thắc mắc sai: "Vậy cho tôi hỏi,lý do gì mà Phạm Văn Huy (hạng 6) lại xếp trên Mai Quý Lân (hạng 9) khi mà Huy thua Lân.Và lý do gì Phùng Quang Điệp (hạng 7) cùng Mai Quý Lân (hạng 9) lại xếp trên Đặng Hữu Trang (hạng 10) khi mà về đối đầu cả 2 kỳ thủ này đều đã thua Trang.").

Số ván thắng: ở đây nhóm Huy, Điệp, Linh, Lân, Trang có 5 ván thắng nên xếp trên nhóm Khoa, Trường 4 ván thắng, ở đây BTC đúng rồi nhé.

Sau đó mới đến Buchholz: tôi tính thử bằng tay thấy hệ số Buchholz (toàn phần) của Lân thấp hơn của Trang, có thể BTC nhầm ở đây chăng? Nếu có thể BTC cung cấp bảng tính có kèm hệ số Buchholz của các kỳ thủ cho những ai thắc mắc tâm phục khẩu phục (Buchholz toàn phần hay Buchholz cắt đuôi hay cắt cả đầu đuôi, cái đó tuỳ thuộc BTC sử dụng hệ số Buchholz nào)