Kết quả 1 đến 10 của 44
Hybrid View
-
29-12-2014, 10:05 AM #1
Tôi chỉ có thể nói về suy nghĩ cá nhân như sau.Không bênh một ai nhé.Trước khi Ngọc nêu lên thắc mắc,tôi và anh Điệp trong phòng thi đấu đã khuyên can Ngọc rồi bởi đây là 1 giải phong trào nói lên chỉ tổ gây mất đoàn kết nhưng Ngọc vẫn nói vì tính thẳng thắn của cậu ta.Bản thân tôi lúc đó cũng cho rằng việc bốc thăm trên là ngẫu nhiên.Tuy nhiên khi về đến Hà Nội.Ngọc có nói tôi vào mạng xem lại bốc thăm 3 vòng cuối sẽ thấy nhiều vấn đề.Tôi đã xem lại và đúng là cậu ta có lý:
Không bao giờ có chuyện 1 phần mềmm bốc thăm hiện đại như SM mà lại bốc nhầm vì nó hoàn toàn được lập trình sẵn không thiên vị một ai.Mọi nguyên tắc bốc thăm do Liên đoàn cờ thế giới quy định đều được cài đặt rất chuẩn.Bạn nào muốn thử thì có thể mang phần mềm ra bốc 100 lần hoặc hơn thế nữa.Nếu có kết quả ra 1 trong 100 lần bốc đó có một kỳ thủ có 3 ván liên tục có cùng màu quân thì thôi khỏi bàn.Vậy thì việc Lê Linh Ngọc yêu cầu BTC giải thích lý do cho việc bốc thăm có vấn đề mà minh chứng là tại sao kỳ thủ Nguyễn Mạnh Cường(KH2) lại có 3 ván đi tiên liên tục ở 3 vòng cuối đây là điều hoàn toàn dễ hiểu.
Topic đặt tên "Dĩ kỳ hội hữu,phải chẳng chỉ là khẩu hiệu mồm" có vẻ như hơi ác nghiệt đó.Cái này thì không phải nói về cá nhân một mình Lê Linh Ngọc đâu.Những gì mà CLB Kỳ Hữu làm trong suốt một năm qua.Những ai yêu cờ đều sẽ hiểu rất rõ.
Anh Hòa Nguay thuộc BTC nói Xếp hạng cá nhân theo Búc gôn chứng tỏ BTC cũng không nắm được.Nếu là Búc gôn thì không bao giờ có chuyện Mai Quý Lân,Phùng Quang Điệp,Phạm Văn Huy xếp trên Đặng Hữu Trang,Đào Cao Khoa,Lại Việt Trường vì nhìn sơ qua cũng đủ hiểu 3 người sau toàn gặp người cao điểm hơn nhiều chắc chắn hệ số Búc gôn của họ phải cao hơn chứ.Lần sửa cuối bởi Nguoi_trong_giang_ho, ngày 29-12-2014 lúc 10:09 AM.
-
29-12-2014, 11:51 AM #2
BTC đã quy định:
Xếp hạng cá nhân: lần lượt theo điểm, ván đối kháng giữa các VĐV có cùng điểm nếu gặp nhau, số ván thắng, hệ số Buchholz, số ván đi hậu, số ván thắng khi đi hậu. Nếu tất cả vẫn bằng nhau sẽ bốc thăm để phân định thứ hạng
Đối kháng ở đây không sử dụng được vì cả nhóm 5 điểm này không gặp lẫn nhau đôi một (Lê Linh Ngọc không hiểu hay cố tình không hiểu cách tính này nên thắc mắc sai: "Vậy cho tôi hỏi,lý do gì mà Phạm Văn Huy (hạng 6) lại xếp trên Mai Quý Lân (hạng 9) khi mà Huy thua Lân.Và lý do gì Phùng Quang Điệp (hạng 7) cùng Mai Quý Lân (hạng 9) lại xếp trên Đặng Hữu Trang (hạng 10) khi mà về đối đầu cả 2 kỳ thủ này đều đã thua Trang.").
Số ván thắng: ở đây nhóm Huy, Điệp, Linh, Lân, Trang có 5 ván thắng nên xếp trên nhóm Khoa, Trường 4 ván thắng, ở đây BTC đúng rồi nhé.
Sau đó mới đến Buchholz: tôi tính thử bằng tay thấy hệ số Buchholz (toàn phần) của Lân thấp hơn của Trang, có thể BTC nhầm ở đây chăng? Nếu có thể BTC cung cấp bảng tính có kèm hệ số Buchholz của các kỳ thủ cho những ai thắc mắc tâm phục khẩu phục (Buchholz toàn phần hay Buchholz cắt đuôi hay cắt cả đầu đuôi, cái đó tuỳ thuộc BTC sử dụng hệ số Buchholz nào)Lần sửa cuối bởi Caruri, ngày 29-12-2014 lúc 11:56 AM.
-
29-12-2014, 01:24 PM #3
Đồng ý với bạn Caruri.Tôi thấy kết quả đối kháng như thế nên thắc mắc.Bạn giải thích rất hợp tình hợp lý.Nhưng bây giờ cho tôi hỏi.Bạn có thấy máy tính tự tính sai bao giờ chưa ? (hàng tỷ phép tính 1 giây còn chẳng trượt).Thế thì làm cách nào mà từ hạng 1-8 đúng (cứ cho là vậy) mà xếp hạng 9-10 giữa Lân và Trang lại sai hoàn toàn như thế không ?.Logic mà nói đã sai hệ thống là phải sai tất,đã đúng là đúng tất.hà cờ gì mà có chỗ sai,chỗ đúng như thế ?.Vô lý quá !!!.Bạn nào hiểu sâu thì cho 1 câu trả lời thích đáng và công bằng
Tham khảo thêm bảng xếp hạng chung cuộc ở 2 vị trí 9,10 của Mai Quý Lân và Đặng Hữu Trang (do tôi tự tính):
Theo BXH chung cuộc do BTC đăng trên TLKD và phát giấy in cho các đoàn như sau:
9 16 Mai Quý Lân VIE 17 b 0 61 w 1 41 b 1 6 w 1 10 b 0 46 w 1 21 b 1 5
10 61 Đặng Hữu Trang VIE 47 w 1 15 b 0 35 w 1 30 b 1 9 w 1 7 b 1 3 b 0 5
Đối kháng trực tiếp: Lân thua Trang
Số váng thắng: Lân bằng Trang (5 ván)
Hệ số Búc-gon: Lân=4.5+1.5+3+5+5+3+4=26 trong khi Trang=3+4.5+3+3.5+5+5+6=30.Suy ra Lân thua Trang
Số ván đi hâu: Lân bằng Trang (4 ván)
Số ván thắng bằng đi hậu: Lân bằng Trang (2 ván)
Hệ số lũy tiến: Lân thua Trang chắc
Như vậy trong mọi trường hợp kiểu gì Mai Quý Lân cũng phải xếp dưới Đặng Hữu Trang mới là hợp lý nhất.
Ngoài ra tôi vừa tính thử thêm trường hợp so sánh giữa Phạm văn Huy (hạng 6) và Đặng Hữu Trang (hạng 10) cũng cho kết quả vô lý như sau:
Đối kháng: Không gặp nhau
Số ván thắng: Bằng nhau cùng 5 ván
Hệ số Buchholz: Trang=3+4.5+3+3.5+5+5+6=30 trong khi Huy=4+4+6+5+3+4+4=30 suy ra bằng nhau
Số ván đi hậu: Trang là 4 ván,Huy chỉ có 3 ván suy ra Huy thua Trang
Số ván thắng bằng đi hậu: Huy bằng Trang cùng có 2 ván
Vậy nếu chiếu điều lệ thì Huy lại phải xếp dưới Trang mà sao tổng kết Huy xếp hạng 6 còn Trang lại là hạng 10.Tại sao vậy ???.Khó giải thích quá.Bạn nào biết trả lời giùm tôi cái.Lần sửa cuối bởi NOKIA, ngày 29-12-2014 lúc 01:33 PM.
-
29-12-2014, 01:24 PM #4
Lân lại nhậy cảm rồi , nếu nói Dĩ Kỳ Hội Hữu là động chạm đến Kỳ Hữu thì em không đúng rồi , Dĩ Kỳ Hội Hữu ( Lấy cờ làm bạn ) gần như là tôn chỉ của người chơi cờ , đến S_mod Doãn Hữu Bình cũng dùng làm chữ ký cách đây đã nhiều năm , nếu nói như em thì anh động cả đến anh Bình ( repoter ) cơ à
.
Ở giải đại hội TDTT toàn quốc tại Quảng Ninh vừa rồi , chỉ vì thiếu thẻ khiến em không tác nghiệp được em còn lôi thẳng cả anh lẫn Thăng Long Kỳ Đạo vào tố bọn anh đi đêm với liên đoàn cờ ( trong khi anh có thẻ phóng viên ảnh của tổng cục TDTT cấp ) thì chắc em thấy việc em làm là không sai nhỉ ???
Thế lúc động chạm đến Thăng Long Kỳ Đạo em có nghĩ đến cảm giác của anh không ???CÓ CHỖ ĐỨNG , CỨNG CHỖ ĐÓ
Đăng Ký tham gia Học cờ trực tuyến - Học cờ online - Cơ hội nâng cao kỳ nghệ cùng kiện tướng quốc gia Vũ Hữu Cường , Bình luận viên kiêm nhà tổ chức Phạm Thanh Trung :
CHAT ZALO : 0935356789
Website học cờ trực tuyến : http://hocco.vn/
Link hướng dẫn : http://thanglongkydao.com/threads/10...993#post582993
Dĩ Kỳ Hội Hữu , phải chăng chỉ là khẩu hiệu mồm ???
Đánh dấu