Dĩ Kỳ Hội Hữu , phải chăng chỉ là khẩu hiệu mồm ???

[trung_cadan]

Nếu tôi là người được giao nhiệm vụ bốc thăm lại có khuất tất gì thì không bao giờ tôi lại bố trí có ai phải 3 ván liên tiếp cùng một màu quân cả vì làm thế khác gì vạch áo cho người xem lưng? Tôi tin BTC bốc thăm vô tư tuy nhiên xảy ra tình huống tai nạn này thì mọi người nên nhìn nhận theo hướng tích cực thì sẽ hay hơn! Hơn nữa nếu muốn phân tích thì hãy tự hỏi lý do động lực tại sao họ phải làm thế? có đáng hay không? và nếu họ có ý vậy họ có thể làm cho tình hình bất lợi tồi tệ hơn nữa được không? Toàn anh em kỳ hữu nhìn thấy nhau hàng ngày những tranh cãi mang tính mổ xẻ như trên là điều không đáng có!

Đúng vậy , hôm qua lúc bốc thăm thì em có xem lại điều lệ ghi là : 2 ván cuối các kỳ thủ cùng đơn vị sẽ không gặp nhau , tuy nhiên ai cũng biết là chúng ta chỉ cần điều chỉnh khoảng 5 đến 7 bàn đầu bởi nếu không cứ tránh nhau ở tất cả các bàn sẽ có nhiều đảo lộn . Nhìn thoáng qua bốc thăm em Hoàng làm em kiểm tra 1 số bàn đầu và có hỏi ý kiến Hòa Nguay và cả 2 anh em đều đồng ý với kết quả bốc thăm ván 7 như vậy ( Lỗi có lẽ là em không rà soát kỹ để xảy ra trường hợp bạn Cường của Kỳ Hữu đi tiên 3 ván liên tiếp ) . Tuy nhiên theo huấn luyện viên trưởng đội tuyển quốc gia Hoàng Đình Hồng cung cấp trên facebook , ở Hệ Thụy Sĩ có điều chỉnh thì điều này hoàn toàn có thể chấp nhận .

Ở đây em thừa nhận việc không có chuyên môn tốt về bốc thăm hệ Thụy Sĩ nên đã không lường trước được các tình huống xảy ra . Ngay cả khi xếp hạng cuối cùng em cũng phải điện thoại cho anh Lê Minh Phương ( tổng trọng tài các giải đấu lớn quốc gia ) để tham khảo cách ưu tiên hệ số . Sau đó bấm cho máy chạy và thậm chí chỉ kịp cộng tay xếp hạng đồng đội để BTC kịp cho lễ trao giải . Tuy nhiên nếu nhìn thoáng thì công việc của em là đáng được thông cảm , lý do người nào việc nấy . Nghề chính của em có phải là đi bốc thăm ván đấu đâu ???

Vấn đề nhấn mạnh ở đây là sự soi mói có tính hệ thống , nếu bạn Ngọc coi là chuyện đơn giản thì đâu nhất thiết bạn phải vận công phu viết lách về 1 việc nhỏ như vậy ( Lại còn tag rất nhiều bạn bè trên face để hạ thấp uy tín Thăng Long Kỳ Đạo ) ??? Đây chính là việc bằng mặt không bằng lòng bấy lâu nay mà thôi . Còn bạn thích châm lửa thì khói sẽ có , đó là điều chắc chắn .

[NOKIA]

Câu Chào nghe quen quen. Em nghĩ việc hạ thấp uy tín người khác trên mạng xã hội. Giờ đơn thuần kết thúc là ok hả. Anh cũng mong cờ tướng hết tiêu cực lắm. Muốn thế thì anh em tập trung thi đấu cho tốt vào. Chứ có mấy anh kỳ thủ thích nổi tiếng xin điểm lấy thành tích lấy lương thì không đủ tư cách soi mói anh đâu Ngọc nhé...

Xin lỗi anh nói đàng hoàng nhé . The dừng nói linh tinh . Anh nói như vậy là sao ? Anh thì đủ tư cách à

[emxinhoi]

.
Vòng 7 ( vòng cuối ) Nguyễn Mạnh Cường đi tiên gặp Phạm Tuấn Linh. Hai kỳ thủ này cùng thuộc đội hình Kỳ Hữu 2. Cứ cho rằng trọng tài tự điều chỉnh cho phù hợp với điều lệ giải thì là đúng hay là sai ? bạn thử nghĩ xem !!!

Tôi nghĩ vì cái chung mỗi người nhịn nhau 1 tý đi. Có lẽ trọng tài chỉ muốn điều chỉnh những ván mà các đội có khả năng tranh chức vô địch thôi nên mới xảy ra sai sót này.
Nhiều lúc nhìn bên ngoài thì tưởng dễ làm, đến lúc bắt tay vào làm mới thấy sai sót dễ xảy ra.
Tôi đã từng chứng kiến một giải cũng phong trào thôi, nhưng có hơn 100 người tham dự cơ. Cũng vì điều chỉnh 2 vòng cuối dẫn đến hai kỳ thủ gặp nhau lần 2. Bắt tay vào đánh mới phát hiện ra, phải bốc thăm lại.
Nhưng ở giải này với thời gian gấp rút như vậy, BTC lại dễ dãi nên có lẽ tặc lưỡi cho qua.
Cái này đúng là sai sót nghiêm trọng nhưng nói là tiêu cực thì không đúng đâu.
Chuyện xếp hạng thì có anh gì đó giải thích tôi thấy khá hợp lý rồi.
Đợt này tôi thấy bạn đánh cờ rất hay, tôi rất khâm phục nhưng khuyên bạn nên dành thời gian khổ luyện thì hơn, mấy cái vụ cãi nhau loằng ngoằng này để những người thấp cờ như bọn tôi nói thì hay hơn.

[trung_cadan]

.
Vòng 7 ( vòng cuối ) Nguyễn Mạnh Cường đi tiên gặp Phạm Tuấn Linh. Hai kỳ thủ này cùng thuộc đội hình Kỳ Hữu 2. Cứ cho rằng trọng tài tự điều chỉnh cho phù hợp với điều lệ giải thì là đúng hay là sai ? bạn thử nghĩ xem !!!

Bàn của Phạm Tuấn Linh và Nguyễn Mạnh Cường không nằm trong diện tranh chấp , đó chính là lý do khiến tôi linh động bỏ qua tình huống này . Thời gian giành cho giải đấu không nhiều ( phải trao giải để tạo điều kiện cho các đoàn ra về ) . Không thể khiên cưỡng mong mọi việc tròn như bi ve được đâu ...

[trung_cadan]

Xin lỗi anh nói đàng hoàng nhé . The dừng nói linh tinh . Anh nói như vậy là sao ? Anh thì đủ tư cách à

Muốn người ta đàng hoàng thì mình cũng phải đàng hoàng lại , bạn thích móc ra thì tôi cùng móc cho bạn nghe , còn việc này thì tôi hiểu bạn hiểu một số người hiểu . Bạn nói được người người không được quyền nói lại sao hả Ngọc .

[NOKIA]

Bàn của Phạm Tuấn Linh và Nguyễn Mạnh Cường không nằm trong diện tranh chấp , đó chính là lý do khiến tôi linh động bỏ qua tình huống này . Thời gian giành cho giải đấu không nhiều ( phải trao giải để tạo điều kiện cho các đoàn ra về ) . Không thể khiên cưỡng mong mọi việc tròn như bi ve được đâu ...

Nếu thế BTC phải ghi rõ điều lệ là: Vòng cuối các VĐV cùng đơn vị,không nằm trong diện tranh chấp sẽ không gặp nhau.Vấn đề thế nào là diện tranh chấp,thứ hạng trước vòng cuối cùng từ hạng 1 đến hạng bao nhiêu mới coi là tranh chấp.Văn bản,điều luật môn cờ Tướng của tổ chức nào quy định vẫn đề này.Thế chẳng hóa ra vòng cuối cùng chỉ dành riêng cho những người điểm cao thôi à.Người thấp điểm thì mặc kệ sao.Khi đó tính hệ số Búc-Gôn để làm cái gì ?.Mà theo tôi được biết lúc đó đội Kỳ Hữu 2 (anh Kiên,Lân,Linh,Cường) hoàn toàn có khả năng tranh chấp hạng 3 đồng đội với các đội khác.Họ vẫn có mục tiêu để phấn đấu.Cái này mới xứng gọi là tranh chấp.

Anh Trung trả lời giùm em và mọi người cho rõ ràng cái.Chứ nói bàn 9 không tranh chấp là hơi miễn cưỡng đấy.Tại sao lại là con số 9 mà không là con số 8 hoặc con số 10 ?.Đó chỉ là 1 thứ tự rất ngẫu nhiên thôi.

[trung_cadan]

Nếu thế BTC phải ghi rõ điều lệ là: Vòng cuối các VĐV cùng đơn vị,không nằm trong diện tranh chấp sẽ không gặp nhau.Vấn đề thế nào là diện tranh chấp,thứ hạng trước vòng cuối cùng từ hạng 1 đến hạng bao nhiêu mới coi là tranh chấp.Văn bản,điều luật môn cờ Tướng của tổ chức nào quy định vẫn đề này.Thế chẳng hóa ra vòng cuối cùng chỉ dành riêng cho những người điểm cao thôi à.Người thấp điểm thì mặc kệ sao.Khi đó tính hệ số Búc-Gôn để làm cái gì ?.Mà theo tôi được biết lúc đó đội Kỳ Hữu 2 (anh Kiên,Lân,Linh,Cường) hoàn toàn có khả năng tranh chấp hạng 3 đồng đội với các đội khác.Họ vẫn có mục tiêu để phấn đấu.Cái này mới xứng gọi là tranh chấp.

Anh Trung trả lời giùm em và mọi người cho rõ ràng cái.Chứ nói bàn 9 không tranh chấp là hơi miễn cưỡng đấy.Tại sao lại là con số 9 mà không là con số 8 hoặc con số 10 ?.Đó chỉ là 1 thứ tự rất ngẫu nhiên thôi.

Nếu mà Kỳ Hữu 2 có khả năng tranh chấp thì việc gặp nhau thuận lợi quá còn gì , vấn đề nằm ở chỗ là trong đầu bạn luôn nghĩ tôi có vấn đề gì với Kỳ Hữu nên việc bốc thăm không được thuận lợi . Giải đấu đông đảo hơn 60 kỳ thủ , riêng Kỳ Hữu 1 và 2 đã chiếm đến hơn 10 người rồi , với trình độ chưa cao của tôi về bốc thăm thì nếu có sai lầm cũng là chuyện thường tình . Chẳng qua bạn quá để ý đến những việc đó nên nhận định sai lầm thôi , đến bạn Hòa đại diện BTC liên tục ngồi quan sát bốc thăm cùng và cũng đã lên tiếng về việc bốc thăm rất công tâm mà bạn còn không tin thì bạn tin ai được nữa ???

[trung_cadan]

....

Topic đặt tên "Dĩ kỳ hội hữu,phải chẳng chỉ là khẩu hiệu mồm" có vẻ như hơi ác nghiệt đó.Cái này thì không phải nói về cá nhân một mình Lê Linh Ngọc đâu.Những gì mà CLB Kỳ Hữu làm trong suốt một năm qua.Những ai yêu cờ đều sẽ hiểu rất rõ.

Anh Hòa Nguay thuộc BTC nói Xếp hạng cá nhân theo Búc gôn chứng tỏ BTC cũng không nắm được.Nếu là Búc gôn thì không bao giờ có chuyện Mai Quý Lân,Phùng Quang Điệp,Phạm Văn Huy xếp trên Đặng Hữu Trang,Đào Cao Khoa,Lại Việt Trường vì nhìn sơ qua cũng đủ hiểu 3 người sau toàn gặp người cao điểm hơn nhiều chắc chắn hệ số Búc gôn của họ phải cao hơn chứ.

Lân lại nhậy cảm rồi , nếu nói Dĩ Kỳ Hội Hữu là động chạm đến Kỳ Hữu thì em không đúng rồi , Dĩ Kỳ Hội Hữu ( Lấy cờ làm bạn ) gần như là tôn chỉ của người chơi cờ , đến S_mod Doãn Hữu Bình cũng dùng làm chữ ký cách đây đã nhiều năm , nếu nói như em thì anh động cả đến anh Bình ( repoter ) cơ à .

Ở giải đại hội TDTT toàn quốc tại Quảng Ninh vừa rồi , chỉ vì thiếu thẻ khiến em không tác nghiệp được em còn lôi thẳng cả anh lẫn Thăng Long Kỳ Đạo vào tố bọn anh đi đêm với liên đoàn cờ ( trong khi anh có thẻ phóng viên ảnh của tổng cục TDTT cấp ) thì chắc em thấy việc em làm là không sai nhỉ ???

Thế lúc động chạm đến Thăng Long Kỳ Đạo em có nghĩ đến cảm giác của anh không ???

[NOKIA]

BTC đã quy định:
Xếp hạng cá nhân: lần lượt theo điểm, ván đối kháng giữa các VĐV có cùng điểm nếu gặp nhau, số ván thắng, hệ số Buchholz, số ván đi hậu, số ván thắng khi đi hậu. Nếu tất cả vẫn bằng nhau sẽ bốc thăm để phân định thứ hạng

Đối kháng ở đây không sử dụng được vì cả nhóm 5 điểm này không gặp lẫn nhau đôi một (Lê Linh Ngọc không hiểu hay cố tình không hiểu cách tính này nên thắc mắc sai: "Vậy cho tôi hỏi,lý do gì mà Phạm Văn Huy (hạng 6) lại xếp trên Mai Quý Lân (hạng 9) khi mà Huy thua Lân.Và lý do gì Phùng Quang Điệp (hạng 7) cùng Mai Quý Lân (hạng 9) lại xếp trên Đặng Hữu Trang (hạng 10) khi mà về đối đầu cả 2 kỳ thủ này đều đã thua Trang.").

Số ván thắng: ở đây nhóm Huy, Điệp, Linh, Lân, Trang có 5 ván thắng nên xếp trên nhóm Khoa, Trường 4 ván thắng, ở đây BTC đúng rồi nhé.

Sau đó mới đến Buchholz: tôi tính thử bằng tay thấy hệ số Buchholz (toàn phần) của Lân thấp hơn của Trang, có thể BTC nhầm ở đây chăng? Nếu có thể BTC cung cấp bảng tính có kèm hệ số Buchholz của các kỳ thủ cho những ai thắc mắc tâm phục khẩu phục (Buchholz toàn phần hay Buchholz cắt đuôi hay cắt cả đầu đuôi, cái đó tuỳ thuộc BTC sử dụng hệ số Buchholz nào)

Đồng ý với bạn Caruri.Tôi thấy kết quả đối kháng như thế nên thắc mắc.Bạn giải thích rất hợp tình hợp lý.Nhưng bây giờ cho tôi hỏi.Bạn có thấy máy tính tự tính sai bao giờ chưa ? (hàng tỷ phép tính 1 giây còn chẳng trượt).Thế thì làm cách nào mà từ hạng 1-8 đúng (cứ cho là vậy) mà xếp hạng 9-10 giữa Lân và Trang lại sai hoàn toàn như thế không ?.Logic mà nói đã sai hệ thống là phải sai tất,đã đúng là đúng tất.hà cờ gì mà có chỗ sai,chỗ đúng như thế ?.Vô lý quá !!!.Bạn nào hiểu sâu thì cho 1 câu trả lời thích đáng và công bằng

Tham khảo thêm bảng xếp hạng chung cuộc ở 2 vị trí 9,10 của Mai Quý Lân và Đặng Hữu Trang (do tôi tự tính):

Theo BXH chung cuộc do BTC đăng trên TLKD và phát giấy in cho các đoàn như sau:

9 16 Mai Quý Lân VIE 17 b 0 61 w 1 41 b 1 6 w 1 10 b 0 46 w 1 21 b 1 5
10 61 Đặng Hữu Trang VIE 47 w 1 15 b 0 35 w 1 30 b 1 9 w 1 7 b 1 3 b 0 5

Đối kháng trực tiếp: Lân thua Trang
Số váng thắng: Lân bằng Trang (5 ván)
Hệ số Búc-gon: Lân=4.5+1.5+3+5+5+3+4=26 trong khi Trang=3+4.5+3+3.5+5+5+6=30.Suy ra Lân thua Trang
Số ván đi hâu: Lân bằng Trang (4 ván)
Số ván thắng bằng đi hậu: Lân bằng Trang (2 ván)
Hệ số lũy tiến: Lân thua Trang chắc

Như vậy trong mọi trường hợp kiểu gì Mai Quý Lân cũng phải xếp dưới Đặng Hữu Trang mới là hợp lý nhất.

Ngoài ra tôi vừa tính thử thêm trường hợp so sánh giữa Phạm văn Huy (hạng 6) và Đặng Hữu Trang (hạng 10) cũng cho kết quả vô lý như sau:

Đối kháng: Không gặp nhau
Số ván thắng: Bằng nhau cùng 5 ván
Hệ số Buchholz: Trang=3+4.5+3+3.5+5+5+6=30 trong khi Huy=4+4+6+5+3+4+4=30 suy ra bằng nhau
Số ván đi hậu: Trang là 4 ván,Huy chỉ có 3 ván suy ra Huy thua Trang
Số ván thắng bằng đi hậu: Huy bằng Trang cùng có 2 ván

Vậy nếu chiếu điều lệ thì Huy lại phải xếp dưới Trang mà sao tổng kết Huy xếp hạng 6 còn Trang lại là hạng 10.Tại sao vậy ???.Khó giải thích quá.Bạn nào biết trả lời giùm tôi cái.

[trung_cadan]

Ngay đêm qua Nguyễn Đình Hoàng về Hà Nội và phải lên Sơn La gấp có việc gia đình ( dữ liệu nằm ở máy bạn Hoàng ) thế nên tạm thời tôi chưa post các hệ số lên được .

Tôi xin 1 lần khẳng định , nếu bạn Ngọc nói tôi có khả năng sơ sót trong bốc thăm tôi sẽ đồng ý , còn việc bạn muốn hướng sang vấn đề tôi có tiêu cực trong việc này hoặc có ý đồ với Kỳ Hữu là bạn sai hoàn toàn , anh Tú béo đã nói ở trên tôi xin post lại cho bạn đọc kỹ .

Nếu tôi là người được giao nhiệm vụ bốc thăm lại có khuất tất gì thì không bao giờ tôi lại bố trí có ai phải 3 ván liên tiếp cùng một màu quân cả vì làm thế khác gì vạch áo cho người xem lưng? Tôi tin BTC bốc thăm vô tư tuy nhiên xảy ra tình huống tai nạn này thì mọi người nên nhìn nhận theo hướng tích cực thì sẽ hay hơn! Hơn nữa nếu muốn phân tích thì hãy tự hỏi lý do động lực tại sao họ phải làm thế? có đáng hay không? và nếu họ có ý vậy họ có thể làm cho tình hình bất lợi tồi tệ hơn nữa được không? Toàn anh em kỳ hữu nhìn thấy nhau hàng ngày những tranh cãi mang tính mổ xẻ như trên là điều không đáng có!