Thành Bảo từng có nhận xét về Q và H như sau :Cờ VQ khai ,trung tàn khá toàn diện ,đặc biệt khi ưu thế thì trói < đánh > rất chính xác ,nhiều lúc Bảo tâm sự muốn cưỡng cầu 1 ván cờ khi VQ ưu thế là rất khó và nguy hiểm .Tuy nhiên Bảo cũng nhận xét lối cờ Q độ ổn nhiều quá ,nên nhiều giải hay như khi vào SG đánh độ thì hiệu quả ko cao ,hay bị hòa nhiều .Bảo còn tâm sự Bảo và VQ hợp sức có thể chống được binh đoàn SG hùng mạnh ,sau khi Q mất thì Bảo cảm giác lẻ loi khi 1 mình chống lại Mafia ,đó cũng thực tế của giải A1 vừa qua ,nếu ko có sự thay đổi .... thì còn rất lâu mới phá được sự độc tôn này .

Còn về H ,Bảo có tâm sự với tôi và khẳng định nhờ ngiên cứu Sw chăm chỉ nên sức cờ thăng tiến rất nhanh ,đặc biệt là khai cục ,luôn có những cạm bẫy < fi đao > chết người ,nên khi đối đầu cố gắng né khai cục or đưa về khai cục đơn giản để so đo trung tàn . Tôi nhớ có 1 ván B và H gặp nhau ở HN ,Bảo bị kém khai cục vùng lên cưỡng cầu liên tục và ván cờ sau hòa .Tuy nhiên xem cách LLH vs Lưu Tông Trạch thì thấy trung tàn của LLH đã hay lên rất nhiều và có thể khẳng định LLH tuy ko có những tố chất thiên bẩm < thiên tài > như NTB nhưng đã đạt được lối đánh toàn diện nhất trong làng cờ VN .