Giải Vô địch Thế giới 2015 !!!

[truycantot]

VÀI CẢM NHẬN CÁ NHÂN VỀ GIẢI VĐTG 2015:

Đội tuyển Việt Nam không thành công! Nhưng...


"NGỌN" KHÔNG ĐẠT

Mặc dù rất hiểu và cảm thông với những khó khăn mà đội tuyển cờ tướng Việt Nam phải đối mặt trong thời gian qua nói chung và giải VĐTG lần này nói riêng, tôi vẫn phải thẳng thắn đánh giá: Chúng ta đã không đạt chỉ tiêu trước giờ lên đường.

So sánh với các kỳ giải trước, rất dễ để làng cờ đưa ra một số nhận định về chỉ tiêu thành tích tại giải năm nay:

- Giành HCB hoặc HCĐ cá nhân nam (như những Nguyễn Vũ Quân hay Nguyễn Thành Bảo từng làm được trước đây)

- Giành HCB cá nhân nữ (như Ngô Lan Hương và Nguyễn Hoàng Yến từng đạt được)

- Giành HCB đồng đội nam (như ĐTVN từng thành công).

Nhưng thành quả cuối cùng chỉ là 2 tấm HCĐ: đồng đội nam và cá nhân nữ.

Ở giải nam: Lại Lý Huynh đương nhiên là niềm hy vọng số 1 của cờ tướng VN hiện tại. Đấy là điều không có gì phải nghi ngờ, căn cứ vào thành tích cực kỳ ấn tượng của Huynh tại các giải trong nước gần đây. Huynh cũng đồng thời là kỳ thủ VN có phong độ khá tốt khi đối đầu các cao thủ Trung Quốc. Cuộc so tài gần đây với Lê Đức Chí là một minh chứng mới nhất. Điểm rất mạnh của Huynh là khai cuộc, và nếu không để lép về khai cuộc thì hoàn toàn có thể trông đợi vào bất ngờ khi trung cuộc vốn thiên biến vạn hóa.

Nhưng thực tế cho thấy Huynh hay thôi chưa đủ. Lý Cẩm Hoan và Tào Nham Lỗi - những người đã hòa với Huynh tại giải này cho thấy lực cờ và kinh nghiệm hoàn toàn không thua gì Huynh. Còn Trịnh Duy Đồng, người đã thắng Huynh rồi trở thành tân vương của cờ tướng thế giới - vốn được đánh giá là bậc kỳ tài mới của làng cờ Tàu Khựa ở thời điểm này!

Hơi tiếc cho Huynh ở ván thua Trịnh Duy Đồng (nghe thầy Hoàng Đình Hồng nói là về tàn Huynh cận giờ quá nên không xử lý tốt), nhưng cũng phải thừa nhận trình vần tàn của Đồng nói riêng và cao thủ hàng đầu Tung Của nói chung là rất cao, vượt hơn nhóm đầu của cờ tướng VN 1 bậc!

Nhưng rõ ràng, cờ tướng VN nói chung, Lại Lý Huynh nói riêng nhân dịp này cần nhìn nhận lại về thực lực trên bản đồ thế giới. Ván hòa Tiết Hàm Đệ (Đức) cho thấy rõ hơn vấn đề: Khi gặp đối thủ khó, chủ trương "sút bóng ra biên" thì độ bén trong công sát của Huynh có vẻ vẫn chưa đủ. Phải chăng chính bởi môi trường tập luyện và thi đấu mà nên (ít cơ hội thi đấu đỉnh cao theo đúng nghĩa quá).

Huynh gặp khó đã đành. Đồng đội của anh là lão tướng Trềnh A Sáng một lần nữa cho thấy phong độ bất ổn. Anh có thể chơi những ván cờ xuất sắc, nhưng cũng có thể thua những ván dưới phong độ. Thêm nữa, có vẻ anh Sáng giảm sút sức khỏe mà tâm lý thi đấu với các danh thủ quốc tế cũng không được tốt.

Bởi những lý do ấy, vị trí HCĐ đồng đội, xem ra cũng đã là kết quả khả quan so với TÌNH HÌNH THỰC TẾ (chứ không phải với niềm hy vọng trước giải của giới mộ điệu).

* BẢNG NỮ: Hồ Thị Thanh Hồng đã thi đấu tốt ở những ván đầu, trong đó có việc cầm hòa nhà Vương Lâm Na - một kỳ vương nữ khét tiếng của làng cờ Trung Quốc từ lâu. Nhưng chỉ BHL mới rõ thực tế sự chuẩn bị cả về chuyên môn lẫn tâm lý của Hồng ra sao khiến bị kỳ thủ Anh quốc thủ hòa rồi thất bại trước Cổ Đan (Mỹ). Trên thực tế, lực cờ của Hồng và Cổ Đan là tương đương, nên chỉ cần xuất hiện trạng thái tâm lý không được tốt, hoặc sức khỏe không đảm bảo 100% là có thể dẫn tới thua trận. HCĐ cho Hồng, người không có nhiều kinh nghiệm thi đấu quốc tế, xét cho cùng cũng không phải tệ.

NHƯNG HAY XEM LẠI "GỐC"...

Vâng, trước tiên cần nhìn nhận nghiêm túc: Môi trường thi đấu của các kỳ thủ VN trong thời gian qua đã thật sự tốt hay chưa? Chúng ta vẫn duy trì các giải đấu A1, A2 và "Đấu thủ mạnh" toàn quốc hàng năm, nhưng chất lượng các giải dường như không được nâng cao so với trước.

Nhiều giải A1, A2 còn tồn tại trình trạng "bơm điểm" hoặc thậm chí "bán, mua" hay đơn thuần chỉ là "nhường" vì... quan hệ. Đây là điều người trong cuộc ai cũng biết, chỉ là ngại nói ra mà thôi!

Ở khu vực đỉnh cao, các kỳ thủ VN có ít cơ hội thi đấu thật sự "căng tay" do quá thiếu các giải đấu có GIÁ TRỊ GIẢI THƯỞNG cao, với nhiều đối tượng mạnh (cả trong nước lẫn quốc tế). Cúp Phương Trang bị "khai tử" mà tạm thời chưa có giải thay thế tương xứng. Những giải như Master Cúp Trọng Nhân hay Kỳ vương PTSC Marine vẫn mang nặng tính "ganh đua nội bộ" nhiều hơn, vả chăng cũng vẫn còn quá ít...

Trong khi ấy, nhìn từ giải VĐTG, có thể khẳng định các đối thủ của chúng ta cũng rất hay, đa số thể hiện sự tiến bộ rõ nét. Ngay cả các kỳ thủ châu Âu 100% cũng tiến bộ nhiều, chưa nói tới nhiều cao thủ gốc Hoa khoác áo các nước.

Trong số ấy, ở bảng nam phải đặc biệt nhấn mạnh cái tên Tào Nham Lỗi, người đã hòa Huynh và thể hiện phong độ cực cao gần đây. Danh thủ khoác áo Macao này vốn là VĐV chuyên nghiệp của Trung Quốc, đứng khoảng trong tốp 50 của nước bạn. Kể từ khi được Macao chiêu dụ về đánh cho đội tuyển vùng lãnh thổ này, Tào càng tăng cường rèn giũa, cọ xát, phát huy tối đa việc được "tắm mình" trong MÔI TRƯỜNG CỜ TƯỚNG CHUYÊN NGHIỆP của Trung Quốc. Nhờ vậy, kỳ nghệ của Tào Nham Lỗi đã thăng tiến một cách chắc chắn, ở thời điểm này đủ sức làm khó cho mọi danh thủ hàng đầu của Trung Quốc.

Ngoài Tào Nham Lỗi thì không thể không kể tới những Trang Hoằng Minh - tài năng số 1 của Philippines cũng thường xuyên có dịp tập huấn với làng cờ Trung Quốc hay Lý Cẩm Hoan (Macau - người cũng thường xuyên tham gia các giải cờ lớn, Hoàng Học Khiêm (Hong Kong)... Nên nhớ rằng trong hoàn cảnh cờ tướng đang phát triển rộng rãi, sách vở - tài liệu vô kể, Software và phương tiện tập luyện phong phú, thì sự tiến bộ của kỳ thủ các nước là đương nhiên.

HLV Hoàng Đình Hồng nhận định: "Trình độ cờ tướng của thế giới đã phát triển rõ rệt" là rất đúng, cũng cho thấy một thực tế để những người làm cờ cả nước phải nhìn nhận lại: Đã qua rồi cái thời TA CHỈ SỢ TRUNG QUỐC mà thôi!

Còn Trung Quốc, các kỳ thủ của họ thật sự SỐNG KHỎE BẰNG NGHỀ CỜ. CÁc danh thủ không bao giờ phải lo kiếm sống bằng đánh độ mà bằng LƯƠNG - THƯỞNG qua hệ thống các giải chuyên nghiệp, giải mời vô số kể trong năm. Chỉ với lương và chế độ đãi ngộ (chưa kể giải thưởng) rất tốt, những danh thủ của họ đã có thể toàn tâm toàn ý NGHIÊN CỨU, TẬP LUYỆN và THI ĐẤU cờ tướng ở môi trường đỉnh cao một cách liên tục. Các danh thủ của họ cũng luôn được tôn trọng, bản thân họ rất chuyên nghiệp, từ khâu rèn luyện chuyên môn cho tới gìn giữ sức khỏe, rèn luyện thể lực và cả hình ảnh cá nhân!

Tới đây xin được lưu ý thêm: Những trung tâm cờ mạnh cấp tỉnh của Trung Quốc đều có KỲ VIỆN. Tôi từng có mặt ở kỳ viện Quảng Châu năm 2010 - nơi tổ chức thi đấu môn cờ vua và cờ tướng của Asiad và thật sự ngỡ ngàng trước cơ ngơi hoành tráng của nó.

Vậy thì, trong sự so sánh rất đỗi khập khiễng giữa nền cờ tướng 2 nước mà nói, việc các kỳ thủ VN có thể tạo nên bất ngờ ở 1-2 giải đấu và một vài ván đấu nào đó hoàn toàn không có nghĩa là chúng ta đã có thể theo sát họ. Câu hỏi "Bao giờ chúng ta đuổi kịp Trung Quốc?" là câu hỏi không thể có câu trả lời thích đáng (thay cho việc phải trả lời bằng 1 câu chán nản: "Không bao giờ!") chừng nào cờ tướng của chúng ta còn thua sút họ quá xa ngay từ những NỀN TẢNG căn bản nhất.


P/S: Vài ý kiến từ đánh giá của một người làm báo thể thao theo dõi cờ tướng lâu năm, xin được đóng góp và chia sẻ tới anh em yêu cờ. Cá nhân tôi hy vọng, anh em yêu cờ cả nước, thay vì "ganh tị" hay thích chỉ trích nhau một cách vô bổ, hay cùng chung tay góp sức vì sự phát triển chung của cờ tướng VN!

Viết quá hay và tâm đắc. Tài năng nhu Huynh và Bảo và bao kỳ thủ khác chỉ biết dài cổ mong ngóng bâng khuâng...

[lethang]

Chưa có bài phỏng vấn quán quân và á quân thế giới nhỉ?

[trung_cadan]

Thông tin từ báo chí :

[trung_cadan]

BAO GIỜ BẰNG ĐƯỢC TRUNG QUỐC - CÒN LÂU NHÉ !!!

Khi đọc bài VÌ SAO VIỆT NAM KHÔNG THÀNH CÔNG TẠI GIẢI CỜ TƯỚNG THẾ GIỚI 2015? KHI PHẦN "NGỌN" KHÔNG ĐẠT CHỈ TIÊU... của bạn Doãn Hữu Bình, bản thân cũng xin chia sẽ những suy nghĩ của mình khi đề cập đến vấn đề nhạy cảm này khi so sánh sự đầu tư giữa Cờ Tướng ít hơn Cờ Vua ở Việt Nam cho nên Cờ Tướng Việt Nam khó lòng bắt kịp Trung Quốc. Vấn đề cốt lõi không phải ở chổ đó mà nó đòi hỏi nhiều yếu tố để hình thành một cường quốc, tại sao trên thế giới hồi xưa hay nói Cờ Vua thì nhắc đến Liên Xô, Cờ Tướng nhắc đến Trung Quốc ? Bởi vì những yếu tố nguyên nhân sau đây (đây là theo quan điểm cá nhân) mà Cờ Tướng Việt Nam khó lòng bằng hoặc vượt qua mặt Trung Quốc

1) Thực Trạng Thể Thao :

- Việt Nam : tư tưởng còn ở thời kỳ bao cấp, chỉ sống bằng bầu sữa mẹ : kinh phí nhỏ giọt của nhà nước ở hầu hết các tỉnh, thành. Cho nên ta thấy có những tỉnh thành chỉ đầu tư Cờ Vua là đa số, còn cờ Tướng chỉ lèo tèo vài tỉnh thành và đầu tư nhỏ giọt thậm chí xoá sổ nếu không có thành tích. Thử hỏi Cờ Tướng có phát triển được không ? Xin trả lời là CÓ đấy nhưng ở dạng phong trào phục vụ Lễ, Hội tại địa phương. Như vậy nói lên một điều là ở phần GỐC rất èo uột.

- Trung Quốc : tư tưởng là xã hội hoá, đi theo hướng chuyên nghiệp. Nhà nước đầu tư chỉ một phần nhỏ còn lại là sự đầu tư rất nhiều của các mạnh thường quân, doanh nghiệp trong khi ở Việt Nam chả có doanh nghiệp, mạnh thường quân nào dám làm vì vấp quá nhiều sự đòi hỏi của đơn vị chủ quản, tiêu cực ... mà không được quyền lợi gì. Ở Việt Nam chỉ biết xin và xin vô tội vạ và đôi lúc bất hợp tác khi có mâu thuẩn xảy ra.

2) Nghiên cứu chuyên sâu

- Ở Việt Nam : không có được CLB nghiên cứu chuyên sâu, hiện nay Việt Nam chỉ có một Học viện Thăng Long Kỳ Đạo tự thành lập ở Hà Nội nhưng chưa đúng nghĩa về quy mô tổ chức, cơ sở vật chất như kỳ viện của các tỉnh, thành bên Trung Quốc. Học viện Thăng Long Kỳ Đạo cũng tương tự giống như các Trung Tâm - CLB Cờ của các Quận, Huyện, Tỉnh , Thành là chỉ dạy chứ không có một tập thể HLV cao cấp tâp trung nghiên cứu chuyên sâu như Trung Quốc. Thực trạng ở Việt Nam là toàn bộ các kỳ thủ tự bản thân nghiên cứu, học các tài liệu cờ của bên Trung Quốc phát hành từ trước đến nay, nói chung là học thuộc lòng bê nguyên xi 100% mà lười tìm ra những cái mới để hoàn thiện nâng cao sức cờ. Như vậy thử hỏi làm sao có cái MỚI đột phá cho Cờ Tướng Việt Nam.

- Ở Trung Quốc : hầu hết các tỉnh, thành đều có CLB chuyên nghiệp Cờ (Cờ Vua, Cờ Tướng, Cờ Vây) được đầu tư về cơ sở vật chất, với dàn HLV, VDV cao cấp tập trung nghiên cứu chuyên sâu về sở trường, sở đoản của các đối thủ đồng thời kết hợp với những phần mềm cờ cao cấp để tìm ra những phương án mới. Có thể nói Cờ Tướng Trung Quốc luôn tìm sự SÁNG TẠO trong từng thời kỳ.

3) Hình thức huấn luyện, đào tạo :

- Ở Việt Nam : đa số chú trọng đến việc giải quyết ván cờ cho nhanh, học đốt giai đoạn để có thành tích hay nói nôm na là mì ăn liền.
- Ở Trung Quốc : chú trọng đến việc huấn luyện căn bản, từ thấp đến cao có chuyên sâu sàng lọc.
Điều này chứng tỏ cái NỀN của Trung Quốc tốt hơn Việt Nam.

4) Quy chế HLV-VĐV, chuyển nhượng:

- Ở Việt Nam : không có quy chế chuyển nhượng, hầu hết đều thoả thuận miệng, âm thầm bỏ đội bằng cách là ngưng thi đấu một năm để khỏi tốn tiền thanh toán trả tiền công đào tạo hay tiền chuyển nhượng kỳ thủ giữa các đơn vị.

- Ở Trung Quốc : có sự minh bạch rõ ràng trong việc ký hợp đồng thi đấu hay tiền chuyển nhượng, lương - thưởng cho các kỳ thủ.

Điều này chứng tỏ ở Việt Nam thường hay sử dụng LUẬT RỪNG và thường xuyên có tranh chấp kỳ thủ giữa các đơn vị. Đơn vị nào yếu thế, yếu tiền coi như xong mặc dù VĐV đó do chính mình phát hiện đào tạo từ lúc ban đầu đến lúc thành danh, cuối cùng chỉ nhận được 0đ danh dự tiền chuyển nhượng.

5) Thu nhập HLV-VĐV :

- Ở Việt Nam : phân nữa VĐV là thi đấu tự do, tự túc kinh phí còn lại phân nữa những VĐV chính thức ký hợp đồng chỉ khoảng chừng vài triệu bạc/tháng chắc chắn không đủ sống, cao nhất cá biệt chỉ có một vài VĐV chủ lực của các tỉnh thành như LLH khoảng 10 triệu/tháng, TAS khoảng hơn 7 triệu/tháng. Thi đấu giải toàn quốc có giải có thêm một ít tiền thưởng, có giải ốc tọt không đồng chỉ đánh chay lấy thành tích cho đơn vị. Chế độ thưởng từng vòng, từng ván đều không có. Có thể nói với thu nhập quá bèo vậy bảo sao các VĐV đỉnh cao không vấn vương khi có lời đề nghị hấp dẩn ....!? có thể tăng thu nhập.

- Ở Trung Quốc : kể từ năm 2007 các VĐV đỉnh cao hầu như sống khoẻ với thu nhập của mình, chỉ riêng hợp đồng thi đấu ký với CLB của một mùa giải chuyên nghiệp khi nói ra các VĐV Việt Nam có thể mua được một căn nhà nho nhỏ cho mình, nếu thi đấu được 10 năm có thể mua biệt thự ... có thể nêu ra như Hứa Ngân Xuyên là 600.000 nhân dân tệ/năm (tương đương hơn 2 tỷ đồng VN), Vương Thiên Nhất là 1 triệu nhân dân tệ/năm (tương đương hơn 3 tỷ VN). Ngoài ra còn lãnh thêm các khoản tiền thưởng CLB nếu có thành tích. Ở Trung Quốc các giải Vô Địch Chuyên Nghiệp hay các giải Kỳ Vương, giải mời các Danh thủ đều có tiền thưởng thấp nhất 100.000 nhân dân tệ (khoảng hơn 300 triệu đồng VN).

Khi nói so sánh thu nhập đỉnh cao của LLH Việt Nam trong 16 năm = 01 năm thu nhập của Hứa Ngân Xuyên. Đúng là một trời, một vực.

6) Hệ thống thi đấu :

- Ở Việt Nam : chủ yếu là nguồn kinh phí nhà nước nên chỉ tổ chức hạn chế 4 giải/ năm chủ yếu phục vụ cho việc tuyển chọn vđv tham dự các giải quốc tế. Chỉ có giải Vô Địch A1 có sự tài trợ tiền thưởng của tập đoàn Phương Trang còn các giải khác lãnh huy chương mang về. Ngoài ra cũng nên kể thêm những giải phong trào có tiền thưởng kha khá như giải Kỳ Vương PTSC - Vũng Tàu, giải Master QQ - Bình Dương, giải CUP Thăng Long Kỳ Đạo ... khoảng vài chục triệu cho giải vô địch, còn rất nhiều giải phong trào với mức thưởng khoảng 2-3 triệu cho giải vô địch nhưng chủ yếu chỉ diễn ra ở 02 đơn vị Hà Nội, TP.HCM ...

Nói tóm lại hệ thống thi đấu dành cho VĐV đỉnh cao của Việt Nam còn quá ít chỉ chung quy là : KHÔNG CÓ TIỀN và SỢ TIÊU CỰC

- Ở Trung Quốc : đa số đều do các CLB chi tiền tổ chức, có rất nhiều giải chuyên nghiệp với tiền thưởng rất cao dành cho các VĐV đỉnh cao, đồng thời rất nhiều giải mời phong trào dành cho VĐV không chuyên, tuy mang tiếng là phong trào nhưng trình độ các kỳ thủ Trung Quốc cũng tương đương và làm khó dễ các kỳ thủ đỉnh cao của Việt Nam. Chứng tỏ : CÓ TIỀN và KHÔNG SỢ TIÊU CỰC bởi vì VĐV đỉnh cao mà bị phát hiện tiêu cực sẽ bị cấm tham gia các giải trong vòng bao nhiêu năm tuỳ theo mức độ. Còn ở Việt Nam thì ngậm bồ hòn vì biết biểu hiện tiêu cực cũng không có bằng chứng.

7) Trình độ kỳ thủ Việt Nam - Trung Quốc :

Cách đây 10 năm (1995) cố danh thủ Mai Thanh Minh đang ở thời kỳ đỉnh cao, khi hỏi về trình độ cờ giữa Việt Nam - Trung Quốc thì anh thẳng thắn trả lời : "Việt Nam mình không bằng Trung Quốc, họ có thể chấp mình môt nước rưỡi là bình thường. Muốn bằng họ theo tôi nghĩ là lâu lắm...". Cho đến ngày hôm nay kỳ nghệ của các kỳ thủ Việt nam đã có những sự tiến bộ, cầm cự ngang ngữa với Trung Quốc có thể kể là Nguyễn Vũ Quân, Nguyễn Thành Bảo, Lại Lý Huynh ... nhưng so sánh về mặt bằng chung thì CờTướng Viêt Nam còn có khoảng cách với Trung Quốc. Chỉ cần 01 dem thôi cũng đuổi theo mệt nghĩ, muốn bằng và vượt qua Trung Quốc ư ? Xin trả lời : "Phải là một quá trình cải tổ, xây dựng lâu dài giống như bỏ công sức chăm sóc, bón phân, tỉa bỏ những cành lá èo uột (tiêu cực) cho một cây non vươn mình đứng lên thành một cây cổ thụ khổng lồ. Xin thưa CÒN LÂU LẮM"

Huấn luyện viên Phạm Mạnh Thừa - Thành phố Hồ Chí Minh .

[trung_cadan]

Giải này có topic riêng về ván đấu mà bạn không để ý đấy chứ , bạn tìm kỹ lại xem...

[bignasty]

thấy rồi, ở "Các ván đấu lưu trữ". Thank anh Trung cá dán

[thuandieu3]

anh Trung cho em hỏi , trình độ cờ của em đánh trên CXQ chế độ Fastgame khoảng 19xx - 20xx thì liệu có thể tham gia đánh hạng A2 được không ạ .

[trung_cadan]

Đánh thì đánh được, nhưng để ngon thì phải tầm 21xx đổ lên...

[thuandieu3]

À , a Trung cho em hỏi thêm là khi thi đấu thời gian cho mỗi nước đi tối đa là bao lâu hả anh . Và cả thời gian Max cho mỗi trận đấu là bao nhiêu ạ.

[thuandieu3]

Vay hả , thanks a. Để e cố gắng luyện thêm. Hj