Xếp hạng chung cuộc ( Trang 46 ) - đội tuyển quốc gia năm 2017 !!!

[Caruri]

Vấn đề về Lại Lý Huynh ở đợt tập trung năm 2017 như sau ( em đả nói rất rỏ với tôi) mong các anh em hiểu cho LLH.

Cảm ơn bác CafeQQ đã cung cấp thêm một luồng thông tin để vấn đề có thể nhìn nhiều chiều. Ý kiến của mình về việc này là:

* Việc tuyển chọn theo kiểu đặc cách đề ra ban đầu (thứ hạng giảm 2, tức đấu chung rồi nếu 5 6 thì đôn lên 3 4 mà 3 4 thì đôn lên 1 2) mà Huynh phản đối là đúng vì nó làm giảm tinh thần thi đấu của người đã được đặc cách và có thể có cả sự thỏa hiệp. Vì vậy HLV đã dung hòa bằng cách đấu 2 vòng như ông tuyên bố trên FB cá nhân. Tuy nhiên nếu không công bố trước thể thức từ đầu năm, mình ủng hộ ý kiến của bác trung_cadan, cứ đấu đằng thằng 6 người chọn 4 cho công bằng. Vì thực tế ra, giải Đấu thủ mạnh đã đấu cách nay nửa năm, vì vậy phong độ có thể không còn tốt. Điều đó thể hiện ở giải A2 (là giải quốc gia gần nhất) a Hưng hạng 19 còn Trang chỉ hạng 34 (cùng trong nhóm 16-37 đạt 5,5 điểm). Nếu tưởng thưởng cho chức vô địch thì đã có tiền thưởng giải. Còn nếu tưởng thưởng mà có suất dự giải thế giới, e rằng việc người hâm mộ lo ngại về phong độ cũng là xác đáng.

* Vấn đề BD cử Huynh đi đánh ở TQ thì BD phải xin phép liên đoàn, nếu chấp nhận thì xong, còn nếu không thì cũng phải chiu. Về lý mà nói, nếu đã gọi tập trung tuyển mà không tham dự phần lớn thời gian (dù tập trung lởm, không tiến bộ chuyên môn) thì bị loại khỏi tuyển là điều hiển nhiên. Trong hai việc cùng thời gian mà không được chấp nhận thì chỉ được chọn một, không thể tham cả hai được. Vì vậy theo câu trả lời cuối cùng của HLV trên FB của Huynh (đã không còn nội dung topic đó), ông đề xuất sẽ trả về địa phương (tức không được nhận chế độ tập trung) và chỉ tham gia tuyển chọn, theo mình là hợp lý rồi. Nếu Liên đoàn đồng ý mà HLV vẫn cứ làm khó thì mới là oan uổng.

* Chốt lại, có hai điều đáng phê phán ở đây là Hiệu quả của việc tập huấn và Cách thức tuyển lựa thời vụ, không thống nhất từ trước. Nếu từ đầu mỗi năm, trong kế hoạch các giải đấu của liên đoàn có ghi rõ: "nhà vô địch giải đấu thủ mạnh và giải vô địch quốc gia có suất dự giải thế giới trong năm" thì đã chẳng xảy ra tranh cãi như thế này.

[duthanchi]

Vấn đề về Lại Lý Huynh ở đợt tập trung năm 2017 như sau ( em đả nói rất rỏ với tôi) mong các anh em hiểu cho LLH.
1/ Khi tập trung 6 VĐV tham gia giải VĐTG và Châu á, HLV trưởng yêu cầu đánh vòng tròn hai lượt chọn hai người cùng với ĐHT và ĐQH tham gia đội tuyển dự giải TG và Châu á.Huynh thấy không bình thường ở chổ ĐHT và ĐQH đương nhiên là được đặc cách, nếu đánh sẽ ảnh hưởng tới 4 người còn lại, có khả năng phát sinh tiêu cực khi không còn động lực của hai kỳ thủ ĐHT và ĐQH.Em không đồng ý và phản biện thì HLV coi là bệnh ngôi sao.Điều này em không hiểu vì HLV phải đề xuất phương thức đánh tuyển chọn cho TC TDTT và khi TC TDTT đồng ý HLV mới đươc phép làm. Còn trên phương diện cá nhân HLV quyền hạn cũng có chừng mực,Để đại diện cho cả một làng cở VN tham gia các giải đấu QT thì nên gạt bỏ cái tôi trong từng con người.
2/ Việc đang tập trung đội tuyển, HLV cùng với đội tuyển TP HCM tham gia tập huấn ở Đài loan sao không có ĐQH và NMNQ ???, nếu vì sự tiến bộ và kinh nghiệm sao không cử 2 VĐV của TP HCM.
3/ Việc Bình dương cử LLH đi TQ đánh giải và tập huấn cùng các cao thủ hàng đầu thế giới trong đợt tháng 8 này, theo nguồn tin đáng tin cậy thì vị HLV nọ yêu cầu phải đảm bảo thời gian ở Trung tâm 2, nếu không thì bị kỷ luật cấm vào đánh tuyển chọn. Oan uổng quá.
4/ Là một người yêu cờ và tôn trọng tất cả các VĐV , các bạn có cảm thấy tự hào không khi LLH một mình ở đất khách quê người ngang dọc đánh đông, dẹp bắc. LLH tự hào 1 chúng ta tự hào 10.Đó mới gọi là tập huấn, để sau này mang huy chương về cho Tổ quốc thân yêu. Cớ sao lại phải cứ đến Trung tâm 2, ăn cơm rồi về, chả đánh đấm gì cả.
5/ Về mặt triết học CSHT đã thay đổi thế nên KTTT phải thay đổi theo như vậy thể thao VN mới phát triển được.Đừng vì Các VĐV tận tâm tận lực thi đấu vì màu cờ sắc áo VN, mà cái ông KTTT nói không có tao làm gi CSHT có cái này cái kia.
Thân ái và xây dựng.

Kính gửi anh Quỳnh,
ngoài đời tôi rất cảm phục những đóng góp của anh. anh đã hỗ trợ rất nhiều kỳ thủ từ phong trào cho đến tuyển thủ bằng tấm lòng hào sảng mà hoàn toàn không hề vụ lợi. khó khăn đi lại, anh hỗ trợ xe; không may bệnh, anh hỗ trợ tiền thuốc; hỗ trợ cuộc sống khó khăn kỳ thủ để kỳ thủ yên tâm kỳ nghệ. nhất là sự đóng góp của anh ở giải Tăng Nguyên Giai
nhưng phản biện cũng là để làm rõ vấn đề.
1. " Khi tập trung ... "
đây không phải là lần làm việc đầu tiên của Huynh với HLV Hồng trong đội tuyển quốc gia. Những lần trước có lợi thì cho là đương nhiên, lần này thì phản ứng. nếu Huynh chất vấn về quy định quyền hạn - chức vụ quản lý đội tuyển của HLV trưởng đội tuyển quốc gia thì anh ấy cũng phải biết quy chế, quyền hạn, trách nhiệm của tuyển thủ quốc gia. google ra hết, văn bản rõ ràng, ký tá hẳn hòi. HLV Hồng nói trên face, ông ấy có quyền đề cử thẳng, không cần tuyển chọn. nhưng ông ấy đã ra quyết định tuyển chọn rồi, phải không. UB TDTT đã giao nhiệm vụ cho ông ấy, nếu ông ấy lạm quyền thì UB TDTT đã xử lý ông ấy rồi.
2. " việc đang tập trung đội tuyển.. "
Thời điểm hiện tại, Đào Quốc Hưng và Nguyễn Minh Nhật Quang là tuyển thủ quốc gia. vậy nếu tuyển thủ quốc gia đang tập huấn lại bỏ tuyển đi chiếm suất tập huấn ở nước ngoài của tuyển thủ địa phương thì xem có được không ?
3. " Việc Bình Dương cử ... "
chuyện này thật có vấn đề. Dù Lại Lý Huynh đang là của Bình Dương hay Việt Nam thì tiền công chế độ anh ta cũng lấy từ ngân sách. ngân sách từ thuế. thuế từ dân. ý của Bình Dương cử Lại Lý Huynh đi đánh giải và tập huấn nước ngoài, vậy đây có phải là điều động công tác không ? khi đánh giải thì có mang áo Bình Dương hay không ? lúc cử đi có phải qua tuyển chọn hay tuyển thẳng ? và nếu Bình Dương cử đi thì chế độ đi lại , nghỉ ngơi phụ cấp ... thì Bình Dương trả cho việc ... mang cái mác doanh nghiệp " tập đoàn Hàng Châu hoàn cảnh " à? Giữa Bình Dương và Hàng Châu tập đoàn có thoả thuận gì mà có thể mang lại ích nước lợi nhà hay không mà sao hào phóng ngân sách thế ? Ngoài ra, đây chương trình tập huấn quốc gia, nếu địa phương, câu lạc bộ trùng lịch thì địa phương, câu lạc bộ phải thay đổi theo cho phù hợp. chuyện này là căn bản rồi, phải không anh .
4. " Là 1 người yêu cờ .. "
Tôi cũng theo dõi giải Liên tái, cũng rất vui khi thấy Huynh thắng. nhưng những trận thất bại trước đó, Hynh cũng bị ném gạch đá nhiều. xa hơn 1 chút, 1 số tuyển thủ mình cũng tự xuất ngoại, cũng tham gia giải , rồi bị ăn gạch" khôn nhà dại chợ ". cái tâm của 1 số người yêu cờ cũng bạc bẽo lắm. anh đưa ra hiện trạng, thì tôi hiểu thế này, quy định tập trung là chuyện quy định, cùng tuyển thủ quốc gia chịu được nhưng tôi thì không. tôi làm gì kệ tôi, tôi tự xoay xở cho chuyện chuyên môn của tôi. chừng nào đánh giải thì tôi đi và tôi mang về thành tích vẻ vang là được rồi. anh Quỳnh cũng là 1 võ sư thất đẳng, nếu học trò anh nói anh như thế, anh xem có hợp lý không ?
5. " về mặt triết học... "
Thành thật mà nói tôi không nghĩ Lại Lý huynh có đủ hiểu biết về mối quan hệ biện chứng giữa cơ sở hạ tầng và kiến trúc thượng tầng, về cơ sở hạ tầng quyêt định kiến trúc hạ tầng. hay đây thực tế chỉ là sự ám chỉ gì đó ?

thật sự theo tôi nghĩ, anh Quỳnh nói thì rất có trọng lượng với Huynh. Thành tích chỉ là vui sướng trước mắt, hy sinh lợi ích trước mắt mà có thể làm gương cho kỷ luật tổ chức để đàn em sau này học hỏi tiến bộ thì cũng nên. bỏ vài trận liên tái thì có ý nghĩ gì, Hàng Châu nó thắng thua kệ nó. mình xây dựng nề nếp cho đàn em còn quan trọng hơn nhiều., như vậy mới là " công thành vi hạ, công tâm vi thượng "
trân trọng,

[hehehe]

Cái ông ở trên nói Huynh nên bỏ Liên Tái ở nhà tập trung đội tuyển, mà thông tin thì đội tuyển ko tập luyện với nhau, ông HLV thì bỏ mịa đội tuyển đi có việc. Thế Huynh đi đánh nâng cao trình độ ở TQ chả hơn ah? Nói chung là cả hệ thống ẩm ươn, chứ Huynh mà ở TQ thì đố dám bỏ tập trung đội tuyển, ông HLV cũng ko kệ mịa đội tuyển đi việc khác như thế này vv...

[hp_boy]

Kính gửi anh Quỳnh,
ngoài đời tôi rất cảm phục những đóng góp của anh. anh đã hỗ trợ rất nhiều kỳ thủ từ phong trào cho đến tuyển thủ bằng tấm lòng hào sảng mà hoàn toàn không hề vụ lợi. khó khăn đi lại, anh hỗ trợ xe; không may bệnh, anh hỗ trợ tiền thuốc; hỗ trợ cuộc sống khó khăn kỳ thủ để kỳ thủ yên tâm kỳ nghệ. nhất là sự đóng góp của anh ở giải Tăng Nguyên Giai
nhưng phản biện cũng là để làm rõ vấn đề.
1. " Khi tập trung ... "
đây không phải là lần làm việc đầu tiên của Huynh với HLV Hồng trong đội tuyển quốc gia. Những lần trước có lợi thì cho là đương nhiên, lần này thì phản ứng. nếu Huynh chất vấn về quy định quyền hạn - chức vụ quản lý đội tuyển của HLV trưởng đội tuyển quốc gia thì anh ấy cũng phải biết quy chế, quyền hạn, trách nhiệm của tuyển thủ quốc gia. google ra hết, văn bản rõ ràng, ký tá hẳn hòi. HLV Hồng nói trên face, ông ấy có quyền đề cử thẳng, không cần tuyển chọn. nhưng ông ấy đã ra quyết định tuyển chọn rồi, phải không. UB TDTT đã giao nhiệm vụ cho ông ấy, nếu ông ấy lạm quyền thì UB TDTT đã xử lý ông ấy rồi.
2. " việc đang tập trung đội tuyển.. "
Thời điểm hiện tại, Đào Quốc Hưng và Nguyễn Minh Nhật Quang là tuyển thủ quốc gia. vậy nếu tuyển thủ quốc gia đang tập huấn lại bỏ tuyển đi chiếm suất tập huấn ở nước ngoài của tuyển thủ địa phương thì xem có được không ?
3. " Việc Bình Dương cử ... "
chuyện này thật có vấn đề. Dù Lại Lý Huynh đang là của Bình Dương hay Việt Nam thì tiền công chế độ anh ta cũng lấy từ ngân sách. ngân sách từ thuế. thuế từ dân. ý của Bình Dương cử Lại Lý Huynh đi đánh giải và tập huấn nước ngoài, vậy đây có phải là điều động công tác không ? khi đánh giải thì có mang áo Bình Dương hay không ? lúc cử đi có phải qua tuyển chọn hay tuyển thẳng ? và nếu Bình Dương cử đi thì chế độ đi lại , nghỉ ngơi phụ cấp ... thì Bình Dương trả cho việc ... mang cái mác doanh nghiệp " tập đoàn Hàng Châu hoàn cảnh " à? Giữa Bình Dương và Hàng Châu tập đoàn có thoả thuận gì mà có thể mang lại ích nước lợi nhà hay không mà sao hào phóng ngân sách thế ? Ngoài ra, đây chương trình tập huấn quốc gia, nếu địa phương, câu lạc bộ trùng lịch thì địa phương, câu lạc bộ phải thay đổi theo cho phù hợp. chuyện này là căn bản rồi, phải không anh .
4. " Là 1 người yêu cờ .. "
Tôi cũng theo dõi giải Liên tái, cũng rất vui khi thấy Huynh thắng. nhưng những trận thất bại trước đó, Hynh cũng bị ném gạch đá nhiều. xa hơn 1 chút, 1 số tuyển thủ mình cũng tự xuất ngoại, cũng tham gia giải , rồi bị ăn gạch" khôn nhà dại chợ ". cái tâm của 1 số người yêu cờ cũng bạc bẽo lắm. anh đưa ra hiện trạng, thì tôi hiểu thế này, quy định tập trung là chuyện quy định, cùng tuyển thủ quốc gia chịu được nhưng tôi thì không. tôi làm gì kệ tôi, tôi tự xoay xở cho chuyện chuyên môn của tôi. chừng nào đánh giải thì tôi đi và tôi mang về thành tích vẻ vang là được rồi. anh Quỳnh cũng là 1 võ sư thất đẳng, nếu học trò anh nói anh như thế, anh xem có hợp lý không ?
5. " về mặt triết học... "
Thành thật mà nói tôi không nghĩ Lại Lý huynh có đủ hiểu biết về mối quan hệ biện chứng giữa cơ sở hạ tầng và kiến trúc thượng tầng, về cơ sở hạ tầng quyêt định kiến trúc hạ tầng. hay đây thực tế chỉ là sự ám chỉ gì đó ?

thật sự theo tôi nghĩ, anh Quỳnh nói thì rất có trọng lượng với Huynh. Thành tích chỉ là vui sướng trước mắt, hy sinh lợi ích trước mắt mà có thể làm gương cho kỷ luật tổ chức để đàn em sau này học hỏi tiến bộ thì cũng nên. bỏ vài trận liên tái thì có ý nghĩ gì, Hàng Châu nó thắng thua kệ nó. mình xây dựng nề nếp cho đàn em còn quan trọng hơn nhiều., như vậy mới là " công thành vi hạ, công tâm vi thượng "
trân trọng,

mày về nhà lo cái thân mày đi, chỉ giỏi ngồi gõ bàn phím như đúng rồi. Đéo hiểu ngọn ngành nên im mồm nghe thôi. Còn ra vẻ trích dẫn câu chữ cứ như đúng rồi.

[o0VoDanhTieuTot0o]

Kính gửi anh Quỳnh,
ngoài đời tôi rất cảm phục những đóng góp của anh. anh đã hỗ trợ rất nhiều kỳ thủ từ phong trào cho đến tuyển thủ bằng tấm lòng hào sảng mà hoàn toàn không hề vụ lợi. khó khăn đi lại, anh hỗ trợ xe; không may bệnh, anh hỗ trợ tiền thuốc; hỗ trợ cuộc sống khó khăn kỳ thủ để kỳ thủ yên tâm kỳ nghệ. nhất là sự đóng góp của anh ở giải Tăng Nguyên Giai
nhưng phản biện cũng là để làm rõ vấn đề.
1. " Khi tập trung ... "
đây không phải là lần làm việc đầu tiên của Huynh với HLV Hồng trong đội tuyển quốc gia. Những lần trước có lợi thì cho là đương nhiên, lần này thì phản ứng. nếu Huynh chất vấn về quy định quyền hạn - chức vụ quản lý đội tuyển của HLV trưởng đội tuyển quốc gia thì anh ấy cũng phải biết quy chế, quyền hạn, trách nhiệm của tuyển thủ quốc gia. google ra hết, văn bản rõ ràng, ký tá hẳn hòi. HLV Hồng nói trên face, ông ấy có quyền đề cử thẳng, không cần tuyển chọn. nhưng ông ấy đã ra quyết định tuyển chọn rồi, phải không. UB TDTT đã giao nhiệm vụ cho ông ấy, nếu ông ấy lạm quyền thì UB TDTT đã xử lý ông ấy rồi.
2. " việc đang tập trung đội tuyển.. "
Thời điểm hiện tại, Đào Quốc Hưng và Nguyễn Minh Nhật Quang là tuyển thủ quốc gia. vậy nếu tuyển thủ quốc gia đang tập huấn lại bỏ tuyển đi chiếm suất tập huấn ở nước ngoài của tuyển thủ địa phương thì xem có được không ?
3. " Việc Bình Dương cử ... "
chuyện này thật có vấn đề. Dù Lại Lý Huynh đang là của Bình Dương hay Việt Nam thì tiền công chế độ anh ta cũng lấy từ ngân sách. ngân sách từ thuế. thuế từ dân. ý của Bình Dương cử Lại Lý Huynh đi đánh giải và tập huấn nước ngoài, vậy đây có phải là điều động công tác không ? khi đánh giải thì có mang áo Bình Dương hay không ? lúc cử đi có phải qua tuyển chọn hay tuyển thẳng ? và nếu Bình Dương cử đi thì chế độ đi lại , nghỉ ngơi phụ cấp ... thì Bình Dương trả cho việc ... mang cái mác doanh nghiệp " tập đoàn Hàng Châu hoàn cảnh " à? Giữa Bình Dương và Hàng Châu tập đoàn có thoả thuận gì mà có thể mang lại ích nước lợi nhà hay không mà sao hào phóng ngân sách thế ? Ngoài ra, đây chương trình tập huấn quốc gia, nếu địa phương, câu lạc bộ trùng lịch thì địa phương, câu lạc bộ phải thay đổi theo cho phù hợp. chuyện này là căn bản rồi, phải không anh .
4. " Là 1 người yêu cờ .. "
Tôi cũng theo dõi giải Liên tái, cũng rất vui khi thấy Huynh thắng. nhưng những trận thất bại trước đó, Hynh cũng bị ném gạch đá nhiều. xa hơn 1 chút, 1 số tuyển thủ mình cũng tự xuất ngoại, cũng tham gia giải , rồi bị ăn gạch" khôn nhà dại chợ ". cái tâm của 1 số người yêu cờ cũng bạc bẽo lắm. anh đưa ra hiện trạng, thì tôi hiểu thế này, quy định tập trung là chuyện quy định, cùng tuyển thủ quốc gia chịu được nhưng tôi thì không. tôi làm gì kệ tôi, tôi tự xoay xở cho chuyện chuyên môn của tôi. chừng nào đánh giải thì tôi đi và tôi mang về thành tích vẻ vang là được rồi. anh Quỳnh cũng là 1 võ sư thất đẳng, nếu học trò anh nói anh như thế, anh xem có hợp lý không ?
5. " về mặt triết học... "
Thành thật mà nói tôi không nghĩ Lại Lý huynh có đủ hiểu biết về mối quan hệ biện chứng giữa cơ sở hạ tầng và kiến trúc thượng tầng, về cơ sở hạ tầng quyêt định kiến trúc hạ tầng. hay đây thực tế chỉ là sự ám chỉ gì đó ?

thật sự theo tôi nghĩ, anh Quỳnh nói thì rất có trọng lượng với Huynh. Thành tích chỉ là vui sướng trước mắt, hy sinh lợi ích trước mắt mà có thể làm gương cho kỷ luật tổ chức để đàn em sau này học hỏi tiến bộ thì cũng nên. bỏ vài trận liên tái thì có ý nghĩ gì, Hàng Châu nó thắng thua kệ nó. mình xây dựng nề nếp cho đàn em còn quan trọng hơn nhiều., như vậy mới là " công thành vi hạ, công tâm vi thượng "
trân trọng,

Về quan điểm của bạn, có một số chỗ tôi không đồng tình, bạn chỉ bo bo dựa vào những quy định mà không nhìn vào thực tế. Nếu quy định không hợp thực tế, chẳng lẽ quy định không được thay đổi sao, mà phải gò ép bắt mọi người tuân theo cái quy định đó?

Vấn đề thứ nhất, việc HLV Hồng đi ĐL và việc tập trung đội tuyển đều là nhiệm vụ mà ông phải làm, vậy ngay từ đầu sao không sắp xếp thời gian hợp lý, đợi đến khi trùng lịch thì bỏ đội tuyển đi ĐL. Từ chuyện này cũng hiểu được ông đánh giá việc tập trung đội tuyển không quan trọng bằng việc đi ĐL, nếu ngay cả HLV đã không coi trọng thì còn bắt VĐV coi trọng sao? Chẳng cần biết ông ấy có lạm quyền hay không, tôi thì thấy ông đã không hoàn thành tốt nhiệm vụ của mình.

Tiếp theo là vấn đề Huynh tham dự giải Giấp Cấp, bạn nói là Huynh đi thi đấu giải này là vì lợi ích riêng, Huynh không tập trung ở đội tuyển quốc gia là làm không đúng với trách nhiệm của mình. Vậy mình hỏi bạn tập trung đội tuyển quốc gia là để làm gì? Không phải là luyện tập nâng cao trình độ cờ để đi thi đấu tốt đem vinh quang về cho đất nước sao? Huynh đánh giải Giấp Cấp có cơ hội cọ sát với cao thủ, học hỏi những đường cờ hay, tìm hiểu lối đánh của đối thủ, không phải “biết người biết ta, trăm trận trăm thắng” à, chẳng những vậy Huynh học được nhiều cái hay cũng đem về chia sẻ cho đội ta. Bạn nói xem việc này không giúp gì cho Huynh trong chuyện nâng cao kỳ nghệ, không giúp đội ta gặp hái thành công cho nước nhà sao? Còn nói về lợi ích, bạn có biết đội Hàng Châu trả cho Huynh được bao nhiêu không? Họ chỉ lo chi phí đi lại, ăn uống, ngủ nghỉ cho Huynh, ngoài ra chỉ khi đánh thắng hoặc hòa Huynh mới có tiền thưởng thêm, nếu thua thì chả có đồng nào đâu bạn. Cho dù Huynh có lợi ích đi nữa thì đó cũng là xứng đáng với Huynh, Huynh đi tập luyện về phục vụ cho BD, phục vụ cho quốc gia, đơn vị vẫn phải trả lương đều đặn là chuyện tất nhiên. Chẳng lẽ bạn muốn Huynh bỏ thời gian, bỏ công sức qua đó tập luyện mà chẳng được gì, vợ con ở nhà chịu đói? Bạn nghĩ qua đó đánh giải sung sướng lắm sau, chưa nói đến việc phải hàng tháng phải bay qua bay lại (vì Visa chỉ đc đi 1 tháng), rồi xa vợ xa con, về chưa được mấy ngày lại đi tiếp, ở bên đó thì khi nào tới ngày thi đấu mới đánh, còn bình thường thì ở suốt trong kỳ viện tập cờ từ sáng đến tối. Nếu là bạn, bạn có thể từ bỏ thú vui, rời xa gia đình mà làm được như vậy không?

Còn tại sao lại mang màu cờ sắc áo Hàng Châu mà không phải Việt Nam ư? Vậy bạn cho mình biết ở VN, có đơn vị nào, có nhà tài trợ nào chịu bỏ ra một số tiền lớn để thường xuyên lập đội đưa VĐV qua TQ tập huấn hay thi đấu giải không? Mình bảo đảm với bạn nếu giải Giấp Cấp có thêm một đội VN thì chắc chắn Huynh sẽ mang màu áo VN thôi. Chính vì không có ai tài trợ, không có đội nào như thế, nên Huynh tự tìm cơ hội luyện tập cho chính mình bằng cách gia nhập Hàng Châu. Bạn nghĩ xem, có một đơn vị tài trợ cho bạn kinh phí đi luyện tập, cọ sát với các cao thủ, lại vừa có tiền thưởng, so với việc ở tại nhà suốt ngày luyện tập một mình trên máy tính thì chuyện nào giúp nâng cao kỳ nghệ hơn, chuyện nào có lợi hơn?

Cuối cùng là về việc bạn nói “chương trình tập huấn quốc gia, nếu địa phương, câu lạc bộ trùng lịch thì địa phương, câu lạc bộ phải thay đổi theo cho phù hợp”, tôi đồng ý rằng đây là một quy định chính xác, nhưng bạn hãy nhìn lại thực tế xem nó có phù hợp không? Cái “Chương trình tập huấn quốc gia” mà bạn nói là chương trình tập huấn như thế nào vậy, có phương pháp huấn luyện tốt không, có người chỉ đạo huấn luyện không, có kiểm tra đánh giá không, hay chỉ là mọi người tụ họp với nhau nói chuyện phiếm rồi tự ai nấy tập? Mục đích của tập huấn không phải là để nâng cao kỳ nghệ sao, vậy việc tập trung huấn luyện như thế với việc sang TQ đánh cờ thường xuyên với các cao thủ thì việc nào tốt hơn? Nếu đặt trường hợp là bạn, bạn muốn nâng cao lực cờ thì bạn chọn phương án nào? Tôi nghĩ nếu ở trung tâm huấn luyện mà có phương pháp luyện tập nào tốt hơn đi sang TQ đánh giải Giấp Cấp thì Huynh cũng sẽ không tình nguyện lặng lội đi xa nhà mà sẽ ở lại luyện tập với đội.

[onlylovenh]

Đúng là nghe người trong cuộc nói thì mới rõ nguồn gốc vấn đề. Tôi thấy Huynh ý kiến quá đúng, đã đặc cách 2 ông kia chắc chắn dự thì đánh làm gì? Ko hiểu ông nào đề xuất kiểu đánh này có chịu suy nghĩ trước khi đề xuất ko? Huynh phản ứng là đúng, HLV thì cũng là con người thôi nếu sai phải lắng nghe và sửa đổi, ko thể vì tự ái mà làm to vấn đề 1 cách quá đáng thế dc.

Còn nữa, hồi tối lướt qua thấy danh sách đội TPHCM đi đánh giao hữu ở Đài Loan tôi đã thắc mắc thế sao ko cho Quang và anh Hưng đi? Hay là sợ lộ bài? Thật sự có nhiều điều rất khó hiểu. Còn việc đánh ở giáp cấp rất tốt cho Huynh và cho cả cờ tướng VN. Nhiều ông lảm nhảm Huynh đánh ở TQ là phục vụ cho Hàng Châu, có gì để tự hào? Xin thưa mấy ông ko tự hào nhưng tôi và nhiều người yêu cờ khác tự hào. Giống như nhiều người Việt ở nước ngoài thành công đóng góp cho nước họ định cư nhưng tôi vẫn thấy vui vì họ là người Việt. Đất nước ko đủ điều kiện để họ phát triển thì họ tìm đường khác để phát triển, ko lẽ bắt họ thụt lùi chung mới thấy vui à?

[o0VoDanhTieuTot0o]

Kính gửi: Tổng cục TDTT làm rõ những vấn đề sau:
1. Việc tập trung đội tuyển Quốc gia nhằm mục đích tìm ra người giỏi, phong độ nhất để đi tham dự giải đấu quốc tế có hiệu quả và mang vinh quang về cho đât nước. Nhưng ở đây Ban huấn luyện lại không đưa ra cách tuyển chọn công bằng mà lại thiên vị hai kỳ thủ Đặng Hữu Trang và Đào Quốc Hưng (việc này là có ý đồ gì?). Sự việc tiêu cực này đã gây bức xúc cho dư luận trong thời gian qua.
2. Trong quá trình tập trung đội tuyển quốc gia, đang làm nhiệm vụ cho đất nước nhưng HLV trưởng Hoàng Đình Hồng lại bỏ bê đội tuyển đi Đài Loan với mục đích gì? Trong khi lúc này đội tuyển đang cần một người đứng đầu dẫn dắt, đề ra phương pháp tập huấn thích hợp để chuẩn bị tốt cho các giải quốc tế. Mà với tư cách là HLV trưởng, trách nhiệm của ông ấy ở đâu, ông ấy có xứng đáng là một HLV cho đội tuyển quốc gia không?
Vì một nền cờ trong sạch và phát triển hãy cho người hâm mộ và người yêu cờ một câu trả lời thỏa đáng.
Thân chào!

[Procotuong1994]

Kính gửi: Tổng cục TDTT làm rõ những vấn đề sau:
1. Việc tập trung đội tuyển Quốc gia nhằm mục đích tìm ra người giỏi, phong độ nhất để đi tham dự giải đấu quốc tế có hiệu quả và mang vinh quang về cho đât nước. Nhưng ở đây Ban huấn luyện lại không đưa ra cách tuyển chọn công bằng mà lại thiên vị hai kỳ thủ Đặng Hữu Trang và Đào Quốc Hưng (việc này là có ý đồ gì?). Sự việc tiêu cực này đã gây bức xúc cho dư luận trong thời gian qua.
2. Trong quá trình tập trung đội tuyển quốc gia, đang làm nhiệm vụ cho đất nước nhưng HLV trưởng Hoàng Đình Hồng lại bỏ bê đội tuyển đi Đài Loan với mục đích gì? Trong khi lúc này đội tuyển đang cần một người đứng đầu dẫn dắt, đề ra phương pháp tập huấn thích hợp để chuẩn bị tốt cho các giải quốc tế. Mà với tư cách là HLV trưởng, trách nhiệm của ông ấy ở đâu, ông ấy có xứng đáng là một HLV cho đội tuyển quốc gia không?
Vì một nền cờ trong sạch và phát triển hãy cho người hâm mộ và người yêu cờ một câu trả lời thỏa đáng.
Thân chào!

Bạn này ở đâu ra vậy, không theo dõi tình hình hay sao mà đưa ra câu hỏi vớ vẩn như vậy chứ

[sapa2015]

Tôi ủng hộ việc ưu tiên 02 nhà vô địch là anh Hưng và Trang dù việc này làm giảm cơ hội của anh Cường mà tôi hâm mộ. Nhưng đã vô địch là phải được đi đánh giải, giải gì thì thi đấu tuyển chọn sau. Chắc chắn Trung Quốc hộ cũng vậy

[passion272]

"Bỏ vài trận liên tái thì có ý nghĩa gì, Hàng Châu nó thắng thua kệ nó.". Thôi ô biến đi cho nhanh, t k muốn tranh luận linh tinh với ô luôn.