Tiêu cực! có hay không và hướng giải quyết!

Trích dẫn:

---

Gửi bởi chieuhet

Tôi để ý thấy rằng kết thúc mỗi giải xong ...toàn thấy chuyện buồn ko à. Vấn đề cốt lõi là cái điều lệ mà LDC Cờ đưa ra có quá nhiều kẻ hở để tiêu cực có cơ hội phát triển mà chúng ta con dân cái kiến ,kêu ko thấu quay ra kiếm chuyện với nhau ko đâu vào đâu cả.Tiền đối với ai cũng thế thôi bảo đủ là đủ ko đủ là ko đủ ??!!! Phần CON nó lớn hơn phần NGƯỜI mà.... A di đà phật !!

---

câu phát biểu của bác có phần lớn đúng, mình cứ nghĩ: không biết tại sao giải A1 lại có chuyện bằng điểm, đấu lại hiệp phụ, trong khi thi đấu theo hệ Thụy sỹ, nghĩa là có hệ số, cứ thi đấu đúng 11 ván là biết ai nhất nhì. Như vậy ban tổ chắc đã tính đến chuyện tiêu cực trên tầm anh em mình nghĩ.
Mình thử phân tích thế này:
- Giải năm nay ở Bình Phước
- Nguyễn Minh Nhất đấu cho Bình Phước
vậy bằng mọi giá Bình phước phải vô địch, do chi phí tổ chức giải. nếu không được gì thì khó ăn nói với lãnh đạo. Đồng nghĩa với việc Nhất phải vô địch.
Trong 11 ván ít nhiều Nhất được ưu ái từ những kỳ thủ bằng hữu, số điểm cao, nhưng hiềm một nỗi, Nguyễn Hoàng Lâm quá xuất sắc, nên kết thúc ván 11 Lâm bằng điểm Nhất.
Lâm chưa vô địch A1 lân nào, Nhất phải vô địch năm nay vậy phải làm thế nào để thỏa mãn đôi đường????
Nếu mình vào vị trí Lâm, cả đời chơi cờ, phong độ đang cao mà phải để người khác thắng! càng nghĩ càng đau đầu, mình điên chắc....

Trích dẫn:

---

Gửi bởi TUYÊT SAT_1984

Trung_cadan cứ nên để cho mọi người nói lên ý kiến của mình, mặc dù sự thật có thể hơi đau lòng, có thể động chạm đến ai đó.Khóa nick không phải là cách giải quyết hay đâu.Đối với những người nhã nhặn lịch sự thì khóa nick thì người ta chỉ cười nhạt rồi thôi,chả thèm quan tâm;còn với nhiều người khóa nick này họ lại tạo nick khác rồi lại phát biểu tiêu cực,nặng nề hơn thôi.Cứ để cho họ nói,đúng sai thế nào thì để mọi người nhìn nhận đánh giá.Chứ cứ thế này thì nhiều người lại nói BQT bảo vệ người này người kia

---

Bạn không hiểu , tôi khóa nick đó là do bạn đó post bài thóa mạ người khác bên topic nói về trận giữa Trần Quốc Việt và Võ Minh NHất chứ không phải là tại đây .

Bạn daso79 thóa mạ tôi cũng xin khóa nick bạn đó .

Trích dẫn:

---

Gửi bởi trung_cadan

Tôi khóa ai , lý do gì , ông có nắm được không mà ông cứ nói thế .

Đối với cá nhân tôi thì anh Bảo không phải là người Hà Nội nhé ( Quê Nam Định , sống ở TPHCM ) , nói để ông hiểu , đừng động chạm lung tung !!!

---

chuyện khóa nick đó là quyền của bang quản trị chúng ta ko nên bàn ở đây . đề nghị tất cả mọi người tập trung chuyên môn đúng với chủ đề , bầy giờ nên đưa ra các biện pháp khắc phục tiêu cực hoặc những ý tưởng để phát triển nghề cờ việt nam . tôi chỉ làm công việc ném ngạch dẫn ngọc mà thôi . xin mọi người xây dựng biện pháp khắc phục .

Đóng totic này là biện pháp good nhất,muốn bình loạn thì ra quán cafe nói cho đã,vào đây nói đủ chuyện.còn chuyện khóa nick thì thích thì khóa có sao đâu

CTVN phân tích tình huống đúng đấy,muốn đưa chuyện bán độ ra ánh sáng không phải là chuyện dễ nhưng cũng chẳng phải là khó.Cái chính là những người nắm trọng trách có muốn làm rõ mọi chuyện hay không.Nếu xét trên phương diện của luật pháp thì với số tiền bán độ ở các giải như thế thì chắc chắn các VDV phải chịu sự truy cứu trách nhiệm hình sự hay nói thẳng ra là chắc chắn phải vào tù

các bác cãi mãi làm gì, tôi nói cái này nhé, tôi thấy các bác có mấy nhóm:
1. một số bác thì không biết có xảy ra nhường điểm không? Các bác cứ nghe ngóng.
2. Một số bác thì biết là chuyện đó có nhưng lại không nghĩ là chuyện đó phạm tội hình sự. Các bác cứ chờ đợi.
3. Một số bác thì tỏ ra biết rõ, dường như các bác có đầy đủ chứng cứ và hơn nữa các bác còn cho rằng như thế là phải chịu trách nhiệm hình sự. Rõ ràng thế rồi cãi nhau làm gì.
Thế thì, các bác số 3 còn chờ gì mà không làm sáng tỏ, cho số 1 với số 2 tâm phục khẩu phục, mà tôi cũng phục nốt. Tôi đồng ý không sống chung với tệ nạn, tôị pham. Nếu các bác biết việc gì đó là phạm pháp thì ko nên che giấu, nếu không sẽ phạm vào tôị không tố giác đấy. (may quá tôi không biết đâu nhé)
Thế nhé, bao giờ có kết quả thì các bác sẽ được ghi công. Còn cứ thừa hơi cãi vã ở đây thì vô công rồi nghề lắm.

Tôi thuộc nhóm người thứ ba, biết rõ có tiêu cực và cũng rất ghét tiêu cực, nhưng lực bất tòng tâm, có lòng mà k có sức. Hồi xưa, trong những lần đi uống cà phê với bạn bè, tôi thường nói vui là nếu sau này có ngày nào tôi làm chủ tịch Liên Đoàn Cờ :)), hoặc một chức gì có thực quyền trong tay b-), thì chắc chắn mấy chuyện tiêu cực sẽ k thể tồn tại [-X. Có điều, nói thì nói vậy thôi, chứ muốn trở thành một người có thực quyền trong LĐ Cờ là chuyện k tưởng =)), nên thấy có topic chống tiêu cực thì lên bày tỏ quan điểm chút thôi, còn chuyện chống thì nhường lại cho mấy vị trong LĐ cờ vậy hì hì ;;).

đọc 13 trang oải thật!
E xin đóng góp chút xíu.
chuyện bán độ có thể sảy ra, nếu đến mức khi thi đấu chỉ là sự trao đổi giữa tiền và danh thì điều tra không khó đâu ? chuyện gì nữa còn phanh phui ra mà .
Hy vọng rằng cờ việt nam sẽ luôn phát triển, và có nhiều nguồn tài trợ hơn, giài thưởng cao hơn, và nhất là cách tổ chức và điều lệ thi đấu phải được giám sát hoặc điều tra nhưng khả năng bán độ sảy ra. Chỉ cần xử 1 vụ rùi cho kỳ thủ đó nghỉ luôn mọi giải đấu , truy cứu trước pháp luật thì thừ họ có dám bán hay không?

Cái gì cũng làm sạch chắc chắn tiêu cực sẽ bị đẩy lùi, thì cờ se phát triển. Còn ai mua danh bán danh, thì bản thân họ cũng có quyền, và cái giá sẽ nhận được và thời gian sẽ trả lời !

E dừng.

Bởi vậy Bác đâu có làm lớn được [-X

Trích dẫn:

---

Gửi bởi aolam

các bác cãi mãi làm gì, tôi nói cái này nhé, tôi thấy các bác có mấy nhóm:
1. một số bác thì không biết có xảy ra nhường điểm không? Các bác cứ nghe ngóng.
2. Một số bác thì biết là chuyện đó có nhưng lại không nghĩ là chuyện đó phạm tội hình sự. Các bác cứ chờ đợi.
3. Một số bác thì tỏ ra biết rõ, dường như các bác có đầy đủ chứng cứ và hơn nữa các bác còn cho rằng như thế là phải chịu trách nhiệm hình sự. Rõ ràng thế rồi cãi nhau làm gì.
Thế thì, các bác số 3 còn chờ gì mà không làm sáng tỏ, cho số 1 với số 2 tâm phục khẩu phục, mà tôi cũng phục nốt. Tôi đồng ý không sống chung với tệ nạn, tôị pham. Nếu các bác biết việc gì đó là phạm pháp thì ko nên che giấu, nếu không sẽ phạm vào tôị không tố giác đấy. (may quá tôi không biết đâu nhé)
Thế nhé, bao giờ có kết quả thì các bác sẽ được ghi công. Còn cứ thừa hơi cãi vã ở đây thì vô công rồi nghề lắm.

---

tôi nói ở đây ko thuộc vấn đề công trạng mà là vì tương lai của cờ tướng viet nam tôi đề nghị các bác nào biết gì thì nói đấy nhưng ko được nêu tên cụ thể vì nêu tên cụ thể sẽ bi khóa nick vì cho la vu cáo hoặc ngậm máu phun người tôi ko biết là máu ở đâu mà ngậm ... các bac nên đưa ra biện pháp khắc phục . tôi nghĩ có nhiều người biết rõ nhưng ko nói vì sợ đụng chạm

Trích dẫn:

---

Gửi bởi thailawer

câu phát biểu của bác có phần lớn đúng, mình cứ nghĩ: không biết tại sao giải A1 lại có chuyện bằng điểm, đấu lại hiệp phụ, trong khi thi đấu theo hệ Thụy sỹ, nghĩa là có hệ số, cứ thi đấu đúng 11 ván là biết ai nhất nhì. Như vậy ban tổ chắc đã tính đến chuyện tiêu cực trên tầm anh em mình nghĩ.
Mình thử phân tích thế này:
- Giải năm nay ở Bình Phước
- Nguyễn Minh Nhất đấu cho Bình Phước
vậy bằng mọi giá Bình phước phải vô địch, do chi phí tổ chức giải. nếu không được gì thì khó ăn nói với lãnh đạo. Đồng nghĩa với việc Nhất phải vô địch.
Trong 11 ván ít nhiều Nhất được ưu ái từ những kỳ thủ bằng hữu, số điểm cao, nhưng hiềm một nỗi, Nguyễn Hoàng Lâm quá xuất sắc, nên kết thúc ván 11 Lâm bằng điểm Nhất.
Lâm chưa vô địch A1 lân nào, Nhất phải vô địch năm nay vậy phải làm thế nào để thỏa mãn đôi đường????
Nếu mình vào vị trí Lâm, cả đời chơi cờ, phong độ đang cao mà phải để người khác thắng! càng nghĩ càng đau đầu, mình điên chắc....

---

Với 50 triệu có đủ để Lâm bán không? với số tiền đó thì Nhất, ban lãnh đạo của nhất hay bầu có thể bỏ ra để mua không? theo tôi, thông tin 50 triệu hoàn toàn có thể...

Trích dẫn:

---

Gửi bởi TUYÊT SAT_1984

Việc mua bán độ sẽ ảnh hưởng đến những kỳ thủ chân chính, những kỳ thủ mạnh thật sự;những người xứng đáng được nhà nước trợ cấp, xứng đáng góp mặt và cống hiến cho đội tuyển quốc gia,đem lại vinh quang cho đất nước.Còn những kẻ mua độ để có chân trong đội tuyển rồi lại đánh đâu thua đấy, làm nhục quốc thể ,những kẻ này đáng bị lên án

---

Cứ tình trạng mua bán độ như thế này thì đội tuyển quốc gia lúc nào cũng có 1 vài " CAO THỦ MUA ĐỘ " góp mặt.chán thật

Trích dẫn:

---

Gửi bởi trongvupc23

Cứ tình trạng mua bán độ như thế này thì đội tuyển quốc gia lúc nào cũng có 1 vài " CAO THỦ MUA ĐỘ " góp mặt.chán thật

---

theo em thì ko tránh được ạ

đá bóng, F1.........cũng thế thôi

Minh xin trích dẫn khí thế hào hùng với tinh thần mến mộ của người hâm mộ đối với kỳ thủ A1:

Trích dẫn:

---

Gửi bởi HuaNganXuyen

vô địch : Nguyễn Thành Bảo ?
Á Quân : ...... LDTK chăng ?
Quý Quân: .... Nguyễn Hoàng Lâm ?
Liệu đây có phải là kịch bản mong mún của LDTK :D !

---

Trích dẫn:

---

Gửi bởi hmtv

giải A1 năm nay tổ chức ở Bình phước- và rất có duyên khi mình được tham gia vào giải với tư cách là trọng tài(mặc dù mình đang ở Đà nẵng). mình sẽ cố gắng theo sát giải và post những thông tin bên lề hứa hẹn nhiều nội dung hấp dẫn cho các bạn yêu cờ trên diễn đàn.
dự đoán thứ hạng theo quan điểm của mình tại giải năm nay la:
nhất: Nguyễn Thành bảo
nhì: Võ văn hoàng Tùng
ba: Lại Lý Huynh
tư: Trịnh A Sáng
năm: Trần Văn Ninh
sau: nguyễn Trần Đỗ Ninh

---

Trích dẫn:

---

Gửi bởi Songoku

Đánh giải thường Trần Văn Ninh thứ hạng cao hơn Võ Văn Hoàng Tùng . Nhưng theo tôi số 1 ĐN bây giờ là Tôn Thất Nhật Tân , anh còn trẻ mà , mới 3x. Dự đoán vui :
1. Lại Lý Huynh.
2.Nguyễn Thành Bảo.
3.Trềnh A Sáng.
4.Trần Văn Ninh.
5.Uông Dương Bắc.

---

Trích dẫn:

---

Gửi bởi HuaNganXuyen

chắc bạn cũng thuộc anh em kỳ nghệ của thành phố Đà Nẵng .Đống ý với bạn có lẽ hiện nay Tôn Thất Nhật Tân là hay nhất miền Trung lúc nè ;)).
Nào thì làm cái dự đoán cho như vui ( he he đọc bài của lão LDTK nên cho lão vô tốp đầu cho lão phấn khởi đêm nay về mất ngủ :P
1) Nguyễn Thành Bảo ( cao thủ số 1 VN lúc này )
2) Trần Chánh Tâm ( LDTK kha kha , vì những năm qua ngôi á quân luôn thay đổi chủ ko cố định )
3) Nguyễn Hoàng Lâm ( tay dài ) ( vì đang nắm giữ chu kỳ hạng 3 cách 1 năm 1 lần ,04,06,08 năm 2010 chăng ? )
4) Lại Lý Huynh ( danh thủ trẻ đang lên ,óanh rất ổn định có thể đứng thứ 2 thay lão Tâm và ngược lại )
5)Tôn Thất Nhật Tân ( theo số nhiều óanh giá là hay nhất miền Trung hiện nay duyên A1 đã đến sau khi đứng Quý Quân 2007 sau Bảo và Quân )
6 ) Đào Cao Khoa ( hùng phong ko còn mạnh mẽ như xưa ,nhưng anh Khoa đánh rất trầm tĩnh , ổn định vẫn có thể duy trì thứ hạng của mình )
Đó là 6 cái tên đứng đầu đặc cách A1 năm sau :D !

---

Trích dẫn:

---

Gửi bởi hatito

Cùng dự đoán
1 Thành Bảo
2 A Sáng
3 Lý Huynh
4 Hoàng Lâm
5 Trần Văn Ninh
6 Khánh Ngọc
7 A Minh
8 Cao Khoa
9 Hoàng Tùng
10 Anh Quân

---

Trích dẫn:

---

Gửi bởi reporter

Có một vấn đề rất đáng lưu ý, giải này sẽ là 1 cơ sở quan trọng để bổ sung tuyển thủ cho ĐTQG. Hiện tại ĐTQG năm 2010 (dự giải đồng đội châu Á và Asiad 16) đã sẵn có 3 VĐV gồm Nguyễn Thành Bảo, Trềnh A Sáng, Lại Lý Huynh (3 vị trí cao nhất tại giải các đấu thủ mạnh cuối năm 2009). Ba người đứng đầu sẽ lọt vào ĐTQG, nếu 3 thứ hạng cao nhất vẫn là 3 tuyển thủ Bảo, SÁng, Huynh thì có thể thầy Hồng sẽ lấy thêm vị trí thứ 4-5 tại giải A1 này. Bởi vậy, chắc chắn giải năm nay sẽ cực kỳ hấp dẫn, không chỉ quyết liệt ở TOP 3 mà thậm chí tới TOP5 chứ chẳng chơi.

Reporter chỉ xin dự đoán các cao thủ sau đây sẽ dốc toàn lực để cạnh tranh vào TOP 5, trong đó có: Trần Chánh Tâm, Nguyễn Trần Đỗ Ninh, Nguyễn Hoàng Lâm (TPHCM, tuyển thủ QG 2009), Tôn Thất Nhật Tân, Võ Văn Hoàng Tùng, Trần Văn Ninh (ĐN, cùng là cựu tuyển thủ QG), Đào Cao Khoa (HN). Chưa biết chừng "nhóm 3 người" Bảo, Sáng, Huynh sẽ chọn giải pháp chơi nhẹ nhàng để nhường chỗ (theo nghĩa tích cực thôi) cho các đồng đội cũng nên.

---

Vậy mà các kỳ thủ A1 lỡ bán rẻ lương tâm, lừa dối người hâm mộ, mua bán độ công khai.
theo mình những người dự đoán kết quả là những người am hiểu về cờ tướng nước nhà, nhưng mình không thấy tên Minh Nhất trong danh sánh dự đoán có thành tích, đáng lý ra nó là hiện tượng. Nhưng khi biết nó là hiện tượng của việc mua bán, mình chán quá. Mong có ai đó lên tiếng thẳng nhằm các gải quốc gia sau đấu thật lòng, lấy lại niềm tin cho người ham mộ.

Anh Nhất đã nỗ lực hết mình và dành thành tích xứng đáng .

Nếu trước khi đánh đã biết ai sẽ là nhà vô địch thì còn gì là cờ , chả nhẽ anh Bảo với Huynh cao thì thắng là hợp lý , thua là bán độ hả các bác ???

Trích dẫn:

---

Mong có ai đó lên tiếng thẳng nhằm các gải quốc gia sau đấu thật lòng, lấy lại niềm tin cho người ham mộ.

---

Chỉ cần điều lệ các giải và tiêu chuẩn tuyển chọn ĐTQG rành mạch, rõng ràng (chẳng hạn chỉ căn cứ thành tích 1 giải chứ không phải cả A1 lẫn VĐV mạnh như hiện nay)
Cái này cần đến trình độ quản lí và chuyên môn cờ tướng.
Thử nghĩ nếu chỉ có 1 chiến trường để tranh giành chỗ đứng thì sao?

điều lệ và cơ chế tuyển chọn, quản lí cũng giống như LUẬT đối với VĐV. Luật có lỏng lẻo thì mới có khả năng bị lách. Luật chặt chẽ thì ai lách nổi?

Trích dẫn:

---

Gửi bởi trung_cadan

Anh Nhất đã nỗ lực hết mình và dành thành tích xứng đáng .

Nếu trước khi đánh đã biết ai sẽ là nhà vô địch thì còn gì là cờ , chả nhẽ anh Bảo với Huynh cao thì thắng là hợp lý , thua là bán độ hả các bác ???

---

Minh có thông tin từ một người nổi tiếng và có uy tín trong làng cờ Hà Nội nói về việc tiêu cực của đội Binh Dương. Ngoài ra một kỳ thủ có tiếng tham gia giải A1 xác nhận. tuy nhiên, nếu mình nói ra việc này, thì các vị đó có xác nhận cho mình không?
Nếu smot cho phép, sẽ có người phát biểu về tiêu cực của giải A1 vừa rồi. việc xác minh thông tin phải dựa vào nỗ lực của tập thể, Ban quản trị phải mở rộng tự do thông tin để cư dân topic này dám nói sự thật mà o sợ xóa nick.
Ví Dụ: ông B nói: chi phí cho việc VMN vô đinh là 100k. BQT cho phép và cư dân xác minh tính đúng sai thì mới có người dám phát biểu.
theo mình biết những người biết thông tin về tiêu cực A1 là những người có tiếng về mặt xã hội ( đạo đức thì mình o biết) do đó để họ nhận trên diễn đàn này thì khó, nhưng nếu hỏi trực tiếp với tư cách quen biết thì họ sẽ nhận.

Cờ gian đặt trước cả " bạc lận " , vì cái cờ là dễ gian dối nhất . Các bạn xem bên TQ mà xem , các ván hòa có thể diễn ra nhanh chóng , vì đơn giản cả 2 bên đều ko muốn chiến đấu , nhưng các ván thắng thua giữa những người đồng đội với nhau cũng đều sắp đặt cả . Rất dài và hấp dẫn , được chuẩn bị từ trước để người xem dù có đoán già đoán non cũng ko thể nói gì , 1 điều tất nhiên như vậy mà các kỳ thủ của họ cũng phải chuẩn bị , ko có chuyện lộ liễu như Vn . Còn ở Vn đa số các kỳ thủ bán độ đều thỏa thuận mồm với nhau là xong , đến khi vào đánh đi vài nước non là thua . Nhưng cũng khổ , có những người chấp nhận bán độ rồi nhưng ko muốn mất danh tiếng , liền vào trận đánh từ đầu đến cuối thật lực , đến khi bên kia gần thua rồi mới giả bộ đi vài nước ???? để thua lại . Ý là ko phải tao thấp , chẳng qua là tao cố tình thôi . Người mua độ cũng ức , khán giả còn ức hơn , ko hề tôn trọng người hâm mộ 1 chút nào .

Nếu nói rằng kỳ thủ TQ ko bán độ thì tôi ko tin , nhưng ít ra cái cách họ bán độ hay nhường điểm cho nhau còn chấp nhận được , như bên mình thì .... Chuyện bán độ mình như cơm bữa , 2 năm trước giải thưởng cúp Phương Trang được 50 triệu , TAM vô địch thật đấy , mất gần 1 nửa .Từ vòng bán kết trở đi là biết trước hết kết quả rồi , cứ như vậy thì ai muốn đứng ra tổ chức nữa ? Rồi NTB , LLH chuyên gia rồi , mặc cả từng trăm một như mua mớ rau ngoài chợ ấy . Mấy vòng đầu đánh cật lực để hoàn thành xong nhiệm vụ là tính chuyện riêng . Chả biết các bác ăn lương hay ăn cái gì của đơn vị thế ?

topic về
1. tiêu cực, có hay không?
2. Hướng giải quyết

Mà các bác cứ bàn về cái số 1 suốt làm gì.
số 1: tôi không gọi chuyện nhường điểm, giả thua-sắp xếp kết quả là “tiêu cực”, nhưng xem ra ta thống nhất là chuyện đó có.
Vậy chúng ta chuyển qua số 2 đi.
Số 2: hướng giải quyết. Để giải quyết thì phải biết tận gốc của nguyên nhân. Tôi đã đưa ý kiến về cái điều lệ và quy chế + trình độ quản lí và trình độ chuyên môn của những người nắm quyền làm ra cái đó.
Xin ý kiến các bác để topic này có hướng thảo luận “tích cực” nếu cứ bàn đi bàn lại cái số 1 thì e là ngay cả việc bàn luận - ta cũng rơi vào tiêu cực mất.

Trích dẫn:

---

Gửi bởi aolam

Chỉ cần điều lệ các giải và tiêu chuẩn tuyển chọn ĐTQG rành mạch, rõng ràng (chẳng hạn chỉ căn cứ thành tích 1 giải chứ không phải cả A1 lẫn VĐV mạnh như hiện nay)
Cái này cần đến trình độ quản lí và chuyên môn cờ tướng.
Thử nghĩ nếu chỉ có 1 chiến trường để tranh giành chỗ đứng thì sao?

điều lệ và cơ chế tuyển chọn, quản lí cũng giống như LUẬT đối với VĐV. Luật có lỏng lẻo thì mới có khả năng bị lách. Luật chặt chẽ thì ai lách nổi?

---

Mình đưa nguyên Văn bài viết của bạn gửi đến liên đoàn cờ Việt Nam Rồi, không biết họ có trả lời o? mình có đề nghị họ vào topic này tham gia ý kiến
Đây là trang web của liên đoàn cờ Việt Nam: Site has been suspended

ác, anh em ta đã bàn xong đâu mà bác đã mang đi hả bác? Với lại trước khi bác mang đi bác cũng bảo tôi mới phải. Cái đó là cóp-pi-roai đó bác.

Cỡ chừng vài ba cái topic dân chủ như thế này thì sẽ ngô ra ngô ,khoai ra khoai.

Trích dẫn:

---

Gửi bởi aolam

ác, anh em ta đã bàn xong đâu mà bác đã mang đi hả bác? Với lại trước khi bác mang đi bác cũng bảo tôi mới phải. Cái đó là cóp-pi-roai đó bác.

---

Mình chỉ vào web của liên đoàn cờ, vào hộp thư, gửi góp ý! chưa liên lạc với ai ở liên đoàn cờ. mà web của liên đoàn cờ chán thật, o có gới thiệu cơ cấu tổ chức, o có giới thiệu nhân sự. mình khó tiếp cận với lãnh đạo để góp ý kiến. Thật ra topic này cũng chỉ mong giải quốc gia có chất lượng như Khánh Ngọc và Quốc Hương là anh em làng cờ mãn nguyện... hay lãnh đạo liên đoàn cờ không phải là người hâm mộ cờ, nếu vậy làng cờ chết chắc! Mình biết rất nhiều cao thủ cờ tướng mà không có ai nằm trong ban lãnh đạo liên đoàn cờ thì phải!

Giải Phương trang 4 có tiêu cực o? Mình chưa nghĩ ra là tiêu cực như thế nào?

Hết ý kiến hay rồi , xin phép khóa topic này !!!