Printable View
ý e là phải có thèn chịu trách nhiệm cho vui cả làng thôi bác!! đối với các sếp thì cũng chỉ là giải châu Á và tranh bộ huy chuong của 1 môn thể thao hạng 2( chưa chắc được vàng)!! chứ họ đâu đứng ở góc nhìn của người iu cờ mình ak!!!Trích dẫn:
Gửi bởi Trần Văn
Cái này có gọi là giấy trắng mực đen không?Trích dẫn:
Gửi bởi onlylovenh
https://nld.com.vn/the-thao/lai-ly-h...1173423403.htm
Bạn đọc báo phải biết suy nghĩ nữa chứ. Thứ nhất báo chí đọc cho vui chứ nên tin một nửa thôi, thứ 2 cả bài này có câu nào Huynh nói cậu ấy ko dự giải Châu Á này ko hay là những suy đoán của người viết bài? Mà nhà báo là vô địch ở khoản nhét chữ vào mồm người khác. Thứ 3 nữa là người viết họ cũng chỉ dám đoán là tạm ngưng, mà tạm ngưng thì có thể tiếp tục bất cứ lúc nào, như kiểu Messi giã từ đội tuyển Argentina thế thôi.Trích dẫn:
Gửi bởi sapa2015
Chắc do ăn kẹo mút nhiều quá làm luộc đường cờ :DTrích dẫn:
Gửi bởi giang869
Thánh phán ƠI, ông hiểu được gì chuyện của người ta , mà phán giống như người hiểu chuyện lắm.Trích dẫn:
Gửi bởi Trần Văn
Tôi đã thôi ko muốn cmt nữa mà ông Trần Văn và ông sapa lại định hướng kiểu dư luận viên AK47. Để ý lúc đầu là ông duthanchi sau là ông Trần Văn 1 mực lèo lái đổ trách nhiệm cho Lại Lý Huynh và Bình Dương để bảo vệ cho liên đoàn. Càng chữa cháy kiểu định hướng này anh em càng khinh thường cái liên đoàn bẩn bựa này. Mỗi 1 vấn đề công văn không giải thích nổi, đổ tại cơ chế. Tôi chưa thấy cơ chế nào mà lại ko cho người khác tự túc, trong khi ngân sách còn hạn hẹp. Cái này gọi là nghèo mà sỹ diện chăng. Ngay như môn thể thao vua bóng đá, các mạnh thường quân, các doanh ngiệp thưởng cho đội tuyển, cho clb, cho cầu thủ thì liên đoàn bóng đá lẫn người hâm mộ đều tán thưởng. Trong khi cái liên đoàn cờ chả làm được cái trò trống gì thì lại sỹ diện ko cho vdv được tự túc mà phải dấm dúi. Đó là theo như giải thích của 1 vài người định hướng. Còn sự thật thì vẫn chưa rõ vì cái liên đoàn này nó vẫn chưa có động thái gì, ngoài 1 vài bài báo thuê viết để chống chế cho bọn nó. Tôi nói thật là xem cờ tướng tôi hay xem Phạm Quốc Hương, Hà Văn Tiến và cờ tướng Trung Quốc là nhiều, rất ít xem Lại Lý Huynh đánh trong nước, năm ngoái Huynh đánh giải Trung Quốc thì có xem 1 số trận. Đại loại là ko hâm mộ, ko theo dõi Huynh nhiều. Chủ yếu là lên án cái sự bẩn bựa của liên đoàn cờ tướng. Cử vài ông ra định hướng chả đâu vào đâu, lí luận thì cùnTrích dẫn:
Gửi bởi onlylovenh
Hồi đh mình làm lớp trưởng, sau ham game nên chểnh mảng việc lên lớp. Có gặp thầy chủ nhiệm xin thôi chức. Thầy bảo phải làm đơn vì danh sách lớp trưởng có trên trường, muốn thay đổi danh sách phải có đơn của mình. Có người định hướng bảo huynh tuyên bố ko tham gia đội tuyển nên lần này ko đi là đúng logic. Đây là đội tuyển cờ tướng quốc gia, huynh ko tham gia nữa thì phải có đơn. Còn ko thì cứ đủ tiêu chuẩn vào tuyển thì liên đoàn phải gọi tập trung, ko thể nghe nói này nọ. Chỉ ko gọi nữa dù huynh đủ đk, đó là khi huynh vi phạm nội quy của liên đoàn. Nhiều ông đừng bới những vấn đề ko liên quan để bảo vệ bằng được cái công văn sai phạm kia.Trích dẫn:
Gửi bởi onlylovenh
Chắc người hâm mộ cũng chẳng ai thắc mắc gì Lếu như ông Tổng cục trưởng ông ko ký cái quyết định mà các ông ko làm được,
Thứ nhất mong bạn không lý luận gì thì đừng chụp mũ cho mình là lực lượng 47 này nọ.Trích dẫn:
Gửi bởi nhimbong
Thứ hai, mình không "chĩa mũi dùi" vào Huynh, bạn xem lại những lý luận của mình, mình cho rằng Huynh "đáng thương" vì là nạn nhân của mâu thuẫn giữa liên đoàn và sở Bình Dương. Nơi Huynh cần trách thì rõ ràng là trách sở địa phương vì đó là nơi từ chối cử Huynh đi chứ có phải liên đoàn đâu? Còn sở họ bảo không có tiền nên không cử đi thì cũng chẳng sai. duthanchi có lên án Huynh hay không thì mong bạn đừng gộp mình vào với bạn ấy.
Thứ ba, nếu bạn nhận rằng không phải fan của Huynh mà chỉ anti liên đoàn, vẫn chỉ vin vào cái văn bản mà chửi liên đoàn thì mời bạn vào FB của Huynh, ở đó có nhiều người chửi cùng và hùa theo lắm. Còn ở đây, khi những người hiểu biết việc hơn như anh Trung giải thích thì bạn không muốn nghe, thế thì cần gì phải mất công giải thích để kéo topic này đến tận hơn chục page? Lại cho đó là "định hướng", "lí luận cùn". Đó là những lời anh Trung giải thích chứ không phải mình tự phịa ra, nói lại cho bạn rõ.
Còn anh Trung đã có những nhận xét như "mạt cưa mướp đắng", "có thằng bán suất tuyển lấy tiền" đấy. Bạn muốn biết đó là thằng nào thì cứ inbox mà hỏi anh Trung nhé.
@nhimbong: có gì bạn nghe lại phân tích của a Trung về chuyện Lại Lý Huynh từ phút 35 buổi tường thuật trực tiếp ván cờ 3,5 tỉ nhé, nghe đi rồi có gì phản bác thì đăng lên đây.
@Trần Văn: Bạn không biết lý luận thì đừng nên tranh cãi, không tốt cho sức khỏe đâu :D
Người ta đang nói về vấn đề tại sao liên đoàn đài thọ(trên giấy trắng mực đen) cho anh Tân, anh Kiên, anh Phương mà lại bắt Sở Bình Dương phải lo kinh phí cho Huynh? Bạn có tìm được luận điểm nào giải thích hợp lý không?
Chuyện anh Huynh "xấu xa", "vô đạo đức"(nếu có) cũng chẳng ảnh hưởng gì đến câu chuyện bất hợp lý trên.
Lỗi ngụy biện cơ bản là tấn công cá nhân để phản bác luận điểm của người khác.
Liên đoàn "giấy trắng mực đen" thì lỗi do cơ chế, bạn đi hỏi anh Trung xem cơ chế đó do đâu mà có: bộ văn hóa hay tổng cục? Bạn cũng nên nghe lại phút 35 ván cờ 3,5 tỉ nhé, xem anh Trung nói những gì. Các bạn không còn điều gì phản bác nên cứ xoáy vào cái văn bản đó mà chửi liên đoàn, tìm lý do khác đi.Trích dẫn:
Gửi bởi cuoiconbo
Mình biết mấy cái ngụy biện đó, cảm ơn không cần bạn phải nhắc. Trên quan điểm mình cho là Huynh là "nạn nhân" của vụ này. Còn việc mình nhắc là chuyện ngoài lề, việc bạn cho rằng xấu xa hay vô đạo đức là tự bạn nói.
Nói thật là nhiều năm rồi liên đoàn đều không chi tiền cho kỳ thủ đi dự giải quốc tế, toàn địa phương chi trả, cũng chẳng ai có ý kiến gì, sao các bạn yêu cờ không kêu ca từ những năm trước đi về sự bất hợp lý đó, bản thân mình cũng thấy vô lý.
Đến năm nay thì nhân vụ Huynh mới chửi ầm lên, ví dụ năm nay nếu người không được đi ví dụ là anh Tân Đà nẵng chẳng hạn, các bạn cũng chẳng sôi nổi vậy đâu nhỉ?
Trần Văn nói hơi nhiều
Tôi thì thấy bạn là người nói nhiều nhất trong Topic này, lại có quan điểm một chiều.Trích dẫn:
Gửi bởi Trần Văn
Tôi chỉ buồn là không biết bao giờ cờ tướng nước ta mới chuyên nghiệp, các vđv hàng đầu không còn đánh cờ độ kiếm sống. Gần 20 năm trước, từ ngày Đào Quốc Hưng đứng hạng 3 quốc gia mà ngồi quán cafe đánh độ chấp 1 mã 3 tiên thì kỳ nghệ làm sao lên được!
Hy vọng liên đoàn nâng được vị thế của cờ tướng và phải đạt được mục tiêu là vđv chuyên nghiệp phải có thu nhập ổn định để đảm bảo cuộc sống. ( lưu ý là tôi nói vđv chuyên nghiệp, không nói những vđv hàng đầu như Huynh)
Nói thật với bạn là có những vấn đề mà khi ko có người đầu tiên lên tiếng thì NHM cũng có biết đâu để mà bất bình. Còn nếu bạn cho là các sở địa phương gánh chi phí để kì thủ phục vụ tuyển có đáng để lên án ko? Nước ta ko nghèo đến như thế đâu, vậy lỗi của ai ngoài cái liên đoàn cũ với những cơ chế vô lý và quan liêu? Cá nhân tôi ủng hộ Huynh lên tiếng mạnh mẽ vụ này, nếu ai ko khuất tất thì chẳng việc gì phải sợ.Trích dẫn:
Gửi bởi Trần Văn
Và nên rõ ràng vấn đề tranh luận, chuyện đạo đức kì thủ hay chuyện họ mua bán gì đó là vấn đề của họ, vấn đề ở đây là chuyện quy chế và các công văn mộc đỏ của liên đoàn làm cả kì thủ và NHM bức xúc. Còn chuyện tin đồn thì ai cũng có miệng có tay nên có quyền nói và viết, ko thể vin vào đó để bảo vệ cho 1 cơ quan chính thống có con dấu đại diện cho 1 môn thể thao của đất nước.
Các bác nên dừng bớt những comment vô nghĩa, thiếu căn cứ và không mang tính xây dựng. Chỉ trích thì cũng nên tôn trọng vì ý kiến trái chiều mới phát triển được.
Nếu so sánh cờ thì so sánh cờ vua chẳng hạn. Cờ vua nếu như so Trường Sơn với Liêm cũng vậy. Mặc dù cờ vua là môn thể thao được ưu tiên hơn cờ tướng. Nhưng Trường Sơn có tài sớm nhưng vẫn bị chững lại vì thiếu kinh phí, cũng không được những sự hỗ trợ cần thiết. Trong khi Liêm thì nhờ gia đình khá hơn nên mới phát triển mạnh hơn. Cho nên về tiền bạc, chúng ta không có ngân sách rõ ràng và ưu tiên cho các VDV hàng đầu. Đó là vấn đề. Anh Trung và nhiều người cũng vì muốn phát triển cờ tướng nên mới thành lập Liên đoàn. Nhưng tiền thì từ đâu? Phải có nhà tài trợ chứ? Ngân sách đâu? Chẳng lẽ là từ tổng cục hay nhà nước? Về việc tài trợ cho các VDV, mình nghĩ rằng không đơn giản là chỉ tài trợ "1 vài" mà không tài trợ " phần còn lại" Nếu bạn là người soạn văn bản thì cũng thừa biết nó sẽ nghịch lý thế nào.
Mình cần động viên các VDV thi đấu trong giải và đừng thiếu tôn trọng họ, LLH không dự là điều đáng tiếc, cần phải có sự chuyển biến trong liên kết giữa địa phương và liên đoàn. Đó là điều mình cũng nghe a Trung hay các anh tham gia Liên đoàn đều muốn. Những bất cập đã xảy ra, cũng cần có thời gian để xây dựng lại. Còn đừng chỉ trích cá nhân nhau quá nặng nề, vì biết đâu những người đang chat cũng là những Mạnh thường quân đang giúp Thực sự cho sự phát triển cờ tướng.
Sở địa phương gánh chi phí cho tuyển thủ khoác áo quốc gia: đúng là vô lý. Nhưng tại sao, vì đặc thù cờ tướng là môn thể thao hạng 2, thậm chí còn kém cả hạng 2 vì có tên trong danh sách dự Olympic hay Asiad hay Sea games đâu. Ở nước ta những môn hạng 2 hầu như không được nhà nước bao vì cơ chế ngành thể thao nó thế, ngân sách không đủ. Như vậy liên đoàn phải tự thân vận động, liên đoàn nào giỏi thì kiếm được tài trợ có tiền trả, liên đoàn nào yếu thì yêu cầu địa phương thôi. Muốn việc này chấm dứt thì ít nhất liên đoàn phải mạnh là một để có thể kiếm được tài trợ, nền kinh tế phải vững là hai để ngân sách cho thể thao được nhiều hơn hiện tại.Trích dẫn:
Gửi bởi onlylovenh
Người đúng ra cần lên tiếng trong vấn đề này chính là các sở thể thao địa phương chứ không phải cá nhân kỳ thủ.
Giờ mới có thời gian xem đoạn phân tích của anh Trung trên youtube trong trận cờ của Vương Từ, xem từ phút thứ 35 đến 45 thấy anh Trung ko nói nữa chắc là xong.Trích dẫn:
Gửi bởi Trần Văn
Điều đầu tiên tôi thấy anh Trung ko hề nói ai đúng ai sai. Sau đó anh có nói nếu anh là Huynh anh sẽ làm khác, rồi anh phân tích 1 số điểm. Tôi nhất trí, mỗi người 1 quan điểm, anh đang phân tích khía cạnh "tình", còn lý thì chúng tôi hoặc ngay cả anh Trung cũng chưa phân tích được Huynh và Bình Dương sai về Lý ở chỗ nào, hoặc anh Trung biết cái sai về lý chưa nói ra thì tôi ko rõ. Nếu có thì tôi mong ai biết cứ nói, trong mọi vấn đề đúng sai phải rõ ràng.
Lý không sai thì sẽ xét đến tình, tôi nghĩ phàm là con người thì chỉ nên có tình với người có tình với mình. Anh Trung đoán là 1 trong 3: Bình Dương, hlv Thanh Tủng và Huynh có mâu thuẫn với liên đoàn cờ, tất cả đều là người lớn, Huynh bé nhất cũng gần 30t. Làm gì thì chắc cũng có lí do của nó cả.
Xét về lý thì liên đoàn cờ tôi thấy sai hoàn toàn, tôi nghĩ liên đoàn cấp quốc gia mà công văn tiền hậu bất nhất thì ko duyệt nổi. Công văn đầu yêu cầu Bình Dương tự túc, công văn sau tài trợ cho 3 người khác. 2 người anh Trung kể thì có anh Kiên kinh tế rất vững, tôi hay xem cả aoe môn mà anh ấy đang làm tổng giám đốc, cũng biết anh ấy là anh ấy rất tâm huyết và thoáng trong vấn đề thưởng cho các kỳ thủ đạt thành tích cao trong cty. Nên vấn đề vé đi với anh ấy là chuyện nhỏ. Vậy còn anh Tôn Thất Nhật Tân, người còn lại trong danh sách. Anh ấy cũng tự bỏ tiền ra hay bên Đã Nẵng bỏ tiền. Chưa kể vấn đề vdv tự bỏ tiền nhưng phải ghi là liên đoàn tài trợ thấy cũng bựa rồi. Đổ tại cơ chế, cơ chế do ai tạo ra? Thường là do bọn quan liêu, tham đớp tạo ra. Kể chuyện ngoài lề tí về cái cơ chế. Chúng ra lên phường xã, quận huyện làm thủ tục hành chính hay có cái cơ chế phong bì nếu ko sẽ bị hành là chính đúng không ạ. Cách đây 2 năm tôi đi đóng dấu 1 cái biên bản bàn giao mặt bằng ở phường Đằng Hải quận Hải An- Hải Phòng, biên bản có 6 7 bên kí. Các bên thống nhất kí 20 bản nên các lãnh đạo chỉ kí tươi 1 bản sau đó về photo rồi đóng dấu sau. Tôi đi 1 vòng tiện đường nên cấp phường lại là điểm đóng dấu cuối cùng. Nếu kí và đóng dấu 1 lượt thì cấp phường phải là nơi đóng dấu trước cấp quận nhưng do kí xong rồi nên đóng dấu chỉ là bước thủ tục. Vậy mà nhân viên của phòng 1 cửa phường Đằng Hải cũng định làm khó tôi khi tôi ko đưa phong bì, thực ra thì tôi hiểu vấn đề lương 3 cọc 3 đồng của bộ phận đó, nếu hướng dẫn hoặc hỗ trợ dân làm thì dân quý dân tự nguyện bồi dưỡng cũng chả vấn đề. Đây chỉ có mỗi lấy dấu ra gõ là xong cũng định vòi vĩnh. Tôi đòi lại biên bản đi thẳng sang phòng chủ tịch, chủ tịch ko có ở phòng tôi sang phòng phó chủ tịch trình bày sự làm khó của nhân viên, đang nói được nửa câu chuyện thì nhân viên đó chạy vội vào cầm vội tập biên bản trên bàn pct rồi ra đóng dấu cho tôi, vừa đóng dấu vừa bị tôi mắng vì làm khó nhau trước mặt 1 số người dân có mặt lúc đó. Im thin thít đóng dấu.
Do đó ko thể thấy những cơ chế bẩn bựa của liên đoàn mà tặc lưỡi cho qua, rằng cơ chế nó thế. Bạn Trần Văn biết cơ chế bạn bảo do ai tạo ra không? Do chính bọn lãnh đạo liên đoàn tạo ra đó. Chúng ta mới biết được 1 cơ chế bẩn bựa, còn những cơ chế khác chúng ta ko phải người trong cuộc nên ko thế biết còn bao nhiêu cơ chế kiểu đó nữa. Chính tâm lý tặc lưỡi với những cơ chế bẩn bựa của liên đoàn nói riêng và ngoài cuộc sống nói chung đã tự làm khó chúng ta. Cơ chế không do văn bản pháp luật sinh ra vì nó ko đáp ứng các yêu cầu của pháp luật. Nó cũng có cơ chế tốt nhưng hầu hết là cơ chế bẩn bựa phục vụ lợi ích của bọn nghĩ ra cơ chế đó.
Nói hơi dài nhưng muốn dẫn chứng cơ chế tốt hay xấu đều do mình tạo ra, không nên đổ thừa, vì cơ chế ko được pháp luận quy định. Mình cảm thấy cơ chế nó bẩn bựa thì mình phải phản đối và lên án. Cái sai lặp đi lặp lại nhiều lần nó nghiễm nhiên trở thành cái đúng. Cơ chế bẩn bựa cũng hình thành như thế.
Còn chuyện bạn nói nếu anh Tân ko được đi thì chắc gì người khác lên tiếng, bạn nhậm to rồi. Chúng tôi lên tiếng vì anh Trung post mấy cái công văn chúng tôi mới biết để lên tiếng, ai ở trong trường hợp đó không quan trọng.
Còn chuyện liên đoàn và địa phương, vdv đoàn kết thì người yêu cờ ai cũng mong. Nhưng khi có mâu thuẫn thì phải lên án cái sai, không nên tặc lưỡi cho qua rồi động viên các ông hãy đoàn kết. Vì ko lên án chúng nó sẽ nghĩ chúng nó làm đúng, sau này chúng nó lại coi người yêu cờ không ra gì. Lại cơ chế bẩn, lại tìm cách đớp tiền ngân sách. Còn vì sao 3 bên kia mâu thuẫn thì tôi đoán nó không nhỏ và từ lâu rồi. Cái đó thì chỉ người trong cuộc mới biết.
Cũng định thôi nhưng bạn nói câu cuối tôi ko chấp nhận nổi. Sao kỳ thủ ko có quyền lên tiếng? Quyền lợi của họ mà họ ko được nói? Cơ chế tài thật? Chẳng hạn 1 kì thủ rất mạnh ở 1 tỉnh nghèo lỡ vô địch sở TDTT của tỉnh đó ko có tiền thì VĐV đó nên im lặng và chấp nhận ở nhà ngủ? Bạn nghĩ cơ chế này là hay? Còn đòi hỏi sở TDTT lên tiếng thì đợi ngàn năm nữa nhé, anh em hiểu nhau quá, đụng chạm nhau làm gì để nó làm khó à? Ko thích nhau thì cho thằng VĐV mình ở nhà thôi, có ảnh hưởng gì đến quyền lợi của mình đâu, còn quyền lợi của VĐV thì kệ nó chứ. Miễn sao nó đánh giải trong nước tốt cuối năm có cái báo cáo và có ngân sách phẩn bổ để đớp là dc rồi.Trích dẫn:
Gửi bởi Trần Văn
Nói như bạn thì 1000 năm nữa cái cơ chế bẩn bựa đó nó vẫn tồn tại thôi nhé.
Trích cho bạn một câu nói: "Tôi có thể không đồng ý những điều anh nói, nhưng tôi có thể chết để bảo vệ quyền anh được nói những điều đó". Bạn chẳng có quyền cấm ai lên tiếng cả. Cá nhân kỳ thủ là người có trách nhiệm cao nhất trong mọi vấn đề của cờ tướng. Mọi vấn đề đều xoay quanh các kỳ thủ. Bản thân các kỳ thủ không lên tiếng thì còn ai phải lên tiếng nữa chớ.Trích dẫn:
Gửi bởi Trần Văn
Luyên thuyên
Chuyện này đáng để "huyên thiên"(không phải "luyên thuyên") chứ :D
Chuẩn rồi. Kì thủ bị động đến quyền lợi chính đáng thì phải có quyền lên tiếng, nhất là quyền lợi đó ko động chạm đến quyền lợi của người khác. Thế mà nhiều người lại ko thích việc Lại Lý Huynh lên tiếng. Còn liên đoàn cảm thấy không sai thì cứ làm rõ, không có gì khuất tất thì sợ gì ai lên tiếng.Trích dẫn:
Gửi bởi onlylovenh
lại bị bọn phản động ảnh hưởng rồi , huynh phải tuân thủ theo quyết định tài tình sáng suốt của LD cũng như đơn vị chủ quản BD , BD đã trả lương nuôi dưỡng đường cờ của Huynh từ lúc chưa chín cho đến nay thành danh còn giúp mua nhà cưới vợ mở tiệm net , thế mà Huynh trả ơn LD trả ơn BD bằng cách nói xấu trên facebook , may cho Huynh là giờ luật an ninh mạng chưa có chứ ko Huynh sẽ bị bắt vì tội nói xấu cơ quan tổ chức ... tôi nghĩ Huynh nên đăng bài xin lỗi gữi đến LD cũng như Bình Dương về việc làm nông nổi gây hiểu lầm cho dư luận như thế này ... hiện giờ kinh tế nước ta đang khó khăn tối ngày lo cờ bạc cờ tướng thì sao ổn được , huynh nên lo kinh doanh tiệm net và ngậm miệng để làm kiếm tiền lo cho gia đìnhTrích dẫn:
Gửi bởi BTNghiaktvn
Phát ngôn trẻ con thiếu suy nghĩ.Trích dẫn:
Gửi bởi sedbadrdmm
Chả hiểu nó mò vào đây làm gì?Trích dẫn:
Gửi bởi sedbadrdmm
Nói chung là cá nhân thì có bức xúc của các nhân, tập thể cũng có ý kiến của tập thể. Chuyện này ko đúng ko sai. Chỉ buồn cười mỗi giáo sư Lưu Đức Hải, hình như là phó chủ tịch lđ thì phải, 1 ông bác chém gió thành thần, bốc phét như đúng rồi trong khi trình độ chuyên môn thì yếu kém. Hơi tí văn vở khoe khoang này nọ. Lđ có phó chủ tịch thê thì khó lắm...
bạn này có khả năng tấu hài nèTrích dẫn:
Gửi bởi sedbadrdmm
Vận động viên có 06 người mà có 02 HLV + 01 Trưởng đoàn nên không có kinh phí cho VĐV là phải ùi!
vận động viên nào đi chả bỏ tiền túi ra , e Huynh đi quốc tế bao nhiêu lần chẳng lẻ ko biết , ghi trên văn bảng là ghi cho đẹp thôi .. theo tui nghĩ là lúc đó ld BD nói tỉnh dạo này nghèo em muốn đi thì tự bỏ tiền túi ra tỉnh không tài trợ , Huynh nói tỉnh ko tài trợ em éo đi , sau đó Huynh lợi dụng kẻ hở của văn bảng nên mè nheo , ăn của quốc gia biết bao nhiêu tiền mà giờ bỏ ra có vài 1000 usd để cống hiến cũng éo chịu thiệt hết nói nổi ... còn mấy ông ngoài giới cờ biết cái gì tưởng ghi có tài trợ là có tài trợ hử , tiền ăn + ở + tiêu vặt ban tổ chức giải nó lo chứ LD có lo đâu ghi vào cho vui thôi , mấy người ko hiểu thì tui ko trách chứ Huynh nó đi thi đấu bao nhiêu năm làm sao ko hiểu ko biết mà phát biểu lên phê tê bút ngây thơ vậy...nhớ năm xưa cụ Mai Thanh Minh được đi thi đấu quốc tế là đi vay mượn lung tung mới có tiền đi mà người ta vẫn đi vẫn đoạt giải... ai như giới trẻ bây giờ chỉ biết tiền chỉ biết suy nghĩ cho cá nhân mình không coi tổ quốc ra gì .. phụ lòng hàng triệu người hâm mộ cả nước
Bạn ơi thế bạn bảo vệ quyền mình được nói nhé. Câu đó là câu phải dành cho các bạn khác đã chê mình "nói nhiều", "nói lung tung" kìa.Trích dẫn:
Gửi bởi BTNghiaktvn
Trích dẫn:
Gửi bởi cuoiconbo
Bạn "chết" để bảo vệ quyền cho mình được nói nhé?Trích dẫn:
Gửi bởi imagination
Mình không cấm Huynh được quyền lên tiếng, nhưng Huynh lên tiếng về việc liên đoàn không chi tiền mà yêu cầu sở địa phương chi là không đúng người đúng việc.
Huynh bị thiệt thòi không được đi là do ai, liên đoàn đã cử đi (không hỗ trợ tiền) hay sở địa phương từ chối lời đề cử đó vì không có tiền hỗ trợ, hẳn người ngoài cuộc nhìn vào cũng biết trách nhiệm phần lớn là do ai. Do đó việc Huynh lên tiếng chỉ là một cách "bênh" sở địa phương.
Người cần lên tiếng là ai, chính là sở địa phương. Đáng ra phải làm công văn một cách thẳng thắn: "Chúng tôi không đồng ý việc liên đoàn yêu cầu chúng tôi trả tiền vì việc này đại diện cho quốc gia chứ không phải cho địa phương, nên chúng tôi không trả cho vận động viên, nếu liên đoàn hoặc nhà nước có hỗ trợ thì cử đi còn không thì thôi" thì lại bảo "Chúng tôi không có tiền nên không đồng ý cho vận động viên lên tuyển" như một cách né tránh. Lên tiếng phải đúng người đúng việc chứ không phải "Cá nhân kỳ thủ là người có trách nhiệm cao nhất trong mọi vấn đề của cờ tướng" đâu bạn ạ. Không có kỳ thủ thì không có liên đoàn, nhưng không có liên đoàn thì kỳ thủ cũng chẳng thể đi dự giải quốc tế được.
Còn các bạn bảo đi đại diện cho nhà nước mà sao địa phương phải trả tiền, thì cái đó các bạn phải trách tổng cục, là cấp trên của sở địa phương, là nơi đại diện cho thể thao quốc gia, nơi nhận tiền hoạt động từ ngân sách. Các bạn phải phân biệt được tổng cục là nơi xài tiền ngân sách, còn liên đoàn là tổ chức xã hội, ngân sách nào cấp tiền cho liên đoàn? Liên đoàn tự làm tự ăn, mạnh thì có tiền chi trả, quan hệ rộng thì móc nối được tài trợ, yếu thì bó tay nhờ sở địa phương chi trả. Liên đoàn cờ tướng mới thành lập, đến lúc ra văn bản đề cử còn chưa có nổi dấu, yếu rớt như đứa bé mới sinh thì còn đòi hỏi gì, đòi tiền hỗ trợ chi phí tham dự thì chẳng khác nào đòi ông phó chủ tịch tài chính với ông trưởng ban tài trợ bỏ tiền túi ra chăng?
Vấn đề cống hiến cho tổ quốc của Huynh thì mình ko mạn đàm, vì có thể đúng như bạn nói, cũng có thể có nguyên nhân khác. Cái này mình ko biết ko bàn, nhưng người yêu cờ cũng ko bao giờ chấp nhận cái công văn không cho phép kỳ thủ được tự túc. Trước đây nó đã có công văn kiểu này hay chưa mình ko biết, nhưng giờ đã lộ cái công văn bẩn này thì người yêu cờ phải lên tiếng. Vì sao ư? Vì đến sự cống hiến của kỳ thủ cho tổ quốc mà bạn mong muốn(bằng cách tự bỏ tiền ra khi liên đoàn cờ và tỉnh không tài trợ) lại không được công nhận. Nếu sau này kỳ thủ tự túc đó giành giải cá nhân(ở các giải cá nhân quốc tế) hoặc cống hiến chủ lực cho đội tuyển giành huy chương thì ai là người biết đến sự cống hiến đó. Không 1 ai đúng không trừ vài người. Vậy thì nếu có cống hiến ko được công nhận lại đi đòi hỏi người khác phải tận tâm cống hiến.Trích dẫn:
Gửi bởi sedbadrdmm
Tôi và nhiều người ở đây cần sự minh bạch rõ ràng từ liên đoàn cờ. Còn công văn kiểu này thì chỉ có như sau: ăn khống tiền tài trợ từ ngân sách, lao ra ăn hôi giống vụ 1 vị lãnh đạo liên đoàn bóng đá lao lên xe buýt làm cơ trưởng...
Thế nên muốn được cống hiến thì phải công nhận sự cống hiến đó, công văn phải ghi rõ kỳ thủ tự túc. Còn sỹ diện thì đi xin kinh phí từ tổng cục thể dục thể thao: rằng mông cờ tướng ko đấu asiad nhưng nó có số người chơi và yêu chỉ sau môn bóng đá, lại là môn thể thao bình dân đến quý tộc đều chơi được. Còn ko xin được kinh phí kiểu đó thì đi xin tài trợ. Còn ko đủ năng lực đó thì phải công nhận kỳ thủ tự túc, ko nên nghèo những sỹ diện làm gì?
Ý của bạn ở cmt này mình có nhất trí ở đoạn tổng cục tdtt là có quyết định cuối cùng. Phải trách bọn này vì quá nặng về bệnh thành tích, ko có tham gia asiad là nó coi như con ghẻ. Nhưng đứa con ghẻ này ở Việt Nam nó chỉ đông sau bóng đá. Chưa kể nó là môn mà kéo gần mọi giới hạn giàu nghèo, giới hạn địa lý( đánh cờ qua mạng). Nhưng bọn tổng cục có thể chi tiền tỷ thưởng bóng đá cho cái HCB của U23 thì cái HCB của cờ tướng dù bỏ ra thêm vài chục triệu là cố được thì nó lại ko thèm bỏ. Lỗi của bọn lãnh đạo tổng cục tdtt cũng cần phải xỉ vả. Nhưng riêng cái sỹ diện cho bản thân liên đoàn cờ mà bỏ qua sự cống hiến của kỳ thủ tự túc thì ko sao bỏ qua được. Tính ra nó rất ác. Hi vọng từ giờ trở đi bọn nó bỏ cái kiểu sỹ diện đó.Trích dẫn:
Gửi bởi Trần Văn
Bên TQ nhiều tập đoàn tài trợ cho cờ tướng giải thưởng cao khủng khiếp, kỳ thủ bên đó ko phải lo cơm áo gạo tiền nên tập trung nghiên cứu cờ chuyên sâu. Kỳ thủ ta thì ngoài lương thấp ra thì người phải đánh độ, người dạy cờ, người mở quán net... nên là cũng khó mà chuyên sâu thu hẹp khoảng cách được. Giá mà nhiều tập đoàn ở nước ta cũng tài trợ cho cờ tướng như thế? Giá mà
Trích dẫn:
Gửi bởi nhimbong
Với một người lãnh đạo, tiền chỉ có một cục mà có khoảng 2-3 chục môn, môn nào cũng đòi chi tiền thì cũng khó bạn ạ, do đó nó phải có bên trọng bên khinh, môn nào asiad thì ngon mà môn nào không asiad thì bị lãng quên.
Lãnh đạo tổng cục quản lý chung thì có thể không theo dõi được hết mà chờ sự tham mưu của các bộ môn. Trưởng bộ môn cờ tổng cục hiện tại là một tay bên cờ vua, việc phân suất tuyển dự giải cờ vua quốc tế còn lùm xùm thì kể chi đến hỗ trợ cho cờ tướng nữa.
https://www.24h.com.vn/the-thao/xon-...01a976605.html
Thày Hồng từng bảo năm 2006 "đội hình trong mơ" của ta gồm Quân, Bảo, Sáng, Lâm mà còn không có huy chương nên không nói trước được chuyện gì (ý là quân ta năm nay tuy nhìn có vẻ yếu nhưng có thể bất ngờ có huy chương). Thật ra năm đó lỗi không phải do quân mà là do HLV, chính là cái tay nhắc đến ở bên trên, giờ đã leo lên cái ghế lãnh đạo bộ môn cờ.
http://www.baobariavungtau.com.vn/th...an-nha-184099/
Vậy ông đi làm cho công ty trả lương ông hàng tháng biết bao nhiêu, vậy tết này trả ơn công ty bằng cách quyên góp lại 2 tháng lương nhé vì công ty đang khó khăn. Sếp ông nói thế xem ông có chửi bố nó ko? Mịa ghét nhất những thằng khốn mở miệng nói nhân nghĩa đạo đức bảo người khác phải hy sinh, ko ảnh hưởng đến chúng mày nên chúng mày đạo đức lắm, thử mất của bọn mày 1 xu xem bọn mày có cắn tùm lum ko?Trích dẫn:
Gửi bởi sedbadrdmm
Xin lỗi a em nhưng thực sự bức xúc với bọn giết người ko dao, thâm như chó mực này.
Mạn phép tranh luận tiếp với bạn 2 gạch đầu dòng bạn vừa nêu. Mình rất ủng hộ việc tranh luận ra vấn đề.Trước mình tưởng bạn có người thân ở liên đoàn cờ vì thấy giọng văn rất giống dư luận viên, giờ bạn lại bảo vệ cả tổng cục tdtt thì mình cũng ko rõ về bạn lắm. Bởi thấy nhiều lúc bạn bảo vệ hơi cùn.Trích dẫn:
Gửi bởi Trần Văn
-Tổng cục TDTT quản lý tất cả các môn thể thao, trước là ủy ban thể dục thể thao, là cơ quan cấp ngang bộ. Sau đổi tên thành tổng cục tdtt, quy mô dưới bộ, trực thuộc bộ văn hóa, thể thao và du lịch. Tuy nhiên quy mô và tiềm lực tài chính vẫn rất lớn. Chỉ là phân bố tài chính quá ư là lệch lạc, có quá nhiều bài báo nói về vấn đề lệch này. Ngay môn bóng đá nam và nữ đã lệch chứ không nói riêng với các môn khác. Vì sao lệch thì vẫn phải nhìn thẳng vào vấn đề đớp thôi. Môn nào dễ đớp thì tập trung. Tức là lãnh đạo ko có tâm mà chỉ có cái bụng ko đáy. Vào vấn đề bạn nói ko phải môn nào cũng đòi chi, lấy vd nhé: đàn ông có con riêng lấy vợ cũng có con riêng. Đồng ý là mình bao giờ cũng phải quý con ruột mình hơn, nhưng không thể nào mua xe máy cho con ruột đi học mà ko nỡ mua cho con riêng của vợ cái xe đạp điện hoặc chí ít là cái xe đạp, mua cho con ruột cái đt smart phone ko lỡ mua cho con riêng cái nokia đen trắng... Bạn có thấy thằng bố như thế có ác quá không? Giống tổng cục tdtt chi cho bóng đá nam cực đậm, đi thi đấu thì cán bộ đi đông ngang vdv, ngoài chi đậm ra còn thưởng cực đậm tiền tỷ. Môn cờ cũng ko yêu cầu được như thế, nhưng cái vé và chi phí ăn ở cho vdv cờ 1 năm đi quốc tế ko lo nổi.
Cái này không phải là ko có kinh phí để lo nổi đâu, vẫn là bài toán môn nào đớp được thì duyệt. Không chỉ riêng ngành thể thao mà nhiều ngành khác ngoài đời. Cái nào ko đớp được thì nghỉ, đớp được mạnh thì duyệt. Nên chúng ta ngắm tượng đài là đủ no rồi. Còn link cờ vua thì lại lùm xùm tiêu chí được đi chứ ko phải kinh phí.
-Tôi thì theo dõi cờ tướng việt nam và trung quốc từ năm 2004, thấy từ đó đến 2 năm trước đây cờ việt nam luôn số 2 thế giới, năm 2006 thì mình ko nhớ năm đó. Nếu ko đạt huy chương đồng đội thì cũng chỉ là tai nạn. Chứ từ đó đến này chúng ta vẫn là số 2 đến 2 3 năm trở lại đây chúng ta đi xuống về thành tích ở quốc tế.
Tôi thấy tình hình ở môn cờ tướng của chúng ta phần nào phản ánh đúng thực trạng chung của tình hình đất nước mình. Thực tình tôi cũng rất buồn. Nhưng khó lắm, để thay đổi một điều đã ăn sâu thâm căn cố đế là ko bao giờ dễ ràng, muốn thay đổi nó phải có rất nhiều điều kiện và nhiều hi sinh. Nếu có lỗi ở đây thì là lỗi của tất cả chứ không riêng vài cá nhân.
Bạn nói cũng có phần đúng với cái gì "sà sẻo" được nhiều thì họ duyệt chi mạnh. Nhưng mình cũng nhắc lại là có sự tham mưu từ bộ môn nữa. Ông Bích Thắng tổng cục trưởng ông ta không thể nào biết hết nội tình cả vài chục môn ông ta điều hành. Hỏi ông ấy xem Lại Lý Huynh là ai chả chắc ông ta đã biết. Còn cái link cờ vua mình dẫn ra ẩn đằng sau cái "lùm xùm tiêu chí" như bạn nói thì là chính là chuyện "đớp" như bạn nói đó. Với một người như thế thì liệu có chuyện tham mưu nên chi tiền cho cờ tướng không khi mà không được cái gì.Trích dẫn:
Gửi bởi nhimbong
Còn nếu mà ở đời cái gì cũng công bằng, tiền tổng cục được cấp nhiều (như bạn nói) và chi đúng lúc đúng chỗ thì đã chả còn chuyện tranh luận nữa.
Chuyện năm 2006 đó một HLV tay ngang (cũng chả phải là HLV đẳng cấp bên cờ vua), cho kỳ thủ đấu sinh tử chọn tuyển chỉ một tuần trước giải diễn ra, xếp đội hình theo kiểu người mạnh ngồi bàn 1, dù đã được chấp là xem trước đội hình đối phương, không thay người hợp lý khi kỳ thủ mất phong độ... bao điều mà báo giới đã nhắc đến thì không thể là chuyện tai nạn được. Dù không lật được Trung quốc năm đó thì ít ra cũng phải có cái huy chương bạc trên sân nhà, nào ngờ cuối cùng trắng tay.
Đòi công bằng đó là mưu cầu chính đáng của mỗi con người, tuyên ngôn độc lập Việt Nam đã tuyên. Xã hội thì đầy rẫy bất công, nhưng ko thể tặc lưỡi để nó thánh điều bình thường. Chưa ngăn được thì ít nhất cũng phải lên án. Để người trong cuộc có tâm có động lực ngăn chặn. Giờ sức mạnh cộng đồng mạng ko nhở đâu, nhiều vấn đề đơn từ ko giải quyết được mà sức mạnh cộng đồng mạng lại giải quyết được. Từ cafe xin chào, luật đặc khu, bot bẩn...Trích dẫn:
Gửi bởi Trần Văn
Thế nên nếu thấy bất công mà im lặng thì cái bất công sẽ lên ngôi.
Diễn đàn này thì bên tổng cục chắc ko vào nhưng bên liên đoàn cờ chắc sẽ có lãnh đạo vào đọc bài. Chúng ta lên án thì họ mới nhột và có động thái tích cực.
Nói ngay lại cái công văn ko cho tự túc. Sau này có giải quốc tế nào đó mà phóng viên phải trực thuộc liên đoàn thì người ta mới cấp thẻ cho vào tác nghiệp. Vậy nếu anh Trung admin diễn đàn mình hoặc anh Lân bên kybai muốn sang đó đưa tin thì nhập về thành viên liên đoàn. Phóng viên tự túc đi ma lại ăn ngay cái công văn liên đoàn tài trợ thì có bực không.