Trích dẫn Gửi bởi Trần Văn Xem bài viết
Bạn ơi thế bạn bảo vệ quyền mình được nói nhé. Câu đó là câu phải dành cho các bạn khác đã chê mình "nói nhiều", "nói lung tung" kìa.





Bạn "chết" để bảo vệ quyền cho mình được nói nhé?

Mình không cấm Huynh được quyền lên tiếng, nhưng Huynh lên tiếng về việc liên đoàn không chi tiền mà yêu cầu sở địa phương chi là không đúng người đúng việc.

Huynh bị thiệt thòi không được đi là do ai, liên đoàn đã cử đi (không hỗ trợ tiền) hay sở địa phương từ chối lời đề cử đó vì không có tiền hỗ trợ, hẳn người ngoài cuộc nhìn vào cũng biết trách nhiệm phần lớn là do ai. Do đó việc Huynh lên tiếng chỉ là một cách "bênh" sở địa phương.

Người cần lên tiếng là ai, chính là sở địa phương. Đáng ra phải làm công văn một cách thẳng thắn: "Chúng tôi không đồng ý việc liên đoàn yêu cầu chúng tôi trả tiền vì việc này đại diện cho quốc gia chứ không phải cho địa phương, nên chúng tôi không trả cho vận động viên, nếu liên đoàn hoặc nhà nước có hỗ trợ thì cử đi còn không thì thôi" thì lại bảo "Chúng tôi không có tiền nên không đồng ý cho vận động viên lên tuyển" như một cách né tránh. Lên tiếng phải đúng người đúng việc chứ không phải "Cá nhân kỳ thủ là người có trách nhiệm cao nhất trong mọi vấn đề của cờ tướng" đâu bạn ạ. Không có kỳ thủ thì không có liên đoàn, nhưng không có liên đoàn thì kỳ thủ cũng chẳng thể đi dự giải quốc tế được.

Còn các bạn bảo đi đại diện cho nhà nước mà sao địa phương phải trả tiền, thì cái đó các bạn phải trách tổng cục, là cấp trên của sở địa phương, là nơi đại diện cho thể thao quốc gia, nơi nhận tiền hoạt động từ ngân sách. Các bạn phải phân biệt được tổng cục là nơi xài tiền ngân sách, còn liên đoàn là tổ chức xã hội, ngân sách nào cấp tiền cho liên đoàn? Liên đoàn tự làm tự ăn, mạnh thì có tiền chi trả, quan hệ rộng thì móc nối được tài trợ, yếu thì bó tay nhờ sở địa phương chi trả. Liên đoàn cờ tướng mới thành lập, đến lúc ra văn bản đề cử còn chưa có nổi dấu, yếu rớt như đứa bé mới sinh thì còn đòi hỏi gì, đòi tiền hỗ trợ chi phí tham dự thì chẳng khác nào đòi ông phó chủ tịch tài chính với ông trưởng ban tài trợ bỏ tiền túi ra chăng?
Ý của bạn ở cmt này mình có nhất trí ở đoạn tổng cục tdtt là có quyết định cuối cùng. Phải trách bọn này vì quá nặng về bệnh thành tích, ko có tham gia asiad là nó coi như con ghẻ. Nhưng đứa con ghẻ này ở Việt Nam nó chỉ đông sau bóng đá. Chưa kể nó là môn mà kéo gần mọi giới hạn giàu nghèo, giới hạn địa lý( đánh cờ qua mạng). Nhưng bọn tổng cục có thể chi tiền tỷ thưởng bóng đá cho cái HCB của U23 thì cái HCB của cờ tướng dù bỏ ra thêm vài chục triệu là cố được thì nó lại ko thèm bỏ. Lỗi của bọn lãnh đạo tổng cục tdtt cũng cần phải xỉ vả. Nhưng riêng cái sỹ diện cho bản thân liên đoàn cờ mà bỏ qua sự cống hiến của kỳ thủ tự túc thì ko sao bỏ qua được. Tính ra nó rất ác. Hi vọng từ giờ trở đi bọn nó bỏ cái kiểu sỹ diện đó.
Bên TQ nhiều tập đoàn tài trợ cho cờ tướng giải thưởng cao khủng khiếp, kỳ thủ bên đó ko phải lo cơm áo gạo tiền nên tập trung nghiên cứu cờ chuyên sâu. Kỳ thủ ta thì ngoài lương thấp ra thì người phải đánh độ, người dạy cờ, người mở quán net... nên là cũng khó mà chuyên sâu thu hẹp khoảng cách được. Giá mà nhiều tập đoàn ở nước ta cũng tài trợ cho cờ tướng như thế? Giá mà