Giả sử Anh Ninh tha không ăn xe cho Nhất hoãn lại và rồi anh Ninh thua, thì sao anh trở thành anh hùng rơm mất rồi, ít ra là đối với những người có quan điểm giống tôi.
Giả sử Anh Ninh tha không ăn xe cho Nhất hoãn lại và rồi anh Ninh thua, thì sao anh trở thành anh hùng rơm mất rồi, ít ra là đối với những người có quan điểm giống tôi.
Tính chất của việc một cầu thủ bóng đá nằm lăn lộn trên sân cỏ khác hẳn ván cờ! Việc ai đó lăn ra đau đớn nếu ko đc cấp cứu kịp thời thì có lẽ sẽ rất nguy hiểm đến tính mạng của họ. Do đó thường các cầu thủ sẽ ngừng bóng lại. Còn việc ăn con xe của a Nhất hay ko ăn chắc chắn sẽ ko ảnh hưởng đến tính mạng hay sức khoẻ của anh! Nhưng quả thật nếu lúc đó anh Nhất lăn ra đau đớn, kêu gào thảm thiết thì tôi cho rằng anh Ninh sẵn sàng cho a Nhất hoàn lại cả ván chứ không chỉ là 1 nước đi!Trích dẫn:
Gửi bởi Lan Hương
Còn với cái câu chuyện ba thực bẩy hư Quan Vũ tha Hoàng Trung không giết thì đó hẳn là ý định của Quan Vũ muốn thu phục Hoàng Trung (sau này Quan Vũ cũng dùng chiêu kiểu này với Bàng Đức nhưng Đức nhất quyết không chịu hàng nên Vũ vẫn giết đức đấy thôi). Cái tha đó là cái tha của kẻ làm chính trị có tầm nhìn chứ không phải cái tha của lòng tốt.
Hơn nữa nếu lúc đó bạn là Hoàng Trung Võ Minh Nhất thì khi được cho hoàn lại Xe để đánh tiếp thì bạn có tha mạng lại Quan Vũ Trần Văn Ninh để trả ơn hay không ?
Tôi đồng ý với ý kiến của anh ngulamquan.
Khi một cầu thủ nằm sân vì bị đau, thì việc đá quả bóng ra để anh ta được chăm sóc là vấn đề đạo đức, nó khác hẳn với tình huống trong ván đấu này.
Nếu được so sánh, tôi nghĩ tình huống này giống với việc hậu vệ chuyền bóng về cho thủ môn quá nhẹ dẫn đến mất bóng và bị thủng lưới.
Việc anh Ninh thi đấu sòng phẳng thể hiện tính chuyên nghiệp trong thi đấu thể thao. Nếu bạn là người được tha, bạn tha lại đối phương bao nhiêu nước?
Nếu tất cả các trận đấu đều có nương tay, tha thứ, nhường cờ... thì TCQT sẽ thành V-league đấy.
Thử hỏi xem nếu Trần Văn Ninh có suy nghĩ như bạn ko ăn con xe của a nhất thì anh Nhất có dám thắng ván này không? Theo tôi một QTĐS như anh Nhất đi sai nước như thế là thua xứng đáng.Trích dẫn:
Gửi bởi lycuty
Anh ninh ăn con quân xe không có gì sai cả. Ai sai lầm thì phải trả giá thôi. Nhưng cái người ta không thích là cách anh ninh ăn quân xe của anh nhất thôi!
Bác nói quá chuẩn. trong thi đấu chuyên nghiệp sai lầm chắc chắn phải trả giá.Trích dẫn:
Gửi bởi Legolas00
Vâng con người ta dùng đầu để suy nghĩ hành động của mình, nhưng tôi nghĩ bạn dùng mông để tư duy chăng???Trích dẫn:
Gửi bởi hieplulu
Bạn nói rất đúng.Trích dẫn:
Gửi bởi ngulamquan1982
Có nhiều người hay tỏ ra mình là Ngụy quân tử, đả kích Trần Văn Ninh khi ăn con xe của Võ Minh Nhất.
Tôi có xem ván đấu đó khi tường thuật trực tiếp trên tivi, và tôi xin khẳng định lại người làm hỏng ván cờ là Võ Minh Nhất chứ không phải Trần Văn Ninh. Quốc tế đại sư, cựu vô địch quốc gia mà lại có sự nhầm lẫn sơ đẳng đến thế à. Tôi cho rằng anh ta nên xem xét lại thái độ thi đấu cũng như sự tôn trọng dành cho đối thủ và khán giả.
P/S Các đồng chí ngụy quân tử cứ nhảy vào bấm KHÔNG THÍCH comment này thoải mái đi nhé, mình cũng không lấy thế làm không vui đâu :nemgach:nemgach:nemgach
Nếu có như giả sử của bạn thì mình ko nghĩ a ấy là anh hùng mà nghĩ a ấy là người quân tử, và sẽ có nhiều người nghĩ giống mình.Trích dẫn:
Gửi bởi hatito
thật là tiếc cho bạn Nhất!