Warning: Illegal string offset 'name' in [path]/includes/functions.php on line 6845
TTTT VCK 2.2 : Trần Văn Ninh ( Đà Nẵng ) vs Võ Minh Nhất ( Bình Phước ) !!!
Close
Login to Your Account
Kết quả 1 đến 10 của 72

Hybrid View

  1. #1
    Ngày tham gia
    Aug 2010
    Bài viết
    446
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    Ván trước là kim đã rụng rồi nên dù anh Quân có đề nghị hòa thì tất nhiên BTC cũng không thể đồng ý được (bút sa gà chết rồi, ván đấu lúc đó đã kết thúc và không thể thay đổi kq). Ván này thì sau khi VMN đi sai, TVN hoàn toàn có cách để cho VMN đi lại. Ví dụ đi lên sĩ 1 nước, VMN rút xe về vị trí ban đầu, sau đó TVN lại lên sĩ, lucs này hình cờ coi như đã trở về trước lúc đi sai

    Dù gì thì mọi chuyện cũng xảy ra rồi, giờ nói gì thì cũng vậy

  2. #2
    Ngày tham gia
    Jul 2009
    Bài viết
    176
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    Ý mình cũng vậy đó (2 bên ngâm thỏa thuận . Nhưng người đi sai nước cờ đó có thể sẽ không chấp nhận. Vì họ chịu trách nhiệm với những sai lầm của mình. Chuyện đã qua rồi . Tiếc là người hâm mộ mất đi cơ hội được xem 1 trận đấu hay hơn.

    Trích dẫn Gửi bởi lycuty Xem bài viết
    Ván trước là kim đã rụng rồi nên dù anh Quân có đề nghị hòa thì tất nhiên BTC cũng không thể đồng ý được (bút sa gà chết rồi, ván đấu lúc đó đã kết thúc và không thể thay đổi kq). Ván này thì sau khi VMN đi sai, TVN hoàn toàn có cách để cho VMN đi lại. Ví dụ đi lên sĩ 1 nước, VMN rút xe về vị trí ban đầu, sau đó TVN lại lên sĩ, lucs này hình cờ coi như đã trở về trước lúc đi sai

    Dù gì thì mọi chuyện cũng xảy ra rồi, giờ nói gì thì cũng vậy
    Phải nhìn cho rộng, suy cho kỹ
    Kiên quyết không ngừng thế tiến công

  3. #3
    Ngày tham gia
    Jul 2013
    Bài viết
    5
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    Trích dẫn Gửi bởi lycuty Xem bài viết
    Ván trước là kim đã rụng rồi nên dù anh Quân có đề nghị hòa thì tất nhiên BTC cũng không thể đồng ý được (bút sa gà chết rồi, ván đấu lúc đó đã kết thúc và không thể thay đổi kq). Ván này thì sau khi VMN đi sai, TVN hoàn toàn có cách để cho VMN đi lại. Ví dụ đi lên sĩ 1 nước, VMN rút xe về vị trí ban đầu, sau đó TVN lại lên sĩ, lucs này hình cờ coi như đã trở về trước lúc đi sai

    Dù gì thì mọi chuyện cũng xảy ra rồi, giờ nói gì thì cũng vậy
    Đồng ý. Dù sao cũng chỉ là một cuộc chơi. Chơi đẹp mắt và cống hiến mới quan trọng. Như vậy vậy dù thắng hay thua cũng đáng ngưỡng mộ. Đằng này anh Trần Văn Ninh vừa thấy người ta nhầm phát là chộp ngay, giống như là sợ người ta xin đi lại vậy . Hix phát ớn luôn

  4. #4
    Ngày tham gia
    Nov 2009
    Bài viết
    28
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    bạn nói thật vớ vẩn, lên sĩ 1 nước cũng như nhường thêm cho VMN 1 nước tiên, ko nên suy nghĩ viễn vông, mọi thứ đều co quy định, cứ thế mà thực hiện

  5. #5
    Ngày tham gia
    Aug 2013
    Bài viết
    2
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    Trích dẫn Gửi bởi lycuty Xem bài viết
    Ván trước là kim đã rụng rồi nên dù anh Quân có đề nghị hòa thì tất nhiên BTC cũng không thể đồng ý được (bút sa gà chết rồi, ván đấu lúc đó đã kết thúc và không thể thay đổi kq). Ván này thì sau khi VMN đi sai, TVN hoàn toàn có cách để cho VMN đi lại. Ví dụ đi lên sĩ 1 nước, VMN rút xe về vị trí ban đầu, sau đó TVN lại lên sĩ, lucs này hình cờ coi như đã trở về trước lúc đi sai

    Dù gì thì mọi chuyện cũng xảy ra rồi, giờ nói gì thì cũng vậy
    Thử hỏi xem nếu Trần Văn Ninh có suy nghĩ như bạn ko ăn con xe của a nhất thì anh Nhất có dám thắng ván này không? Theo tôi một QTĐS như anh Nhất đi sai nước như thế là thua xứng đáng.

TTTT VCK 2.2 : Trần Văn Ninh ( Đà Nẵng ) vs Võ Minh Nhất ( Bình Phước ) !!!

Đánh dấu

Đánh dấu

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •  
.::Thăng Long Kỳ Đạo::.
  • Liên hệ quảng cáo: trung_cadan@yahoo.com - DĐ: 098 989 66 68