Lễ hội chùa Vua năm 2011 Nhân dịp đầu xuân Tân Mão năm 2011

[heeeeeeeeee]

Thắng thua 1 ván cờ là chuyện bình thường nhưng tuyển thủ quốc gia mà thua 1 tay cờ nghiệp dư sau hơn 30 nước khi được cầm tiên cũng khó mà chấp nhận, có lẽ sau những ván cờ như thế này thì VHC sẽ phải đa dạng hơn trong những bố cục nếu không muốn dậm chân tại chỗ

Cờ cũng như nhiều môn thể thao khác, chưa chắc những người chuyên nghiệp đã giỏi hơn người nghiệp dư đâu bạn à. Nhiều người có tố chất để trở thành những người rất giỏi nhưng họ ko theo con đường đó thôi. Ví dụ như trong bóng đá, tôi đã chứng kiến nhiều người đá phủi còn hay hơn nhiều các tuyển thủ chuyên nghiệp nhiều. Bạn có thể kiểm chứng ở nhiều sân bóng ở HN hay sân Quảng Trường ở Nam Định là rõ nhất. Nói chung là nhiều người tài vẫn còn ở ẩn lắm.

[anhvu79]

Cờ cũng như nhiều môn thể thao khác, chưa chắc những người chuyên nghiệp đã giỏi hơn người nghiệp dư đâu bạn à. Nhiều người có tố chất để trở thành những người rất giỏi nhưng họ ko theo con đường đó thôi. Ví dụ như trong bóng đá, tôi đã chứng kiến nhiều người đá phủi còn hay hơn nhiều các tuyển thủ chuyên nghiệp nhiều. Bạn có thể kiểm chứng ở nhiều sân bóng ở HN hay sân Quảng Trường ở Nam Định là rõ nhất. Nói chung là nhiều người tài vẫn còn ở ẩn lắm.

Bác nói thế chưa chính xác đâu. Bác bảo nghiệp dư có người có tố chất hơn chuyên nghiệp nhưng họ ko đi theo con đường đấy thì đúng chứ bác bảo mấy ông đá phủi đá hay hơn chuyên nghiệp nhiều thì tôi chưa hiểu hay hơn ở khía cạnh nào.
Đá 11 người có việt vị, trọng tài đàng hoàng nó khác đá phủi nhiều lắm. Trà Dimal vô địch phủi ở HNI nhưng vào đá 11 người với trẻ Quân đội thua 7-2.
Như có 1 bác nào từng nói điểm khác biệt lớn nhất giữa chuyên nghiệp và nghiệp dư là tần suất mắc sai lầm và cách khắc phục sai lầm.
Anh Cường đi lên từ cờ phủi, có 1 số nghiên cứu chuyên sâu về khai cuộc thôi nên không thể coi là chuyên nghiệp được (vào được đội tuyển là do anh có thành tích thứ 3 giải A1).
VD cụ thể luôn: Lối cờ của anh Cường ưa đối công có nét tương đồng với Lại Việt Trường (nếu xét về đối đầu thành tích cũng xấp xỉ nhau - có 1 số thời điểm Trường nhỉnh hơn anh Cường) nhưng rất ít khi Trường thua đối thủ dưới tầm. Theo tôi lý do Trường được đào tạo bài bản nên xác suất xuống hố thấp hơn anh Cường.
Đây cũng chính là lý do mà đánh những giải cờ 1 ván như thế này ít khi anh Cường vào sâu (trừ 3 năm liên tiếp vào bán kết Chùa Vua thời đỉnh cao phong độ)

[scholes]

Cờ cũng như nhiều môn thể thao khác, chưa chắc những người chuyên nghiệp đã giỏi hơn người nghiệp dư đâu bạn à. Nhiều người có tố chất để trở thành những người rất giỏi nhưng họ ko theo con đường đó thôi. Ví dụ như trong bóng đá, tôi đã chứng kiến nhiều người đá phủi còn hay hơn nhiều các tuyển thủ chuyên nghiệp nhiều. Bạn có thể kiểm chứng ở nhiều sân bóng ở HN hay sân Quảng Trường ở Nam Định là rõ nhất. Nói chung là nhiều người tài vẫn còn ở ẩn lắm.

Mình đồng ý với bạn, mình cũng đã chứng kiến nhiều người đá bóng nghiệp dư mà kỹ thuật tốt hơn, đá hay hơn 1 số cầu thủ dự bị của đội Thanh Hóa quê mình, đội bóng mình thường xuyên đến sân cổ vũ khi có thời gian. Nhưng khi đã là tuyển thủ quốc gia có nghĩa anh là 1 trong những người giỏi nhất, khả năng phải vượt trội hơn nhiều người.Làm gì có chuyện cầu thủ nghiệp dư mà đá hay hơn Hồng Sơn, Huỳnh Đức ...được