Cờ vua và cờ tướng, loại cờ nào có tính chiến thuật đa dạng hơn ?

[haichau6990]

Đứng về mặt lập trình tôi có thể khẳng định cờ vây khó (lập trình) hơn cờ Tướng, còn cờ Tướng thì khó hơn nhiều cờ Vua.
.

Mình cũng học 1 minor về programming, mình không hiểu ý bạn về khó hơn về mặt lập trình là sao nhỉ, mình thấy cờ vây phải là soft dễ viết nhất chứ nhỉ?

Độ phức tạp thì cờ tướng cao hơn cờ vua chứ, do bàn cờ tướng rộng hơn (90 so với cờ vua là 64) nên có nhiều khả năng đi quân hơn.

Cờ vua: 10^123
Cờ tướng: 10^150
Shogi: 10^226
Cờ vây: 10^360

nguồn: Game complexity - Wikipedia, the free encyclopedia

Cái game complexity này mình từng nghe thầy dậy statistic + chess coach nói qua, cái con số trên chỉ là tương đối. Trong cờ vua nó bỏ đi unusual ending scenario bao gồm cả việc phong tốt => giản lược đi rất nhiều chắc cũng là cơ số log của ~ 50. Thầy có 1 quotation mình rất thích "To learn chess you need 10 minutes, to master it, you need your whole life"

Mình học cờ tướng từ nhỏ, sức cờ cũng thể thắng mấy mấy chú nhỏ được giải thành phố, rating uscf cờ vua của USCF được 20xx. Sức cờ này so với các cao thủ cờ tướng từng đánh độ giang hồ, các cao thủ cờ vua giấu mặt trên forum thì đúng là còn non và xanh lắm, nhưng ít nhất mình có thể cảm nhận được vẻ đẹp của cả 2 loại cờ. Theo mình nghĩ, câu quote ở trên của thầy mình đúng cho cả cờ tướng, cờ vua. Cờ nào cũng dễ học, nhưng để thành cao thủ đều cần đổ xương đổ máu và tài năng.
Không thể cãi nhau, trở thành chess master hay xiangqi master khó hơn được, cũng như không thể nói Quang Liêm giỏi hơn Hữu Quân hay Thành Bảo giỏi hơn Trường Sơn được. Topic kiểu này giống kiểu topic bọn Mĩ vs Rus cãi nhau Bobby Fischer vs Kasparov ai vĩ đại hơn? Thông thường rất nhiều lý lẽ được đưa ra và cuối cùng là chửi nhau