Thăng Long Kỳ Đài - đợt 43 (T7, 6/8)

[trung_cadan]

@ Bác hyh :

- Để nhận định lỗi 1 ván cờ như hôm nay , thông thường có 2 cách như sau ( ví dụ thôi nhé ):

1- Bàn cờ đấy hình như do mất tập trung nên có nước cờ yếu , nhưng những nỗ lực về sau lại khá hay ( nhận định rất chính xác và có thái độ tôn trọng 2 kỳ thủ )

2- Bàn cờ dở ẹc , đánh như 16xx ( Có thể chính xác , nhưng rất khó nghe ) .

Rất đáng tiếc , bác lại chọn cách nhận định khó nghe ( khá tiêu cực - theo cá nhân tôi nghĩ ), thế nên bác bị phản ứng chả lấy gì làm lạ , bác đừng cố tình làm cho mọi việc căng thẳng lên , cám ơn bác .

[anhbaden]

hóa ra bac HYH đã nói sai à?

[hp007hp]

Tôi chẳng bao giờ nhận là cao thủ cả, nhưng chuyện mất xe kiểu như vậy thì hơi khó.
Nhưng tính từ lúc mất xe, tôi cầm quân đỏ, ai dám nhận quân đen là tôi chiến luôn, cùng lắm là hòa, không bao giờ thua.
Còn cái kiểu bỉ đểu như của bạn thì bạn dám cầm quân đen kể từ lúc mất xe đánh với tôi không?
Cờ tôi không cao nhưng thấy nước nào thấp thì tôi nói thấp, ai cấm được tôi? Hay xem cờ lúc nào cũng phải khen mới là khách quan?

"Cùng lắm là hòa" hòa thì được lên giữ đài à, nói phải nghĩ tí đi.

[hyh]

"Cùng lắm là hòa" hòa thì được lên giữ đài à, nói phải nghĩ tí đi.

Có vấn đề về đọc hiểu

[thailawer]

Có vấn đề về đọc hiểu

hyh là người thích tranh luận, thẳng tính, thấy sao nói vậy, ai trái ý là tranh luận đến cùng, mình rất thích top người như bạn, khi nào có đề tài hứng thú, mình mong được tranh luận với bạn 01 lần đến khi ai có vấn đề về đọc hiểu mới thôi.

Mình có nghe 01 câu nói, không nhớ rõ lắm, nhưng đại loại: o biết điều đó đúng hay sai, nếu bạn nói mà không ai bác được bạn thì đó là điều đúng.

[hyh]

hyh là người thích tranh luận, thẳng tính, thấy sao nói vậy, ai trái ý là tranh luận đến cùng, mình rất thích top người như bạn, khi nào có đề tài hứng thú, mình mong được tranh luận với bạn 01 lần đến khi ai có vấn đề về đọc hiểu mới thôi.

Mình có nghe 01 câu nói, không nhớ rõ lắm, nhưng đại loại: o biết điều đó đúng hay sai, nếu bạn nói mà không ai bác được bạn thì đó là điều đúng.

Báo cáo bác, em cũng muốn tranh luận tiếp nhưng Mod đã nói thôi, không nên làm phức tạp tình hình.

Rất đáng tiếc , bác lại chọn cách nhận định khó nghe ( khá tiêu cực - theo cá nhân tôi nghĩ ), thế nên bác bị phản ứng chả lấy gì làm lạ , bác đừng cố tình làm cho mọi việc căng thẳng lên , cám ơn bác .

Mạch này đã trôi đi từ lâu, nhưng có người lại muốn móc lên.
Ngoài ra tranh luận trên mạng khó có thể kết thúc được. Con người VN phần lớn là thế, khi tranh luận một vấn đề A, sau một hồi sẽ sang vấn đề B

[TCNguyen]

Toàn nổi máu anh hùng sợ quá, ván cờ này có chỗ hay có chỗ không hay, theo thiết nghĩ thì nước 24 đen tiện tay đi xe 5-3 ăn voi hơi ẩu, có lẽ chủ quan vì hơn xe, nước đi thực dụng đơn giản có lẽ là nước 24 sửa thành pháo 5 tiến 3 đổi pháo hóa giải bớt thế công của đỏ là từ hòa đến thắng rồi, chắc hơi chủ quan hehe .... sau đó hình như buộc phải phế xe để đỡ cục pháo lồng + mã ấy, ko phải là mất xe ko đâu ^^

[TCNguyen]

"Cùng lắm là hòa" hòa thì được lên giữ đài à, nói phải nghĩ tí đi.

Nguyên văn câu này là: "....cùng lắm là hòa, không bao giờ thua." bạn nói thiếu ý câu này nhá cũng nên nghĩ trước khi nói xem ý của bạn kia thế nào chứ có nói đến vấn đề phải thắng để giành lấy ngôi đài chủ đâu có gì ko phải mong các hạ lượng thứ

[hp007hp]

Nguyên văn câu này là: "....cùng lắm là hòa, không bao giờ thua." bạn nói thiếu ý câu này nhá cũng nên nghĩ trước khi nói xem ý của bạn kia thế nào chứ có nói đến vấn đề phải thắng để giành lấy ngôi đài chủ đâu có gì ko phải mong các hạ lượng thứ

Khi bạn tham gia góp ý với tôi và người khác thì bạn nên đọc kỹ các cm trước nhé. Thanks bạn đã cho ý kiến!

Ván cờ này buồn cười thật.
Xanh đang ưu thì mất xe dở ẹc.
Đến lượt đỏ hơn hẳn 1 quân, nhẽ ra bình tĩnh củng cố lại thế trận thì tung hết quân lên mà không có đòn gì để rồi thua trận.
Hai bên đánh như 16xx