Đăng ký tham gia giải đấu "Fantasy Premierleague Thăng Long Kỳ Đạo 2016-2017"!!!

[Duc Viet]

Hôm trước được đi off ra mắt, giao lưu với các bác rất vui và ấn tượng. Mong các bác đừng... cho em ăn xôi. Em không thích đồ nếp,

[dongchul]

Mùa giải đã cận kề nên bạn báo danh sớm tại đây nhé . Trước hết bạn tham khảo qua điều lệ của giải đấu và cho mọi người được biết tên tuổi đầy đủ và số điện thoại liên lạc, thanks.

Chào mừng bạn đến với Fantasy Thanglongkydao 2016.

Link tham khảo đây: http://cotuong.thanglongkydao.com/th...640#post544640

Hi bác,
Tên em: Thế Dân
Sđt: 0985001275
Tuổi: Mình sinh năm 1988 .
rất vui đc tham gia cùng mọi người.

[6789]

Hi bác,
Tên em: Thế Dân
Sđt: 0985001275
Tuổi: Mình sinh năm 1988 .
rất vui đc tham gia cùng mọi người.

Cảm ơn sự nhiệt tình của bạn!
Bạn join vào giải Classic của diễn đàn trước nhé, H2H nếu đủ 20 thành viên thì năm sau mời bạn tham gia hoặc có gì thay đổi mình sẽ liên lạc với bạn

[dongchul]

Cảm ơn sự nhiệt tình của bạn!
Bạn join vào giải Classic của diễn đàn trước nhé, H2H nếu đủ 20 thành viên thì năm sau mời bạn tham gia hoặc có gì thay đổi mình sẽ liên lạc với bạn

Mình join cả 2 giải luôn rồi bác.^^

[No one]

Bình loạn trước mùa giải FPL 2016/17 ������
-------------
CÓ NÊN ĐẦU TƯ VÀO KUN? ������
Mục bình loạn hôm nay sẽ đề cập đến vấn đề có nên tiêu $13m để đầu tư vào Kun hay còn những lựa chọn khác sáng giá hơn, hay nói cách khác là có hiệu quả kinh tế cao hơn?
Trước tiên hãy xem qua thông số kĩ thuật của Kun. 5 mùa ở ngoại hạng Kun đã ghi tổng cộng 100 bàn thắng, tuy chưa mùa nào đá quá 70% tổng số phút thi đấu. Về khả năng săn bàn, và đặc biệt là khả năng bùng nổ (kiểu 1 trận làm trên 3 bàn - như trận ghi 5 bàn mùa 2015/16) thì Kun là cái tên sáng giá nhất. Tuy nhiên với cái giá $13m thì rất chát, và có thể làm phần còn lại của đội hình mất cân đối khi ko đủ tiền dàn trải.
Với $13m, và số điểm mùa trước của Kun là 184 point, thì tính ra trung bình $1m đầu tư vào Kun chỉ đem lại 14.2 point. Cho rằng mùa trước Kun chấn thương khá nhiều, thì cho dù lấy mùa cao điểm nhất là 216point (và nhớ là Kun mùa nào cũng chỉ đá xấp xỉ chừng ấy phút thôi, chưa bao giờ đá đủ số phút cả mùa). Với 216 point đỉnh điểm thì return là 16.6 point (cho mỗi $1m đầu tư) ������
Để so sánh rõ hơn, nếu 1 hậu vệ của đội trung bình giữa bảng, giá 4.5m, đá đủ 38 trận cả mùa, kiếm được 7 cleansheet và cho là lọt lưới quá 2 bàn ở 15 trận, thì trung bình cũng dễ dàng kiếm được xấp xỉ 90 point 1 mùa. Quy ra return là tới 20 point cho $1m đầu tư. Hoặc ở hàng tv cũng dễ dàng tìm được tv rẻ 4.5m mà ghi trên 90point mỗi mùa. Hiệu suất đầu tư này cho thấy Kun thật ra đem lại return rất thấp. Cùng điểm qua thêm 1 số so sánh khác:
Kane: 211 point / 11m = 19.2 point
Lukaku: 185 point / $9m = 20.6 point
Vardy: 211 point / $10m = 21.1 point
Ighalo: 175 point / $7.5m = 23.3 point
Giroud: 156 point / $9m = 17.7 point
Sỉ nhục thay, ngay cả chân gỗ Giroud cũng có hiệu quả đầu tư cao hơn Kun !!! ������
Còn ở hàng tiền vệ thì sao:
Ozil: 200 point / $9.5m = 21 point
Eriksen: 178 point / $8.5m = 20.9 point
Payet: 171 point / $9.5m = 18 point (nên nhớ payet chấn thương 10 vòng năm trước. Nếu ko chấn thương hoàn toàn có thể đá đủ số phút cả mùa!)
Mane: 160 point / $9m = 17.8 point
Arnautovic: 165 point / $7.5m = 22 point
Tadic: 157 point / $7.5m = 20.9 point
Ở hàng hậu vệ thì còn thê thảm hơn khi có thể kiếm được cả chục hậu vệ làng nhàng có return cao hơn Kun!! ������
Vậy tại sao phải đầu tư vào Kun? Đơn giản là vì bạn chỉ được phép cho 11 cầu thủ ra sân nên 1 mình Kun có thể giúp tiêu được $13m. Chứ nếu ko giới hạn số cầu thủ thì thay vì mua Kun có thể đem $13m mua 3hv trung bình mà vẫn đem lại return cả mùa cao hơn Kun ������
Tuy nhiên nếu vì mua Kun mà làm đội hình bị hụt hơi ở những vị trí khác thì cần cân nhắc xem lại có nên rải tiền đầu tư nơi khác không? Ví dụ: giảm $4m Kun, chỉ đầu tư $9m vào Lukaku (return trên 20point), và đem tiền $4m ấy upgrade tiền vệ số 4 hoặc số 5 lên như Tadic, Eriksen, Barkley các kiểu thì return sẽ là trên 20point và cao hơn hẳn Kun ������
Các HLV đi theo xu hướng nào? ������
-------

(Nguồn khuân vác trên mạng)

[6789]

Bình loạn trước mùa giải FPL 2016/17 ������
-------------
CÓ NÊN ĐẦU TƯ VÀO KUN? ������
Mục bình loạn hôm nay sẽ đề cập đến vấn đề có nên tiêu $13m để đầu tư vào Kun hay còn những lựa chọn khác sáng giá hơn, hay nói cách khác là có hiệu quả kinh tế cao hơn?
Trước tiên hãy xem qua thông số kĩ thuật của Kun. 5 mùa ở ngoại hạng Kun đã ghi tổng cộng 100 bàn thắng, tuy chưa mùa nào đá quá 70% tổng số phút thi đấu. Về khả năng săn bàn, và đặc biệt là khả năng bùng nổ (kiểu 1 trận làm trên 3 bàn - như trận ghi 5 bàn mùa 2015/16) thì Kun là cái tên sáng giá nhất. Tuy nhiên với cái giá $13m thì rất chát, và có thể làm phần còn lại của đội hình mất cân đối khi ko đủ tiền dàn trải.
Với $13m, và số điểm mùa trước của Kun là 184 point, thì tính ra trung bình $1m đầu tư vào Kun chỉ đem lại 14.2 point. Cho rằng mùa trước Kun chấn thương khá nhiều, thì cho dù lấy mùa cao điểm nhất là 216point (và nhớ là Kun mùa nào cũng chỉ đá xấp xỉ chừng ấy phút thôi, chưa bao giờ đá đủ số phút cả mùa). Với 216 point đỉnh điểm thì return là 16.6 point (cho mỗi $1m đầu tư) ������
Để so sánh rõ hơn, nếu 1 hậu vệ của đội trung bình giữa bảng, giá 4.5m, đá đủ 38 trận cả mùa, kiếm được 7 cleansheet và cho là lọt lưới quá 2 bàn ở 15 trận, thì trung bình cũng dễ dàng kiếm được xấp xỉ 90 point 1 mùa. Quy ra return là tới 20 point cho $1m đầu tư. Hoặc ở hàng tv cũng dễ dàng tìm được tv rẻ 4.5m mà ghi trên 90point mỗi mùa. Hiệu suất đầu tư này cho thấy Kun thật ra đem lại return rất thấp. Cùng điểm qua thêm 1 số so sánh khác:
Kane: 211 point / 11m = 19.2 point
Lukaku: 185 point / $9m = 20.6 point
Vardy: 211 point / $10m = 21.1 point
Ighalo: 175 point / $7.5m = 23.3 point
Giroud: 156 point / $9m = 17.7 point
Sỉ nhục thay, ngay cả chân gỗ Giroud cũng có hiệu quả đầu tư cao hơn Kun !!! ������
Còn ở hàng tiền vệ thì sao:
Ozil: 200 point / $9.5m = 21 point
Eriksen: 178 point / $8.5m = 20.9 point
Payet: 171 point / $9.5m = 18 point (nên nhớ payet chấn thương 10 vòng năm trước. Nếu ko chấn thương hoàn toàn có thể đá đủ số phút cả mùa!)
Mane: 160 point / $9m = 17.8 point
Arnautovic: 165 point / $7.5m = 22 point
Tadic: 157 point / $7.5m = 20.9 point
Ở hàng hậu vệ thì còn thê thảm hơn khi có thể kiếm được cả chục hậu vệ làng nhàng có return cao hơn Kun!! ������
Vậy tại sao phải đầu tư vào Kun? Đơn giản là vì bạn chỉ được phép cho 11 cầu thủ ra sân nên 1 mình Kun có thể giúp tiêu được $13m. Chứ nếu ko giới hạn số cầu thủ thì thay vì mua Kun có thể đem $13m mua 3hv trung bình mà vẫn đem lại return cả mùa cao hơn Kun ������
Tuy nhiên nếu vì mua Kun mà làm đội hình bị hụt hơi ở những vị trí khác thì cần cân nhắc xem lại có nên rải tiền đầu tư nơi khác không? Ví dụ: giảm $4m Kun, chỉ đầu tư $9m vào Lukaku (return trên 20point), và đem tiền $4m ấy upgrade tiền vệ số 4 hoặc số 5 lên như Tadic, Eriksen, Barkley các kiểu thì return sẽ là trên 20point và cao hơn hẳn Kun ������
Các HLV đi theo xu hướng nào? ������
-------

(Nguồn khuân vác trên mạng)

THÔNG TIN NHIỄU LOẠN cần kiểm chứng nhé bà con, đừng dao động!

[Apollo XI]

Nghe tưởng khá logic nhưng vẫn chưa logic, Mr No One ợ.

Nếu để tính hiệu suất phải tính chia thêm cả trận thi đấu thưc tế cơ.

Chứ có ai giữ 1 cầu thủ chấn thương 2-3 trận làm gì trong đội hình đâu

[No one]

Bình loạn trước mùa giải 2016/17 - Bài số 2
-----------
TIỀN VỆ SỐ 2 😎

Mục bình loạn hôm nay điểm qua thông số kĩ thuật của tiền vệ số 2 trong đội, giá dao động từ 7.5 - 8.5. Sở dĩ gọi là tiền vệ số 2 là bởi thông thường đội hình ở hàng tiền vệ sẽ bao gồm 2 tiền vệ xịn là số 1 và số 2, trong đó tv số 1 xịn nhất với giá cao từ 9.0 trở lên. Còn tv số 2 chính là tiền vệ sẽ được đề cập trong mục bình loạn hôm nay, với barem giá từ 7.5 tới 8.5.
Thông số kĩ thuật lần này là Goal Threat, tức là xem số bàn thắng ghi được, tung ra bn cú sút, tỉ lệ sút chính xác (on target) là bao nhiêu, và tỉ lệ chuyển hoá thành bàn (goal conversion) là bn. Để thực tế hơn thì bảng thông số chỉ lọc ra những tiền vệ có từ 5 bàn trở lên ở mùa trước (dĩ nhiên ko ai muốn đầu tư hơn 7.5m vào tiền vệ ko kiếm nổi quá 5 bàn mỗi mùa!!). Toàn những cái tên quen thuộc để các HLV tự có cái nhìn phân tích và rút ra chiến thuật chọn quân cho riêng mình nhé 😁
Một số nhận định chủ quan dựa trên thông số trên:

- wijnaldum có tỉ lệ goal conversion (20%) cao hơn cả tiền vệ xịn loại 1 (mùa 15/16 có mỗi Mahrez có tỉ lệ ngang ngửa. Ngay cả Haz ở 2 mùa đỉnh cao 14/15 và 13/14 cũng chỉ có tỉ lệ khoảng 18%-19%). Cho nên tỉ lệ của wijnaldum dường như rất khó tái lập, và giờ lại chuyển về Liv và phía trên là bộ 3 Coutinho, Firrmino và Mane thì khả năng wijnaldum tái lập thành tích trên là hầu như ko thể xảy ra.

- Ayew có tỉ lệ ngang với Haz ở 2 mùa đỉnh cao. Tuy nhiên lưu ý hơn 1 nửa số bàn của Ayew ghi được là khi anh đá tiền đạo cắm. Còn khi phải đá dạt biên thì mờ nhạt hơn (vì mùa trước có con trâu điên gomis ở bên trong nên có nhiều trận ayew đá dạt biên). Nghiên cứu thêm đội hình và chiến thuật của swansea trước khi đầu tư ayew. Lịch 2 trận đầu khá ngon (Burnley và HULL)

- Firmino chỉ đá có 2/3 số phút cả mùa nhưng ghi 10 bàn và 8 assist. Rất ấn tượng. Tỉ lệ goal conversion khá tốt ở tầm 16%. Sút khá chính xác với 40% on target. Lịch khoai 5-6 vòng đầu nhưng nếu đã đẳng cấp thì sao phải cố chấp. Mua vào nhanh đi thôi 😆

- Siggy sút rất nhiều và tỉ lệ khá chính xác (36%). Ngoài ghi bàn Siggy còn assist khá nhiều và phong độ ổn định qua 2 mùa liền (xấp xỉ 155-160 point cả mùa). Ở swansea nên đầu tư vào 1 trong 2 là ayew và siggy.

- Fabregas ở mùa thảm hoạ của Chel vẫn có được 5 bàn và 7 assist. Một chân chuyền lợi hại như vậy liệu có hồi sinh dưới thời Conte? Nên nhớ mùa trước là mùa duy nhất Fab có số assist dưới 10 (đếm 5-7 mùa gần đây)

- Barkley sút nhiều thứ 2 nhưng chuyển hoá thành bàn rất thấp (8%). Nguyên do là 60% số cú sút là ngoài vòng cấm. Năm nay với Koeman về và Barkley được đẩy đá khá cao ngay phía sau Lukaku (xem trận hôm qua với MU sẽ thấy Barkley khá nhiều lần chạy vào vòng cấm). Nếu tỉ lệ goal conversion cải thiện thì barkley là con hàng khá ngon. Lịch 7-8 vòng đầu khá đẹp.

- Eriksen, đứng cuối bảng goal conversion, nhưng thực ra là con hàng lợi hại bật nhất khi còn sở hữu khả năng làm bóng (assist) khá siêu. Anh cũng là cầu thủ sút on target nhiều nhất mùa trước (41 quả) nhưng ko hiểu do đen hay do thủ môn hay quá nên chỉ ghi được 6 bàn và tỉ lệ conversion chỉ có 6% (là rất thấp). Nếu tỉ lệ này là thấp bất thường ở mùa trước (giả sử do đen 🤔) thì chỉ cần trở trở lại với tỉ lệ trung bình cho 1 tv kiểu eriksen là tầm 12%-15% thì ít nhất eriksen cũng sẽ có trên 10 bàn mùa tới. Cộng với assist ko dưới 10. Dự tổng điểm cả mùa có thể chạm mốc 180-200 point. Tuy nhiên lưu ý việc Tottenham phải đá C1 mùa tới có thể làm bào mòn mất sức lực của Eriksen và toàn đội.

------
Hi vọng các HLV rút ra được các phân tích cho riêng mình và chọn được con hàng phù hợp. Em load vào đội hình 2 thằng trong bảng này rồi nha 😁



(CP)

[Apollo XI]

Đầu mùa nào cũng khó mua bán cả. Ko đầu tư vào sao đội mạnh thì sợ nổ bung bét lại ngỏm như kiểu Sanchez 25, Aguero 26. Đã biết ông nào sẽ là nguồn hàng chiến lược kiểu Michu hay Sirg ở các mùa trước hay Vardy, Mahrez, Alli mùa rồi đâu. Kane đến vòng 10 mới nổ thì phải, đầu tư sớm phải gà rù.

Mùa rồi đúng là một năm khác biệt vì có nhiều lựa chọn giá mềm hiệu quả, thủ môn wBA, Lei, wat, hậu vệ Lei, wat, mấy ông tiền vệ giá rẻ Mahrez, Payet, Alli (từ giữa mùa), Tadic (cuối mùa), tiền đạo Vardy, wilson (giai đoạn đầu mùa), Ighalo (cho đến gần cuối mùa), Deeney (đoạn cuối mùa).

Năm nay, khó mua vì các đội mạnh tăng cường lực lượng ghê quá, khả năng danh sách top xác lập ngay thôi. Em là em cứ phải quất hàng hiệu

[anhtuank11]

Tiếc vì không lên off được cùng anh em, chúc các sir một mùa giải thành công nhé )