Chào bác Trùm ,tối rảnh rỗi vào gây gỗ cho vui thui he he, ý tưởng của bác khá hay đấy ,gợi ý cho đại ca Trung mần được đấy ...
Các kỳ thủ như Vtn, Tdd, Ud ... họ không sử dụng sw để gian lận trong thi đấu. Nhưng nếu không phòng ngừa và cảnh báo răn đe thì ngu gì họ không sử dụng. Thế nên vẫn luôn luôn đặt ra những tình huống giả định để chắc chắn rằng họ không thể dùng công nghệ để gian lận. BTC sẽ luôn phải làm công tác phòng ngừa cho mỗi giải đấu, như một phần tất yếu của giải.
Còn về gian lận, cờ như Vtn và Tdd nếu ở trung cuộc mà được máy báo cho đang âm hoặc dương bao nhiêu điểm, thế thôi là họ đủ để xoay chuyển càn khôn rồi.
Cấy ghép các kiểu thế lỡ ko có video trực tiếp bàn của mình hoặc truyền chậm lại thì sao nhỉ? Đánh lúc cao lúc thấp sẽ bị nghi ngờ ngay. Nên nhớ đây ko phải chỉ 1 ván cờ mà hàng trăm ván. Cả đời nơm nớp lo sợ bị phát hiện. Mà bị phát hiện 1 lần thôi sẽ thân bại danh liệt ngay. Những chiêu trò này chỉ có những người lười ko muốn khổ công tu dưỡng mới nghĩ đến. Trong thực tế có gian lận nhưng chỉ là các kỳ thủ vô danh, chưa có nhiều để mất. Việc này thì đúng trong mọi lĩnh vực trong cuộc sống, ko chỉ riêng cờ tướng. Nói tóm lại là ko khả thi cả về mặt thực hiện trong thực tế lẫn tương quan rủi ro / kết quả.
Bích Quế viên năm ngoái, Nhất dùng Phản cung đỡ hòa Đồng hai ván nên chắc năm nay định gây tâm lý cho Đồng.
Mấy ông cứ chơi con cáo và chùm nho hoài thế? Nho ở trên cao cáo ko hái được nên bỏ đi và nói "nho đó chua lắm ai thèm ăn"
VTN chơi phản cung là sự ngạo mạn, thể hiện cái tôi của đệ nhất kỳ đàn, hơn nữa cũng muốn chơi tâm lý với Đồng lầy.
He he, Em đang làm Blockchain đây, đang ICO và IEO trên các sàn quốc tế rồi.
Còn về cờ vua thì ngày xưa đã từng viết các SW về cờ vua, có tham gia các giải Ý, Hà Lan và các giải cờ vua máy tính quốc tế hồi năm 2009, 2010, có vô địch vài giải nghiệp dư cờ vua máy tính quốc tế. 10 năm rồi bỏ không làm nữa, giờ vẫn còn lưu lại trên internet đây, ví dụ ở giải Ý mở rộng, em đứng thứ 8/13 link: https://www.chessprogramming.org/IOCSC_2010
Sau 10 năm bỏ không làm gì nó vẫn đứng thứ hơn 300 thế giới theo bảng xếp hạng này: https://www.computerchess.org.uk/ccr...hin_1_0_64-bit
Hồi xưa có đợt cao nhất nó gần lọt vào top 100, thì em lại bỏ không làm nữa, giờ làm blockchain và IEO, ICO thôi
@huybaichay khi nào bán nói nhé. Đang dư ít E :))
Chính xác hình cờ khó cờ chậm Nhất hay đi toalet. Các bác chú ý theo dõi các video trực tiếp nhé. Còn cờ chớp thì Nhất không hay lắm.
mấy thằng comment nói Kỳ Vương sử dụng sw, cấy chip nhảm nhí, hoang tưởng, không có cái đầu.
Comment cũng phải xem hoàn cảnh thế nào chứ. Giải này là giải làng ah`?
Thằng nào mà gian lận thì nó là gà, không có danh dự chứ k phải Kỳ Vương.
Gian lận có được không khi có máy phá sóng kế bên?...
Tại sao không công nhận những cái hay của Kỳ Vương mà học hỏi nếu yêu thích cờ tướng? Phế quân lấy thế, ép thời gian mong đối phương đi sai?....
Còn mấy comment thuật toán này nọ comment ở đây chi vậy, khoe ah? thể hiện ah? 20 người được mấy người hiểu? có Mục SW mà sao không vào đó comment.
Nghĩ sao mà mấy quốc thủ xếp hạng cao mà Trịnh Duy Đồng nó quất dưới 30 kiếm chết được nhỉ. Mấy ông đó qua Việt Nam dễ làm kỳ vương ấy chứ. Lữ Khâm, Tôn Dũng Chinh, Đảng Phì, Thân Bằng, Nhiếp Thiếp Văn... Thậm chí có ông như Lương Quân nó cũng chỉ cần 19 nước
Cái gì cũng có cái lý của nó cả, thế nên mấy fan của Vương đừng hễ tí có ai đụng đến Vương là giảy nảy lên thế chứ. nếu Vương thật tài thì thời gian sẽ chứng minh chứ đâu cần mấy fan ở Việt Nam giải thích dùm? còn người ta có nghi ngờ thì cũng là quyền cơ bản của người ta, mấy fan của Vương cũng không cần phải thể hiện thái độ như thế :D
Oánh Sâm nào
Đã định không viết nữa nhưng hôm nay, đội U23 VN vô địch Seagame, vui quá nên viết thêm một Còm cuối.
Đồng ý với bạn là việc kiểm tra chống gian lận thi đấu là của ban tổ chức. Nhưng đây chính là vấn đề. Ban tổ chức các giải đấu tổ chức kiểm tra giám sát không đươc chặt chẽ. Bây giờ mà chỉ thu điện thoại hay soi tai là không đủ đối với trình độ công nghệ hiện nay. Nếu biết chắc là ban tổ chức sẽ chỉ thu điện thoại và soi tai thì việc cấy chip vào người để gian lận sẽ là một cám dỗ rất lớn. Tất nhiên không phải tất cả các kỳ thủ đều làm nhưng sẽ có một vài kỳ thủ không vượt qua được cám dỗ khi nghĩ rằng sẽ qua mặt ban tổ chức mà không bị phát hiện. Và nghi án gian lận SW cứ thế đeo đẳng các giải đấu
Nhớ lại mười năm trước nghi án bán độ luôn đeo đẳng đội tuyển VN. Nổi tiếng nhất là khi HLV Henrique Calisto bóp cổ thủ môn Tấn Trường vì nghi án bán độ trong trận chung kết Seagame 2009. Tuy nhiên những người lãnh đạo liên đoàn bóng đá VN luôn nói bằng chứng đâu?. Thậm chí họ còn phản pháo những người yêu cầu điều tra bán độ là gây rối, suy nghĩ tiêu cực về bóng đá VN và cầu thủ VN, gây ảnh hưởng đến tâm lý thi đấu của cầu thủ. Chỉ đến khi công an vào cuộc đường dây cá độ bị phanh phui, Văn Quyến bị bắt, từ một ngôi sao đầy triển vọng thành tội đồ. Lúc đó Liên đoàn bóng đá VN mới im miệng và lủi mất. Trong cái rủi có cái may kể từ đó nghi án bán độ không có đeo đẳng các cầu thủ VN nữa. Nếu 10 năm trước pha phá bóng vào người cầu thủ Thái đi vào lưới nhà của Văn Toản chắc sẽ lại rộ lên tin đồn bán độ. Nhưng năm nay không thấy có ai nói về bán độ chỉ chê Văn Toản tâm lý không vững, kinh nghiệm còn non. Mừng cho Văn Toản, mừng cho bóng đá VN.
Người dân rất công bằng, họ không cố tình tạo khói nếu như không có lửa.
imagination viết đúng ngữ pháp đấy bạn, câu của bạn cũng chẳng sai, nhưng dài dòng. Còn nếu xét kỹ hơn về câu 'coi vậy mà không phải vậy', nó có thể viết đầy đủ là 'mọi việc coi vậy mà không phải vậy vì có thể nó đúng là như vậy hoặc không đúng là như vậy'. Cho nên có thể dịch là 'It is not always as it seems' hoặc 'not everything is as it seems' thì sẽ sát hơn.
Khoái bác hic hic này nên trả lời chứ web cờ mà ngoài cờ có lẽ không nên nói chuyện khác ,nhàm tai anh em .Chính xác là
“Things are not always what they seem; là câu nói lừng danh trong vở Macbeth đại khái như
the first appearance deceives many .Ấn tượng đầu tiên dễ lầm lạc
Chúc bác đi tranh giải Ninh Bình thắng lợi
@Conan: Có lẽ câu "It is not always as it seems" nên dành cho bác, thích cà khịa... hehe
Ông Park Hang Seo làm đại ca
https://www.mediafire.com/convkey/65...zmg5f2p84g.jpg
Thà bị thẻ đỏ chứ không nhận thẻ vàng he he ...
bài giải tích của Taimacode cũng ko dễ đâu, hôm nào xem lại mấy cuốn giải tích hồi học cấp 3 đã. gần 30 năm nay quên gần hết nhưng xem độ
1 tuần là ok vì cũng phải phụ đạo cho con cái học nữa. giờ bận đi làm toàn thuê gia sư.
cấp 3 giáo trình Chuyên toàn của Lê Hải Châu đã học ngang với 2 năm đại cương ở đại học rồi. bác nào lứa 7x học chuyên toán sẽ rõ
có bài này cũng hay. anh nào giải được khá tuyệt,
chứng mình a (bình phương) + a +1 > 0 với mọi giá trị của a
(hôm nào sẽ up mấy cái huy chương giải nhì toán giải tích các trường đại học cho các bác xem kẻo bảo xạo)