Việt nam đã thành công ở giải VĐTG chưa?

[dungsp]

Việt Nam chiến thắng nhưng trong lòng người hâm mộ vẫn chưa được trọn vẹn do không nhận giải. Không biết lỗi này ở ban lãnh đạo hay vì lí do gì khác. bạn nào biết chính xác nói hộ tui với.
Thanks

[saviour]

Thật ra mổ xẻ nhiều vấn đề cũng tốt thôi !Nhưng các bạn quên 1 điều là sẽ ảnh hưởng đến tâm lý thi đấu của các vận động viên sắp sửa đi làm nhiệm vụ của 2 giải đấu sắp tới?Nhất là hiện nay TRUNGQUOC và các nước khác đang cảnh giác với VIETNAM chúng ta .Nếu các bạn thật sự vì làng cờ chúng ta thì nên biết phải làm gì?nếu đọc qua những phát biểu như vậy thì tâm lý thi đấu các kỳ thủ cúng ta sẽ ra sao?mong ý kiến nhỏ nhoi của tôi giúp các bạn nên tự mỗi người suy nghĩ 1 chút .Xin hết !

[HoaLongNu]

e hèm như tay Lân có khi lại hay . Tui đợi thành công của bro Tâm và anh Đỗ Ninh ở Á Châu .Hy vọng 2 anh sẽ chém ngã ngựa 2 tay cờ cao ,mưu sâu của TQ là Lữ Khâm và Hồng Trí .
Còn nói như 1 bro nào đó Triệu Hâm Hâm khai cục hay thì chưa hẳn đâu (TQ nó nói nhé ) . Vua khai cục của TQ là Tưởng Xuyên cơ .Lữ Khâm cũng vậy nhưng trung tàn của họ rất cao . Tôi đảm bảo với các bạn khi khái niệm SW chỉ là " mờ nhạt " cách đây khoảng năm 2002 hay 2003 gì đó .Nước cờ x2-1 ( nước nguôi) của Hứa Ngân Xuyên thắng Từ Thiên Hồng thì ở VN còn chưa ai đi nổi ( ko nói phét nha ngay các danh thủ còn thừa nhận đấy ! ). Hay những ví dụ phế xe của Hồ Vinh Hoa từ cái thời SW ở trên ... cung trăng thì lấy đâu ra để mọi người ... luận mà lúc đó Hồ lão sư đã đi được những nước phải nói là " kinh dị " đấy . Bằng chứng trên các ván phế xe của bro Tâm nhé , vô đọc biết liền à . Bởi vậy cho nên nếu nói TQ hơn VN " chỉ " khai cục thì " nhầm to" . Nên nhớ 1 điều ngay như đại cao thủ Nguyễn Vũ Quân của VN chúng ta cờ tàn vào loại cao nhất VN .Những bàn cờ " vần tàn " thắng cuộc của Quân rất nhiều để chứng tỏ điều đó với khả năng điều tốt chiếm vị rất hay .Nhưng nếu để so sánh với 1 nhân vật "Tàn " khủng khiếp cũng chuyên thắng kiểu tàn như Quân là Hứa Ngân Xuyên thì có lẽ Quân cũng còn phải cố gắng chứng minh mình nhiều hơn nữa . Nếu nói như Magicking trong 1 bài " xỉ vả" LDTK thì phải có đủ cả " Kiếm Tông " lẫn "Khí Tông" tức là vừa có đủ " chiêu thức " là sách vở và Khí Tông là công lực đó là cách vận cờ khi đưa và thế ngoài " sách vở " mởi đủ nội công để chém với Tầu . Cứ nghĩ mà xem khi bàn cờ mình ưu thế do hơn người ta về khả năng chọn cục lẫn " thuộc cuộc " .Nhưng bên kia cũng đâu chịu thua nếu mình ko tận dụng được ưu thế hay nói cách khác là khả năng xử lý cục ở Trung Tàn . VD như ( chỉ vd thui nhé ) BG chẳng hạn mở book SW đấu cờ với anh Trịnh A Sáng chẳng hạn qua nước 24 hay 25 gì đó nhờ sức mạnh của khai cục và cả 1 phần nhiều trung cục ưu thế .Bât ngờ bỏ SW ra " thi đấu " thực sự với anh Sáng với 1 ưu thế nhất định .Lúc này anh em " cáp độ" ở ngoài chọn ai ?
Trở lại vấn đề chính ở TQ ,ở trong bọn trẻ thì Tưởng Xuyên khai cục hay nhất .Nhưng vẫn đảm bảo trung ,tàn cao . Triệu Hâm Hâm khai cục kém nhưng trung cục rất cao " sát đòn " rất tàn độc . Uông Dương cả khai , trung, tàn đều khá nhưng ko cái nào " nổi bật " hẳn như Tưởng béo và Triệu Hâm Hâm

Ván cờ của THH và NTB



















// fen on move 44: r3kae2/4a4/4e4/1R7/3R5/9/5p3/4E4/4A4/2EAK4 w - - - 1
// movefirst for this fen: red



Ván cờ đã được rút gọn lại..các anh em đếm xem đã được bao nhiêu nước cờ

Đây là dữ liệu của tôi..nói nhanh gọn là Ván cờ này còn trong sách " book "






















// fen on move 44: r3kae2/4a4/4e4/1R7/3R5/9/5p3/4E4/4A4/2EAK4 w - - - 1
// movefirst for this fen: red





Như đã nói nhiều lần những ván đánh bây giờ đặc biệt khi Tàu gặp VN..Tàu thường sử dụng trận,biến ko có trong sách chính..

Trở lại vấn đề của bạn..theo như ý kiến của bạn thì Khai Cuộc các tuyển thủ và anh em chơi cờ ko cần tập Khai Cuộc?!vì đằng nào Khai Cuộc hay vẫn phải thua..và các tuyển thủ của chúng ta ko cần tập làm gì..vì đằng nào cũng thua..vậy Mục Chuyên Môn nên loại bỏ phần Khai Cuộc..các Mod nên xem lại phần Khai Cuộc..Viện nghiên cứu và các diễn đàn cập nhật Khai Cuộc mới để làm gì?
Bạn nói nếu BG dùng book đánh với TAS khoảng 25 nước,Phần mềm ưu thế..nhưng nếu BG đánh tiếp khả năng sẽ thua..tôi hỏi ngược lại nếu bàn cờ đó Vũ Quân cầm thay BG liệu TAS đỡ được ko?!

ví dụ NTB khi nhìn hình cờ trên hoặc NTB có đủ dữ liệu sẽ ra sao?!
những chuyện thế này ko nên bàn lại..mỗi người có quan điểm cách suy nghĩ khác nhau..trong cuộc cờ phải có người đi sai hoặc do lạ Cuộc nhất thời chưa tính ra mới có người thắng,người thua..điều này ai cũng biết..


Tôi có tham gia một vài diễn đàn cờ Tàu..khi họ mở Topic post bài..upload 1 ván đánh,engine,sw.. người vào xem download thường nói thế này..ván đánh hay..book sw engine này chưa tốt đâu dù sao cũng cám ơn bạn đã chia sẻ..cái này bản thân tôi thực sự phục web Tàu..trên đây ko phải tôi chê diễn đàn TLKD..mà chỉ là 1 gợi ý cho các anh em,thành viên tham gia diễn đàn mà thôi...
Những Topic,ý kiến cần thiết phải có ý tưởng xây dựng..ko phải dùng Topic để đả kích nhau..

[HuaNganXuyen]

Ván cờ của THH và NTB



















// fen on move 44: r3kae2/4a4/4e4/1R7/3R5/9/5p3/4E4/4A4/2EAK4 w - - - 1
// movefirst for this fen: red



Ván cờ đã được rút gọn lại..các anh em đếm xem đã được bao nhiêu nước cờ

Đây là dữ liệu của tôi..nói nhanh gọn là Ván cờ này còn trong sách " book "






















// fen on move 44: r3kae2/4a4/4e4/1R7/3R5/9/5p3/4E4/4A4/2EAK4 w - - - 1
// movefirst for this fen: red





Như đã nói nhiều lần những ván đánh bây giờ đặc biệt khi Tàu gặp VN..Tàu thường sử dụng trận,biến ko có trong sách chính..

Trở lại vấn đề của bạn..theo như ý kiến của bạn thì Khai Cuộc các tuyển thủ và anh em chơi cờ ko cần tập Khai Cuộc?!vì đằng nào Khai Cuộc hay vẫn phải thua..và các tuyển thủ của chúng ta ko cần tập làm gì..vì đằng nào cũng thua..vậy Mục Chuyên Môn nên loại bỏ phần Khai Cuộc..các Mod nên xem lại phần Khai Cuộc..Viện nghiên cứu và các diễn đàn cập nhật Khai Cuộc mới để làm gì?
Bạn nói nếu BG dùng book đánh với TAS khoảng 25 nước,Phần mềm ưu thế..nhưng nếu BG đánh tiếp khả năng sẽ thua..tôi hỏi ngược lại nếu bàn cờ đó Vũ Quân cầm thay BG liệu TAS đỡ được ko?!

ví dụ NTB khi nhìn hình cờ trên hoặc NTB có đủ dữ liệu sẽ ra sao?!
những chuyện thế này ko nên bàn lại..mỗi người có quan điểm cách suy nghĩ khác nhau..trong cuộc cờ phải có người đi sai hoặc do lạ Cuộc nhất thời chưa tính ra mới có người thắng,người thua..điều này ai cũng biết..


Tôi có tham gia một vài diễn đàn cờ Tàu..khi họ mở Topic post bài..upload 1 ván đánh,engine,sw.. người vào xem download thường nói thế này..ván đánh hay..book sw engine này chưa tốt đâu dù sao cũng cám ơn bạn đã chia sẻ..cái này bản thân tôi thực sự phục web Tàu..trên đây ko phải tôi chê diễn đàn TLKD..mà chỉ là 1 gợi ý cho các anh em,thành viên tham gia diễn đàn mà thôi...
Những Topic,ý kiến cần thiết phải có ý tưởng xây dựng..ko phải dùng Topic để đả kích nhau..

chưa bao giờ mang ý đả kích ở đây cả .Nhưng thử hỏi khi SW còn trên " cung trăng " thì lúc đó VN đã thắng được TQ ở 1 giải nào chưa ? Những nước cờ " phế xe " của Hồ Vinh Hoa khi đó có SW chưa ? Nhưng vậy mà có bạn còn nói Hồ Vinh Hoa hay Hứa Ngân Xuyên vươn lên dẫn đầu cờ tướng thế giới là nhờ SW thì liệu có đúng ko ? Nói chung cũng cần phải luyện cả " công lực " nữa mới có thể vô địch và đoạt huy chương Vàng .
Cũng chưa bao giờ coi nhẹ phần " khai cục" nhưng muốn chiến thắng cũng cần đến các kỹ năng khác .Nếu trung cục mà như Hồ Vinh Hoa và tàn cục thì như Hứa Ngân Xuyên thì " Tầu " cũng bó tay mà cản được VN chúng ta .
Bạn phải hiểu đại cao thủ Nguyễn Thành Bảo chắc chắn cũng đã nghiên cứu qua những " cuộc" như thế .Nhưng việc anh đi " khác " ko phải là anh ko " thuộc" mà cũng muốn mở con đường riêng ko thuộc lối mòn nào cả . Nếu sau khai cục mà ko lép trong khi vẫn thất bại thì ko thể cứ đổi tại thua do " khai cục " mãi được .
10th World Xiangqi Championship Men's Division - Xu YinChuan WIN NGUYEN Vu Quan
Đây là ván đấu giữa Hứa Ngân Xuyên vs Nguyễn Vũ Quân sau khai cục 2 bên cân bằng . Những cuộc này ở TQ được đánh rất nhiều khi 2 kỳ thủ đủ điểm hoặc ko muốn mạo hiểm cưa điểm cầu tiến. Sau khai cục Quân ko kém ,nhưng cứ đuối dần ở trung và tàn cục . Ván này ai nói " Quân " thua khai cục nào ?

[honglinh_hue]

bao giờ các kỳ thủ ko bận tâm chuyện cơm áo gạo tiền, đánh độ kiếm sông nữa thì VN chắc tiến lên.
Hiện tại như vậy là ok rồi
Chúc mừng VN
chẳng thấy báo đài gì đưa tin cả

[HoaLongNu]

chưa bao giờ mang ý đả kích ở đây cả .Nhưng thử hỏi khi SW còn trên " cung trăng " thì lúc đó VN đã thắng được TQ ở 1 giải nào chưa ? Những nước cờ " phế xe " của Hồ Vinh Hoa khi đó có SW chưa ? Nhưng vậy mà có bạn còn nói Hồ Vinh Hoa hay Hứa Ngân Xuyên vươn lên dẫn đầu cờ tướng thế giới là nhờ SW thì liệu có đúng ko ? Nói chung cũng cần phải luyện cả " công lực " nữa mới có thể vô địch và đoạt huy chương Vàng .
Cũng chưa bao giờ coi nhẹ phần " khai cục" nhưng muốn chiến thắng cũng cần đến các kỹ năng khác .Nếu trung cục mà như Hồ Vinh Hoa và tàn cục thì như Hứa Ngân Xuyên thì " Tầu " cũng bó tay mà cản được VN chúng ta .
Bạn phải hiểu đại cao thủ Nguyễn Thành Bảo chắc chắn cũng đã nghiên cứu qua những " cuộc" như thế .Nhưng việc anh đi " khác " ko phải là anh ko " thuộc" mà cũng muốn mở con đường riêng ko thuộc lối mòn nào cả . Nếu sau khai cục mà ko lép trong khi vẫn thất bại thì ko thể cứ đổi tại thua do " khai cục " mãi được .
10th World Xiangqi Championship Men's Division - Xu YinChuan WIN NGUYEN Vu Quan
Đây là ván đấu giữa Hứa Ngân Xuyên vs Nguyễn Vũ Quân sau khai cục 2 bên cân bằng . Những cuộc này ở TQ được đánh rất nhiều khi 2 kỳ thủ đủ điểm hoặc ko muốn mạo hiểm cưa điểm cầu tiến. Sau khai cục Quân ko kém ,nhưng cứ đuối dần ở trung và tàn cục . Ván này ai nói " Quân " thua khai cục nào ?

Nếu bạn đã đọc những bài viết của tôi trong topic này,bạn sẽ thấy..tôi đã nói cờ VN chúng ta vẫn còn thua kém Tàu về nhiều mặt..

Ngày nay các danh thủ Tàu dùng sw để luyện tập cờ..điều này ko thể phủ nhận..có cả bài về Liễu Đại Hoa tập với sw cyclone..một số danh thủ Hà Nội đều dùng sw để nâng cao trình độ..( tôi có thể xác minh từng người một)

Về ván đánh của NTB bạn ko phải là NTB mà có thể biết chắc chắn là NTB đã thẩm qua trận,đến tận nước đó này hay chưa...

Các bài viết có đả kích,lạc đề hay ko thì để anh em thành viên đọc sẽ hiểu..ý kiến của BG ko xấu..thậm chí mỗi khi có thời gian rảnh BG soạn thảo từng khai cuộc từng biến..1 cách chi tiết khi hoàn thành sẽ upload cho anh em..ở đây tôi ko kể công..vì tất cả các Chuyên mục thành viên tham gia diễn đàn đóng góp ý kiến thì bấy nhiêu đó cũng đáng ghi nhận rồi..

Mọi người luôn nói cờ Tàu mạnh hơn VN về mọi mặt.dĩ nhiên là mình phải học họ rồi. vậy tại sao những thành viên ko cởi mở hơn..để diễn đàn TLKD mạnh mẽ hơn..nếu nhìn sang web Tàu mọi người sẽ nghĩ gì..khi các thành viên của họ đều rất thân thiên tích cực?! tôi xin hết ý kiến về topic này...

[anhemchot]

cờ tướng Việt Nam nói riêng và Cờ tướng thế giới đang chờ đón các Trái tim Rực Lửa Nhiệt Huyết của các bạn

[tieunhulai]

Bài viết của tôi có lẽ là một trong những bài viết thuộc dạng "đả kích", song nó có lạc đề hay không thì xin các bác cho ý kiến nha.

Nói cho rõ về hai chữ "tham vọng".

Người VN yêu cờ nào cũng mong muốn Bảo, Huynh làm được việc xuất thần đó là hạ tướng Tàu (thực tế Bảo đã trải qua việc này vài lần), tất nhiên là phải kèm theo cái thành tích cao hơn cũ đó là có HCV (chứ không phải là cố hạ Tàu theo kiểu "trả thù dân tộc" để mà thua ai cũng được, hạng mấy cũng được).

Cái đó là tình yêu của người hâm mộ cờ Tướng cũng là chút ít tinh thần dân tộc. Cái này ai ai cũng có, không riêng VN. Tinh thần này dễ thương, đáng hoan nghênh. Không ai lên án. Nó cũng tự nhiên như việc dù biết chắc Việt Nam sẽ đá thua Brazil nhưng ai cũng mong mỏi một điều kỳ lạ xảy ra. Nô nức đến xem, hết lòng cổ động, hò la...

Nhưng đọc vào topic này lại thấy nội dung rõ ràng không chỉ nằm ở mức lòng yêu mến của một người hâm mộ cờ Tướng VN bình thường. Nó như muốn bày tỏ một sự khắc nghiệt, một "tham vọng" (phải tạm gọi vậy và để ngoặc kép bởi nó cũng chẳng phải như vậy) chẳng ra làm sao của dăm ba người nào đó trước thành tích 3 HCB của đoàn cờ Tướng VN. Và tất nhiên nếu cái gọi là lòng hâm mộ ấy bị méo mó lệch lạc sang một thứ gần như là "tham vọng" thì những ai có hiểu biết phải lên tiếng điều chỉnh. Chẳng có gì gọi là "đả kích" ở đây hết.

Cái gì thuộc về tình cảm thì miễn bàn. Song cái gì liên quan tới "mục tiêu", "tham vọng" thì dĩ nhiên phải xem xét cho rõ. Đâu là cơ sở, đâu là nền tảng cho cái "mục tiêu", cái "tham vọng" ấy?

Cờ Tướng VN rõ ràng chỉ còn sau Tàu. Quá rõ ràng. Tôi đã nói nhiều lần rồi. Chúng ta thua họ gần như mọi mặt: bề dày truyền thống, sách vở, nhân lực, đầu tư, cơ sở hạ tầng, thậm chí về sự đam mê thì người Tàu cũng có thể xem như là vượt trội (Chu Ân Lai, Ôn Gia Bảo... là những chính khách giỏi cờ) hơn. Với Tàu, cờ Tướng được đầu tư kỹ lưỡng xem như là quốc bảo bởi nó tuyên truyền văn hóa của dân tộc họ. Với ta, dĩ nhiên cờ Tướng chỉ được xem như một môn thể thao cục bộ, bình thường. Sự đầu tư có khác đi (nội các việc không xoay ra 800usd để các kỳ thủ VN có thể ở lại để lĩnh giải cũng đủ thấy VN khiến cho nước ngoài đánh giá ra sao rồi).

Thua mọi mặt như thế (đến giờ cũng y chang vậy, mà nếu theo sách vở tài liệu thì tôi e rằng thời này cờ Tướng VN còn chưa được phồn thịnh hay trọng vọng bằng những thập niên 70 ở SG nữa cơ) thì xin các vị nào tỏ ý kiến "chưa hài lòng" hãy làm ơn cho biết VN dựa trên cơ sở nào để đặt ra cái tham vọng ghê hồn là vượt mặt Tàu tí ạ?

Tham vọng phải đi liền với hành động cụ thể. Giả sử lúc này đây VN bắt đầu xây kỳ viện nghiên cứu, tăng lương cho các tuyển thủ lên vài chục triệu bạc mỗi tháng. Thuê thày bà về huấn luyện rầm rộ. Thưởng cao cho các sách cờ mới có giá trị, các phương án mới mẻ độc đáo v.v... thì ta hãy BẮT ĐẦU đặt tham vọng nhé. Ở đây mọi thứ vẫn y chang vậy. Các bác tuyển thủ sau vài giải đấu thì lại phải túi bụi quay về đánh độ thay vì bỏ thời gian đó cho sự nghiên cứu cờ (chuyên tâm ăn ngủ và nghiên cứu cờ).

Xin hỏi 3HCB ấy có gì khiến các bác "chưa vui" vậy?

Lẽ ra kẻ lãnh 3HCB ấy phải là Hongkong hay Đài Loan mới phải. Bởi chính các xứ này đời sống kỳ thủ của họ có lẽ không tới nỗi thảm hại như xứ ta (phải bỏ về chỉ vì không đủ tiền ở lại lãnh giải), thành tích ngày xưa của họ cũng còn ngon lành hơn nhiều (Lý Chí Hải, Lê Huệ Đông từng làm mưa làm gió ở VN một thời).

Ghê hơn hết còn có tuyên bố xanh rờn "VN vẫn chưa có tiến bộ". Như thế nào là tiến bộ? Bảo và Huynh tiên hòa trước nhà vô địch họ Triệu của Tàu mà còn gọi là "chưa tiến bộ" à? Hay các bác phải cho rằng có chiến thắng mới gọi là tiến bộ. VN mài đao giũa kiếm thì chắc Tàu họ nằm khểnh non cao hút á phiện chắc.

Tôi chỉ thấy lúc này hay nhất là mọi người (ai yêu cờ) cứ việc xì xào bình luận những ván đấu của tuyển thủ VN chỉ ra nước hay, nước sót là hay hơn hết. Khen cũng thừa (vì VN chẳng nhì thì ai nhì) mà chê (hay "chưa hài lòng") thì lại càng kệch cỡm, lố bịch.

[HuaNganXuyen]

Nếu bạn đã đọc những bài viết của tôi trong topic này,bạn sẽ thấy..tôi đã nói cờ VN chúng ta vẫn còn thua kém Tàu về nhiều mặt..

Ngày nay các danh thủ Tàu dùng sw để luyện tập cờ..điều này ko thể phủ nhận..có cả bài về Liễu Đại Hoa tập với sw cyclone..một số danh thủ Hà Nội đều dùng sw để nâng cao trình độ..( tôi có thể xác minh từng người một)

Về ván đánh của NTB bạn ko phải là NTB mà có thể biết chắc chắn là NTB đã thẩm qua trận,đến tận nước đó này hay chưa...

Các bài viết có đả kích,lạc đề hay ko thì để anh em thành viên đọc sẽ hiểu..ý kiến của BG ko xấu..thậm chí mỗi khi có thời gian rảnh BG soạn thảo từng khai cuộc từng biến..1 cách chi tiết khi hoàn thành sẽ upload cho anh em..ở đây tôi ko kể công..vì tất cả các Chuyên mục thành viên tham gia diễn đàn đóng góp ý kiến thì bấy nhiêu đó cũng đáng ghi nhận rồi..

Mọi người luôn nói cờ Tàu mạnh hơn VN về mọi mặt.dĩ nhiên là mình phải học họ rồi. vậy tại sao những thành viên ko cởi mở hơn..để diễn đàn TLKD mạnh mẽ hơn..nếu nhìn sang web Tàu mọi người sẽ nghĩ gì..khi các thành viên của họ đều rất thân thiên tích cực?! tôi xin hết ý kiến về topic này...

tôi chưa từng nói khai cục là ko quan trọng .Nhưng tôi vẫn nói nếu chỉ " khai cục cao " là chưa đủ cần phải Trung ,Tàn .Nhưng gần như vấn đề này được đề cập đến rất ít . Thực ra ở giải thế giới vừa qua khoảng cách giữa TQ và VN là rất nhỏ.Nhỏ đến mức chỉ được quyết định ở vòng cuối cùng mới chắc chắn TQ vô địch . Nếu như anh em kỳ hữu đưa những cách xử lý trung tàn sẽ bổ ích hơn .Bởi nếu chỉ đổ tại khai cục là rất ko nên ...
Ngoài ra bạn nên nhớ Liễu lão sinh năm 1950 khi ông ta cao và vô địch TQ lần đầu tiên (1981)người ta chưa biết "Cyclone " hay XQM vv... là cái gì cả .Vậy ông ta cao từ đâu ? nếu ko nhờ sự khổ luyện và làm việc có hệ thống ?
Những cái gì thua là do " cuộc " thì hãy góp ý . Nhưng nếu ko thua do " cuộc" mà ở 1 khía cạnh khác thì ko nên cứ đổ tại " khai cục " được , thân .

[trung_cadan]

Hóa ra đây là topic đề cao khai cuộc , đồng ý là khai cuộc cao là rất tốt , nhưng khai cuộc là chưa đủ , Thân !!!