Thuận pháo phế mã đi hậu thắng vô địch xóm còn nhanh hơn sách Quất Trung Bíơn

[puremind410]

Bán kết cup Phương Trang 2010
Tôn Thất Nhật Tân (tiên thua) Tôn Dũng Chinh

link thanglongkydao.com

cuộc đó ở sách nào thì hơi bị khó trả lời... tui hông có học sách

cám ơn sao mai, còn về cuộc này thì có trong những cạm bẫy trong khai cuộc, cuộc bình phong mã tấn tam binh. Chúc anh em vui vẻ

[tinhlahan702]

Nghe các bác bình luận mà mình cảm thấy tủi phận, vì cảm giác mình thật yếu kém.
Mình cũng có đọc qua Quất trung Bí và Mai Hoa Phổ. Mình không hề áp dụng được rập khuôn bài bản trong đó được vì mình không nhớ được từng nước đi một. Nhưng mình áp dụng được cái tinh thần tổng thể của thế trận, và một số nước đi quan trọng cũng như vài chiêu thức trong đó.
Mình rất ngưỡng mộ những quyển sách này (hay đúng hơn là người viết sách), vì từ đó mình có thể ngộ ra được rất nhiều điều, những cái hay cái đẹp, mà hơn hết là những nước mình không nghĩ ra được. Mình không ngờ một con người có thể viết ra được một quyển sách hay, đầy tâm huyết đến như vậy.
Mình nghĩ nếu như không có những quyển kỳ phổ tương tự thì chắc trình độ cờ tướng con người chắc không tiến xa như hôm nay. Vì có nó người ta mới dẫn đến tranh luận rồi nghiên cứu đào sâu từ đó có sự vận động phát triển.

[redtn2002]

Vài lời với em chimzunzun, với sự chia sẻ và thiện chí.

Thế mà em vẫn khẳng địch cổ phổ hiện nay chỉ để đọc cho vui đấy, tính thực chiến không cao
>>> Nó áp dụng vào trường hợp cụ thể của không chỉ bác Thọ nhà mình đâu ạ, rất nhiều người áp dụng được nó đấy, thậm chí anh đã có cả dẫn chứng.
... anh tìm được bao nhiêu ván cờ trong thi đấu chính thức giống như vậy
>>>> Vấn đề là tỷ lệ ván đấu chính thức/ván đấu không chính thức là bao nhiêu. Em nên biết là hầu hết các ván đấu cờ đều là không chính thức, ở khắp nơi, và số ván trong giải đấu chiếm một tỷ lệ nhỏ bé.
Những người chơi nghiệp dư lại luôn áp dụng những đòn cổ lỗ. Em không tin thì ra bất kỳ góc phố, vỉa hè nào mà xem, mấy khi có người dùng Pháo đầu đối bình phong mã, Thuận pháo hoành xa đối trực xa. Thay vào đó là Quá cung Pháo, Sĩ giác pháo, Mã quỳ, Đơn đề mã, Uyên ương pháo, Quy bối pháo, Pháo tuần hà.... và các thế đánh như trong cổ phổ xuất hiện rất nhiều.
Nhưng người đó đâu có cơ bản, có nghiên cứu thì sẽ nghiên cứu cái gì? Chắc chắn cổ phổ sẽ là con đường tuyệt vời nhất bởi tính hấp dẫn, nét đẹp, sự dễ hiểu, dễ áp dụng các đòn phối hợp. Nhiều người học được cái hay từ nó và áp dụng, trong đó có cả... red, và vô số người trình độ trung bình và thấp khác.
Thêm nữa, anh cũng không tin chắc lắm là mọi cao thủ đều biết cổ phổ, vì ở Hà Nội thì anh không biết, nhưng ở khá nhiều tỉnh lẻ mà anh đi qua, các danh thủ (trình độ cấp tỉnh) khi trò chuyện đều nói chưa từng đọc cổ phổ. (+ cả anh vào trong đó).
sách ai cũng có vậy sao có người cao người thấp, là tố chất và kinh nghiệm thực chiến tích lũy mà thành
>>> Câu này đúng. Nhưng em thử nghĩ xem, có phải ai cũng cao cờ như em đâu để mà không cần đến cố phổ. Đối với em và nhiều cao thủ, cổ phổ chỉ để "đọc cho vui", nhưng đối với hầu hết người chơi cờ, cổ phổ thực sự đem lại kiến thức, và do trình độ em cao, em không hiểu được niềm vui của những người như bác Thọ, tìm được nét đẹp, nâng cao được trình độ bằng cách học hỏi trong sách cờ.

Thôi kính lão đắc thọ,dừng tại đây là hơn dù sao anh cũng lớn tuổi hơi em nhiều,từ đầu topic em chỉ nói riêng với bác Thọ không hề đụng chạm ai,cũng không có ý xấu vì những gì em nói hoàn toàn từ kinh nghiệm giang hồ và kinh nghiệm trong thi đấu mà ra. <<< mọi người cũng không cho là em nói đụng chạm đến ai đâu, mọi người chỉ mong muốn cách truyền tải thông tin của em tế nhị hơn, và làm hình ảnh của em đẹp hơn trong mắt mọi người.

Còn như anh muốn chỉ giáo em trong môn cờ tướng,thứ lỗi chứ đẳng cấp cỡ anh không đủ trình độ để dạy em đâu <<< Câu này em dùng nhiều lần với nhiều người rồi thì phải. Có lẽ cờ của những người tham gia tranh luận cùng em đều không cao bằng em, nhưng anh tantan2 cũng như anh, không có ý nghĩ là sẽ dạy em về cờ, mà chỉ tranh luận thôi.

Đôi lời chia sẻ, không mang tính tranh cãi, mà chỉ muốn chimzunzun hiểu, đặt bản thân vào hoàn cảnh của người khác và chia sẻ với họ là một kỹ năng, làm hoàn hảo việc đó là 1 nghệ thuật.
Cái đó, nôm na gọi là nghệ thuật sống.

[tinhlahan702]

Mình không biết bác redtn2002, nhưng cách sử dụng ngôn từ và phương pháp diễn đạt của bác là cao hơn mình nhiều rồi.

[cotuongvn]

nhiều bạn nói sách cờ cổ giờ ko còn giá trị !!!!!!!!
cơ bản do người xài mà thôi
TDC qua VN dùng biến cũ vẫn hạ cao thủ VN đó thôi
quan trọng nhất ngoài trình độ ra còn là tìm tòi sáng tạo phi đao từ những biến cũ,đa phần các DKT đều đi từ đó mà ra cả

[Minh Ngọc]

Theo tôi, chúng ta vào đây chỉ tranh luận nước cờ thôi.
Không cần thiết tranh luận câu chữ làm gì.
Mỗi người có một cá tính riêng mà.
Trở lại chuyện đánh cờ cổ, mình post ván đấu vừa đọc được cho anh em tham khảo:

Ván đấu giữa Phúc Kiến - Liên Học Chính gặp Chiết Giang Thẩm Chí Dịch:

[redtn2002]

Cảm ơn bác Minh Ngọc. Ván này em thấy giống một ván, anh em ở Thái Nguyên có một thời gian bày và tranh luận, là một bẫy thăng xa khí mã cục.
Chúng em không tranh luận về câu chữ bác ạ, chỉ tranh luận về quan điểm của mình đối với giá trị và tính ứng dụng của sách cờ cổ trong giai đoạn hiện tại. Chủ để này có lẽ còn nóng khá nhiều. Có lẽ đến khi Mai Hoa Phổ và Quất Trung Bí được đưa vào chương trình giáo dục tiểu học mới chấm dứt bác ạ.

[Minh Ngọc]

Cảm ơn bác Minh Ngọc. Ván này em thấy giống một ván, anh em ở Thái Nguyên có một thời gian bày và tranh luận, là một bẫy thăng xa khí mã cục.
Chúng em không tranh luận về câu chữ bác ạ, chỉ tranh luận về quan điểm của mình đối với giá trị và tính ứng dụng của sách cờ cổ trong giai đoạn hiện tại. Chủ để này có lẽ còn nóng khá nhiều. Có lẽ đến khi Mai Hoa Phổ và Quất Trung Bí được đưa vào chương trình giáo dục tiểu học mới chấm dứt bác ạ.

Tranh luận về sách thì hay chứ!!
Về việc này quan điểm của tôi là:
1.Thứ nhất về giá trị, những cuốn sách cổ đã nêu, dĩ nhiên là có giá trị cao. Thường thì những cuốn sách kém qua một thời gian tự nhiên chìm xuồng, những thứ còn mãi với thời gian thì bản thân đó đã là bằng chứng khẳng định giá trị rồi.

2. Thứ hai: về giá trị áp dụng thực tiễn, tôi nghĩ, người đọc sách giỏi ở chỗ biết vận dụng. Cùng một cuốn sách cả vạn người đọc nhưng rất ít người vận dụng thành công.

Nếu nói về đọc sách cờ từ cổ chí kim, từ hay đến dở, có đọc dĩ nhiên hơn không đọc, nhưng quan trọng là đọc biết được cái hay, tránh được cái dở mới là hay.

3.Thứ ba: Sự phát triển của công nghệ: Nhiều người nói có SW rồi thì mọi thứ còn lại vứt hết. Thực ra tôi cho là, mọi thứ đều giống như vũ khí ấy, nối dài thêm cánh tay cho con người, có cái gì tốt cái đấy, "ai có giáo dùng giáo, ai có gươm dùng gươm....."

Tóm lại là hãy trân trọng mọi thứ mình có, và vận dụng tốt nó.

[ben10]

... anh tìm được bao nhiêu ván cờ trong thi đấu chính thức giống như vậy..

Chúng ta ko thấy có nhiều trận ndinhs cục như vậy ở các giải đấu vì mọi người đều đã tìm hiểu,tham khảo các sác cờ cổ để tránh các cục ở trong đó...

mà bạn Chim Zun Zun là cao thủ ở đội tuyển nào hả các bác ..sao em ko biết tên nhỉ ?!
sorry vì sự hiểu biết hạn hẹp của e

[nongbichviet]

... anh tìm được bao nhiêu ván cờ trong thi đấu chính thức giống như vậy..

Chúng ta ko thấy có nhiều trận ndinhs cục như vậy ở các giải đấu vì mọi người đều đã tìm hiểu,tham khảo các sác cờ cổ để tránh các cục ở trong đó...

mà bạn Chim Zun Zun là cao thủ ở đội tuyển nào hả các bác ..sao em ko biết tên nhỉ ?!
sorry vì sự hiểu biết hạn hẹp của e

k phải hiểu biết của bạn hạn hẹp, mà có khi khả năng bốc phét của người ta cao quá
có ai biết đâu bạn