Khai cục nào bao hàm công phu võ học của mọi nhà trong thiên hạ!!

[chesskiller]

@chesskiller: Bạn có thể nói rõ hơn "phát triển nội công" được không?! mình cũng đang đau đầu vì chỗ này. Theo mình nghĩ phải đánh độ thì nội công mới nhanh lên, không biết ý bạn là sao?!

Muốn rèn luyện nội lực thì đánh nhiều thôi, đánh trên mạng, đánh độ... nói chung đánh càng nhiều càng tốt !

[zinzin_1992]

em thấy dùng uyên ương pháo là ổn nhất ( có thể chuyển qua lại giữa kim câu và quy bối pháo ) , vừa cương vừa nhu , đợi chờ thời cơ địch sơ hở rồi mới uýnh , kiểu như cụ Trương Tam Phong ngày xưa ấy

[lehuynhduc]

@chesskiller: Cảm ơn bạn rất nhiều!

[tantan3]

em thấy dùng uyên ương pháo là ổn nhất ( có thể chuyển qua lại giữa kim câu và quy bối pháo ) , vừa cương vừa nhu , đợi chờ thời cơ địch sơ hở rồi mới uýnh , kiểu như cụ Trương Tam Phong ngày xưa ấy

Không nên,không nên ! Ko phải vô cớ mà trên giang hồ gọi đó là Tây Tạng Quyền ,Tây tạng là quê hương của Tây độc ADPhong đó.
Khi luyện Tây Tạng bạn phải đưa mìng vào tư thế kì dị nhất,phải nghịch chuyển kinh mạch,nếu ko khéo tự mình làm bế tắc hay rối loạn kinh mạch chứ ko phải chơi!!!
Nói về kĩ thuật quân cờ 2 pháo chuyển dồn một bên,các quân có thể tư dồn ép mình,con xe cần thông thoáng phải chui góc kẹt tư đưa mình vào thế khó...ko phài là cách tập theo chính đạo.
tuy nhiên bạn vẫn có thể dùng nếu thấy thích....hi.hi...

[zinzin_1992]

hờ hờ , có vẻ bác tantan3 chuyển Tây Tạng trận thành Tây Vực trận mất rồi , theo em nhớ thì Tây Tạng có thằng Kim Luân Pháp sư ji` ji` ấy cơ mà nhỉ
Em lại thấy cách đánh uyên ương pháo làm ta nhìn rõ 2 mặt Âm - Dương của tổng trận chứ đâu có kì dị đâu : 1 xe trong - 1 xe ngoài, 1 pháo (gần như) tĩnh - 1 động , 1 cánh đứng yên - 1 cánh di chuyển yểm trợ . Cả trận gần như chỉ phòng thủ nhưng khi đối công cũng khá ... kinh và ...đẹp .
Còn việc vận khí hok khéo mà bị tẩu hỏa nhập ma là chuyện đương nhiên rồi , trận nào cũng vậy thôi , cho nên đánh cờ mù và đánh cờ có nghệ thuật nó khác nhau lắm mà.

[tantan3]

hờ hờ , có vẻ bác tantan3 chuyển Tây Tạng trận thành Tây Vực trận mất rồi , theo em nhớ thì Tây Tạng có thằng Kim Luân Pháp sư ji` ji` ấy cơ mà nhỉ
Em lại thấy cách đánh uyên ương pháo làm ta nhìn rõ 2 mặt Âm - Dương của tổng trận chứ đâu có kì dị đâu : 1 xe trong - 1 xe ngoài, 1 pháo (gần như) tĩnh - 1 động , 1 cánh đứng yên - 1 cánh di chuyển yểm trợ . Cả trận gần như chỉ phòng thủ nhưng khi đối công cũng khá ... kinh và ...đẹp .
Còn việc vận khí hok khéo mà bị tẩu hỏa nhập ma là chuyện đương nhiên rồi , trận nào cũng vậy thôi , cho nên đánh cờ mù và đánh cờ có nghệ thuật nó khác nhau lắm mà.

ý kiến của bạn xem ra cũng lý thú đấy.Nhưng tôi nói có sách mách có chứng.Xin trích trong tư điển:

Tây Vực (chữ Hán: 西域, bính âm: Xi-yu hoặc Hsi-yu) là cách người Trung Quốc ngày xưa gọi các nước nằm ở phía Tây của Trung Quốc. Nó được ghi chép trong các biên niên sử Trung Hoa từ khoảng thế kỷ 3 TCN tới thế kỷ 7 và để nói tới khu vực ở phía tây Ngọc Môn quan và Dương quan, phần lớn là để chỉ Trung Á hay là phần phía đông nhất của nó, nghĩa là khu vực bồn địa Tarim. Đến thời nhà Đường thì người ta gọi nó là Thích Tây (碛西).

Không rõ người Trung Quốc bắt đầu dùng từ Tây Vực với nghĩa trên từ thời nào. Sách Sử ký của Tư Mã Thiên có đề cập đến các nước ở phía tây, nhưng không gọi họ là Tây Vực. Sách Hán thư, phần Tây Vực truyện có lẽ là tài liệu đầu tiên dùng từ Tây Vực.
Mặc dù phần Tây Vực truyện của Hán thư khi đề cập đến khu vực còn nhắc tới cả những nước mà ngày nay chính là Kyrgyzstan, Ấn Độ, Iran, v.v... song theo miêu tả về địa lý của Tây Vực trong sách này, thì Tây Vực được bao bọc bởi những dãy núi lớn, giữa có sông, khoảng cách Đông-Tây chừng hơn 6.000 dặm, khoảng cách Bắc-Nam khoảng hơn 1.000 dặm. Như vậy, Tây Vực theo Hán thư có thể chính là bồn địa Tarim ở Tân Cương. Sau này, các chính sử Trung Quốc đều đề cập đến Tây Vực mà phạm vi địa lý không khác gì Hán thư đã miêu tả.

Vào thế kỷ 18, nhà Thanh đã chinh phục hoàn toàn Tây Vực và đặt nó dưới sự quản lý hành chính của chính quyền trung ương Trung Quốc. Năm 1884, khu vực này được đặt thành một tỉnh của Trung Quốc, chính là Tân Cương.

Còn nói về Âm Dương thì thể hiện trong mọi trường hợp.Nhưng lưu ý:
""Âm Dương là căn bản của mọi cuộc biến động, nhưng Âm Dương lại chẳng phải là hai, tuy trong thực tế rõ ràng là hai . Khó là ở chỗ đó. Âm là tịnh ; Dương là động .Nhưng “ Âm trung hữu Dương căn ; Dương trung hữu Âm căn “ , thì trong Tịnh có gốc Động, trong Động có gốc Tịnh "" trích từ Dịch kinh.
Bạn phân ra như thế cũng được đi nhưng như như tôi đã nói mình tư làm khó mình e rằng như thế ko được hay lắm!!Thiên tài như Tây Độc lấy luyện ngược cũng được luyện xuôi cũng xong (mà lại tự học ko có thầy.có bạn..hãi quá!!!)nhưng có mấy ai được như lão ta!!!Hi..Hi...nếu bạn thích thì hi..hi..hi..

[zinzin_1992]

Còn nói về Âm Dương thì thể hiện trong mọi trường hợp.Nhưng lưu ý:
""Âm Dương là căn bản của mọi cuộc biến động, nhưng Âm Dương lại chẳng phải là hai, tuy trong thực tế rõ ràng là hai . Khó là ở chỗ đó. Âm là tịnh ; Dương là động .Nhưng “ Âm trung hữu Dương căn ; Dương trung hữu Âm căn “ , thì trong Tịnh có gốc Động, trong Động có gốc Tịnh "" trích từ Dịch kinh.
Bạn phân ra như thế cũng được đi nhưng như như tôi đã nói mình tư làm khó mình e rằng như thế ko được hay lắm!!Thiên tài như Tây Độc lấy luyện ngược cũng được luyện xuôi cũng xong (mà lại tự học ko có thầy.có bạn..hãi quá!!!)nhưng có mấy ai được như lão ta!!!Hi..Hi...nếu bạn thích thì hi..hi..hi..

ặc ặc , thế là em thành Tây độc mất rồi , em cũng tự luyện hok thầy , hok bạn này ! hồi trc có đọc sách về các loại khai cục thấy kiểu khai cục này hay hay nên tự mày mò , tức là hok có đọc tài liệu nghiên cứu sâu về KC này , mà là tự mình chế ra trận để ứng phó (chủ yếu là phòng thủ đối công ). Chẳng hạn ng ta khai cục Phi tượng thì em Kim Câu pháo , sau 1 nước nữa lại lùi pháo và có thể chuyển qua uyên ương hay quy bối tùy hoàn cảnh . Bây h đã thành thói quen mất rồi , đánh ván nào em cũng có nước lùi pháo ( và nhiều khi đang trung cuộc , tàn cuộc bí quá đưa pháo về sau " nạp đạn " cũng có ích phết ) , chí ít cũng có tác dụng để đối phương lúng túng 1 chút , bác nhể ! -----> Độc quá còn giề

[boyhnhp]

em thấy dùng uyên ương pháo là ổn nhất ( có thể chuyển qua lại giữa kim câu và quy bối pháo ) , vừa cương vừa nhu , đợi chờ thời cơ địch sơ hở rồi mới uýnh , kiểu như cụ Trương Tam Phong ngày xưa ấy

he,
chưa thấy cao thủ nào nói rằng uyên ương fếu là ổn nhất, cũng chỉ thấy lạ... và đẹp, nhưng ko kinh, chỉ thấy mọi người cho rằng BMP là thế trận vững chắc và ổn định nhất, đủ sức để đối đầu với bất kỳ kiểu thế trận nào của bên đi trước . Nếu chơi tốt 2 kiểu BMP tấn chốt 3, và chốt 7 thì cũng đủ để chiến rồi.
đâu chỉ có uyên ương phếu mới đẹp, BMP cổ điển theo kiểu mai hoa phẩu , cũng có nhiều nước dứt điểm wá đẹp (nếu tìm được gà , hehehe)

[zinzin_1992]

he,
chưa thấy cao thủ nào nói rằng uyên ương fếu là ổn nhất, cũng chỉ thấy lạ... và đẹp, nhưng ko kinh, chỉ thấy mọi người cho rằng BMP là thế trận vững chắc và ổn định nhất, đủ sức để đối đầu với bất kỳ kiểu thế trận nào của bên đi trước . Nếu chơi tốt 2 kiểu BMP tấn chốt 3, và chốt 7 thì cũng đủ để chiến rồi.
đâu chỉ có uyên ương phếu mới đẹp, BMP cổ điển theo kiểu mai hoa phẩu , cũng có nhiều nước dứt điểm wá đẹp (nếu tìm được gà , hehehe)

thì em có phải cao thủ đâu bác , còn BPM của bác nhé , sau khi 2 mã nó lên rồi thì theo cách đánh của em, em sẽ .... lùi 1 pháo

[boyhnhp]

thì em có phải cao thủ đâu bác , còn BPM của bác nhé , sau khi 2 mã nó lên rồi thì theo cách đánh của em, em sẽ .... lùi 1 pháo

mình cũng chỉ chơi để giải trí cho vui thôi, nghiệp dư ý mà (mới học chơi cờ ah nha, hehe), nhưng cũng thấy chơi BMP khá chắc, uyên ương phếu của bạn mà gặp BMP thì có ăn được chắc cũng khó (nếu ko tin lên CXQ thử mấy ván dùng UUP thì biết liền, đánh 5 chắc cũng khó để ăn được 2 )