Tại sao khai cuộc của các kỳ thủ Việt Nam đều lép trước các kỳ thủ Trung Quốc

[internazionale]

Bây giờ mà chính phủ Mỹ có bỏ cả tỉ USD đầu tư vào cờ tướng thì cũng chẳng có ông Mỹ nào vượt mặt Tàu được. Bởi sao? Bởi với văn hoá Mỹ thì cờ Tướng chẳng gây hứng thú gì cho họ cả (không tính mấy anh gốc Tàu), nếu họ có chuyên tâm luyện tập chăng nữa thì cũng chẳng qua vì món tiền béo bở kia thôi chứ không phải vì tình yêu, đam mê như dân Tàu hay dân Việt. Với rất nhiều đàn ông Tàu, Việt thì cờ Tướng không chỉ là chỗ giải trí đơn thuần mà còn là sĩ diện (có khi là chén cơm nữa). Nhiều hôm bực bội việc công sở mà tự dưng lại quất ngã thằng A,B trùm cờ độ khu vực thì bao nhiêu nhọc nhằn tan biến hết. Cái này là văn hoá đặc thù rồi bạn ạ.

Như chơi bóng đá thì xứ nào không mê, đầu tư thì nước nào không đầu tư. Nhưng chỉ có Brazil là xứ có nhiều thiên tài nhất, bởi dân xứ này ghiền bóng đá vô cùng, rất nhiều trẻ em mê mẩn nghịch bóng, với họ, bóng đá là máu thịt. Ở Tây Âu thì con nít vào học viện tử tế chứ dễ gì thấy một nhóc tì Ý vần vò quả bóng ở ven đường. VN cũng mê bóng đá nhưng chỉ là... hò hét. Con nít chơi bóng nhựa đến tuổi nào đó thì... chuyển sang chơi cờ Tướng chẳng hạn. Chính vì ta có đam mê cờ Tướng mà giờ đây chúng ta chỉ chịu khuất phục bởi dân Tàu Đại lục bởi họ được đầu tư ngon lành hơn, có bề dày truyền thống hơn, nhân tài đông hơn ta. Các nước khác khó vượt mặt VN được dù cho các kỳ thủ thi đấu đa phần là gốc Hoa.

Muốn "đầu tư" trước nhất phải kích thích được lòng đam mê thật sự, kế đó là phải có bài bản, thời gian, sự kiên trì, tính kỷ luật, lòng ham mê học hỏi. Tiền bạc chỉ là điều kiện cần chứ không phải là yếu tố quyết định tất cả.

Xưa ông trưởng đoàn bóng đá Nhật bản không ngại sĩ diện mà nói thẳng rằng "So với bóng đá VN, bóng đá Nhật chỉ là chiếc giày nhỏ". Họ thẳng thắn nhìn nhận để rồi nghiêm túc tiếp thu học hỏi, không tự ái hão. Để rồi đến ngày hôm nay thì có lẽ chính VN mới là kẻ phải nói lại câu nói đó.

Một trong những cái cản trở sự phát triển của VN chính là tính kiêu hãnh không thực tế. Tôi rất hay nghe rằng "Cờ VN không thua gì Tàu đâu, chẳng qua a,b,c..." Thua hay không thua thì lịch sử đã chứng minh quá rõ (đến giờ vẫn còn chứng minh) rằng VN phải học ở Tàu rất rất nhiều mà còn không kịp, nói chi đến việc soán ngôi (soán ngôi phải hiểu là soán luôn kìa, chứ vô địch được một lần kiểu Hy Lạp vô địch Euro 2004 thì cũng chẳng nói lên điều gì, mà chúng ta cũng chưa một lần vô địch ở các giải đấu lớn cờ Tướng).

Không chịu thẳng thắn đối diện sự thật cũng là một trong những "nước đi khai cục" tồi của người mình trong "ván cờ đầu tư và phát triển".

Lập luận chặt chẽ,chính xác.Bạn tieunhulai nói rất có lý.Tuy là tinh thần dân tộc nhưng sự thật thì cờ Trung Quốc vẫn hơn hẳn Việt Nam ta.Xem các ván cờ của Trung Quốc và ta đánh sẽ thấy sự khác biệt là rõ ràng.Cờ mình nếu có trận hay thường là những ván cờ không khuôn phép,đánh tự do,rừng rú là chính.Cờ TQ thì bài bản hơn nhưng rõ ràng trung tàn đặc biệt là tàn cục xem TQ đánh vẫn cảm giác vừa sắc,vừa sâu hơn Việt Nam một chút.Câu cuối cùng của bài viết chắc tác giả "dành tặng" cho các bác lãnh đạo nhà ta vừa thiếu tâm huyết nhưng vừa thừa tư lợi.

[khanhlinh]

Muốn khai cuộc giỏi, tất nhiên phải học bài bản, nhưng nếu nói toàn học bài bản của TQ không thì vẫn chưa đúng. Cờ tướng nói chung, là 1 môn nghệ thuật. Nghệ thuật thì phải ko ngừng sáng tạo. Điều này cũng đúng đối với cờ tướng VN, đặc biệt ở đây mình xin mạo muội phân tích 1 số ý ở phần khai cục
Khai cục VN sở dĩ bị đánh giá là kém so với TQ, thực tế là do mình đang đánh theo bài bản của họ. Thực ra trên khắp đất nước hình chữ S này, những nước biên mới đang diễn ra từng ngày, lấy 1 hiện tượng đánh cờ độ xem, thông thường cũng thuận pháo, BPhong như thường, được 8-10 nước là họ bắt đầu đổi để tránh bị bắt bài. Nhưng đừng nghĩ những nước này là tự phát, nó là kết tinh sâu sắc của sự tính toán, hoặc chí ít cũng là đem ra thử nghiệm.
Kết quả là, mỗi nước đi mới chỉ xuất hiện trên bàn cờ được vài lần, sau đó ko ai đem dùng lại, vì thiếu điều kiện về thời gian đầu tư nghiên cứu, thiếu các tài liệu biên bản.
Mọi người thử nghĩ, những trận đánh độ đỉnh cao, nhiều khi đọc biên bản còn hứng thú hơn là mấy ván đọc trên 01xq. Giả sử như thu thập đầy đủ các biên bản, cộng với 1 đội ngũ tâm huyết (cái này em ko dám nói), thì hằng tháng ra 1 cuốn sách cập nhật cờ tướng chắc cũng ko thua gì bên TQ đâu
Thêm vào đó, đi thi đấu, cứ đem bài bản của người ta đánh với người ta, rốt cuộc kém tiên, vì người ta đã quá quen, tâm lý khi đụng trận này cũng đã quá bình thường, làm sao gây bất ngờ từ đầu được; còn đem bài mới thi đấu àh? Xin thưa VN có 1 giai thoại Thành Bảo đánh bại Hồng Trí bằng cờ rừng đấy!!
Nhưng hiện nay, đem những nước mới đi thi đấu, có khả thi ko?
Thứ nhất, VN chưa có điều kiện nghiên cứu 1 cách hệ thống các nước biến mới, dù nó xuất hiện rất thường xuyên trên bàn cờ ở nhiều nơi
Thứ hai, vẫn còn hiện tượng giấu nghề!!!
Thứ ba, có nhiều ý kiến cho rằng, bài bản học còn chưa xong, thời gian đâu mà tính tới nước mới. Chẳng hạn như Ngũ thất pháo vs. BPM tiến tam binh, hiện nay lên dữ liệu trên 01xq có hàng trăm; rồi mấy giải đấu ở VN cũng xuất hiện nhiều, nếu dành thời gian luyện món này chắc cũng đã mệt lắm, thời gian đâu mà còn nghiên cứu những bất ngờ cho nước bạn?
Thứ tư, tài liệu ko đủ phong phú, khai cục chỉ đưa ra nước, cóp nhặt mà còn ko phân tích, học xong cũng chỉ đi đúng vài nước đầu, đối phương mà sửa nước thì có nước ngồi ... gãi đầu!!!
Đề xuất: Mọi người Nên cập nhật thường xuyên các ván đánh độ để mọi người cùng nhau nghiên cứu
Vài dòng mạo muội, xin mọi người góp ý

[xiangqi_newbie]

Ván cờ rất hay, thanks bác Go_player

[ldtk]

Ngoài chuyện tâm đắc với phần phân tích của tieunhulai, tôi còn rất thích bài thơ trong phần ký tên của bạn Xin hỏi tựa đề và tác giả của bài thơ? Và bạn tieunhulai sống ở đâu? Nếu ở TPHCM mời bạn lên kỳ đài Huy Công để tôi có dịp diện kiến và trao đổi thêm về chủ đề này

[HoaLongNu]

Thanks tất cả bài viết của anh em!ý kiến của KhanhLinh cũng là ý tưởng của thanglongkydao. 40.000 game movesky + 20.000 game giải china từ năm 1990-2008..như vậy đã đủ để phân tích khai cuộc chưa?dự liệu và cách phân tích khai cuộc đã có.. nhưng trình bày trên web thật sự là rất khó.. vì quá nhiều biến..nếu có 1 đội ngũ + thêm các tuyển thủ thì sẽ làm được..

[tieunhulai]

nhân thấy bạn gì hỏi về bài thơ của tieunhulai, mình tìm hiểu thấy bài thơ này được công bố từ bên Võ Lâm Truyền Kỳ-tieunhulai cũng chơi cái đó à?

À, bên diễn đàn đó nick mình là longtutienton, hồi đó box Kiếm Hiệp Luận có thi làm thơ về "chim" thì mình viết bài này tham gia chơi. Bạn cũ xa lần, do vậy mới lấy thơ làm chữ ký mà hồi tưởng lại.

Sau này mình nói chuyện "chánh trị" khéo léo và dữ dội quá khiến cho box phải đóng cửa hẳn. Hì hì, h nick mình bị mấy anh bổ đầu bann rồi.

Thanks bạn đã quan tâm.

[tieunhulai]

Ngoài chuyện tâm đắc với phần phân tích của tieunhulai, tôi còn rất thích bài thơ trong phần ký tên của bạn Xin hỏi tựa đề và tác giả của bài thơ? Và bạn tieunhulai sống ở đâu? Nếu ở TPHCM mời bạn lên kỳ đài Huy Công để tôi có dịp diện kiến và trao đổi thêm về chủ đề này

Hì hì, bạn quá khen, hồi xưa mình vẫn hay chơi cờ bên quán Nhớ của anh Lâm (người mẫu). Thực ra với cờ Tướng mình chủ yếu là khâm phục, yêu thích chứ không có thời gian, thể lực để đánh độ. Sau này vẫn hay cà phê tán dóc với bạn hotvit trong diễn đàn này và nhờ bạn đó chỉ giáo thêm nhiều điều về cờ. Hotvit chơi cờ rất khá, vui tính có đăng ký nick và vào xem bài nhưng không tham gia post bài nhiều. Lâu lâu chủ nhật y cũng có lên Huy Công chơi.

Nếu bạn từng thủ đài ở đó, có lẽ mình chưa đủ tư cách tiếp chiêu bạn đâu, hihi... Có lần anh chủ quán ở Ngô Tất Tố (chắc kỳ đài HC) có cho minh số phone trong một đám cưới mà mình cũng chưa dám đến chơi (anh này hình như là cơ thủ bi a có hạng hay sao đó, nghe nói vậy)

Mong sẽ có dịp gặp bạn và được bạn chỉ dẫn thêm về kiến thức chơi cờ (chỉ dẫn đúng nghĩa đó)

[ldtk]

hehe ý mình là trao đổi về chủ đề vì sao VN cứ thua kém TQ, chứ đâu dám nói chuyện thử sức Vậy hẹn ban tieunhulai sáng mai hỉ.

[trannhien]

Không biết các kỳ thủ Việt Nam ta có đọc được các ý kiến của AE góp ý cho họ như trên không nhỉ ? các ý kiến rất tâm huyết với nền cờ tướng Việt Nam.

[tieunhulai]

Muốn khai cuộc giỏi, tất nhiên phải học bài bản, nhưng nếu nói toàn học bài bản của TQ không thì vẫn chưa đúng. Cờ tướng nói chung, là 1 môn nghệ thuật. Nghệ thuật thì phải ko ngừng sáng tạo. Điều này cũng đúng đối với cờ tướng VN, đặc biệt ở đây mình xin mạo muội phân tích 1 số ý ở phần khai cục
Khai cục VN sở dĩ bị đánh giá là kém so với TQ, thực tế là do mình đang đánh theo bài bản của họ. Thực ra trên khắp đất nước hình chữ S này, những nước biên mới đang diễn ra từng ngày, lấy 1 hiện tượng đánh cờ độ xem, thông thường cũng thuận pháo, BPhong như thường, được 8-10 nước là họ bắt đầu đổi để tránh bị bắt bài. Nhưng đừng nghĩ những nước này là tự phát, nó là kết tinh sâu sắc của sự tính toán, hoặc chí ít cũng là đem ra thử nghiệm.
Kết quả là, mỗi nước đi mới chỉ xuất hiện trên bàn cờ được vài lần, sau đó ko ai đem dùng lại, vì thiếu điều kiện về thời gian đầu tư nghiên cứu, thiếu các tài liệu biên bản.
Mọi người thử nghĩ, những trận đánh độ đỉnh cao, nhiều khi đọc biên bản còn hứng thú hơn là mấy ván đọc trên 01xq. Giả sử như thu thập đầy đủ các biên bản, cộng với 1 đội ngũ tâm huyết (cái này em ko dám nói), thì hằng tháng ra 1 cuốn sách cập nhật cờ tướng chắc cũng ko thua gì bên TQ đâu
Thêm vào đó, đi thi đấu, cứ đem bài bản của người ta đánh với người ta, rốt cuộc kém tiên, vì người ta đã quá quen, tâm lý khi đụng trận này cũng đã quá bình thường, làm sao gây bất ngờ từ đầu được; còn đem bài mới thi đấu àh? Xin thưa VN có 1 giai thoại Thành Bảo đánh bại Hồng Trí bằng cờ rừng đấy!!
Nhưng hiện nay, đem những nước mới đi thi đấu, có khả thi ko?
Thứ nhất, VN chưa có điều kiện nghiên cứu 1 cách hệ thống các nước biến mới, dù nó xuất hiện rất thường xuyên trên bàn cờ ở nhiều nơi
Thứ hai, vẫn còn hiện tượng giấu nghề!!!
Thứ ba, có nhiều ý kiến cho rằng, bài bản học còn chưa xong, thời gian đâu mà tính tới nước mới. Chẳng hạn như Ngũ thất pháo vs. BPM tiến tam binh, hiện nay lên dữ liệu trên 01xq có hàng trăm; rồi mấy giải đấu ở VN cũng xuất hiện nhiều, nếu dành thời gian luyện món này chắc cũng đã mệt lắm, thời gian đâu mà còn nghiên cứu những bất ngờ cho nước bạn?
Thứ tư, tài liệu ko đủ phong phú, khai cục chỉ đưa ra nước, cóp nhặt mà còn ko phân tích, học xong cũng chỉ đi đúng vài nước đầu, đối phương mà sửa nước thì có nước ngồi ... gãi đầu!!!
Đề xuất: Mọi người Nên cập nhật thường xuyên các ván đánh độ để mọi người cùng nhau nghiên cứu
Vài dòng mạo muội, xin mọi người góp ý

Xin phép bôi đậm câu đó lên để nói nhỏ rằng bạn khanhlinh có chút nhầm lẫn trong đánh giá vấn đề.

Chẳng ai lại muốn "đánh theo bài", nhất là bài của đối phương cả bạn ạ. Nhưng có một điều rất cơ bản là nếu bạn không nắm rõ bài bản của đối phương thì bạn sẽ làm thế nào khi đối diện với nó. Cái "đánh theo bài" này của các kỳ thủ ta nên hiểu theo 2 cách:

1. Cầu tiến, tiếp nhận cái mới (cũ người, mới ta)
2. Vừa ôn luyện để thông hiểu nó vừa tranh thủ nghiền ngẫm để nghĩ ra cách phá nó.

Thực tế rõ ràng, "bài Tàu" nhiều vô kể, trong khi "bài Ta" thì lác đác một vài (kể cả "bài rừng" của Bảo như bạn nói). Do vậy Tàu sẽ ung dung hơn nếu phải xem đến "bài Ta", ngược lại ta phải căng sức vô cùng khi vừa ngốn "bài Tàu" vừa phải dò la hóng hớt xem họ đã có gì thay đổi hay không.

Ta đánh độ thì Tàu cũng đâu có... đánh ăn búng lỗ tai.

Bạn thử xem từ xưa đến giờ, nước hay nước lạ của VN là bao nhiêu so với Tàu (so với Hồ Vinh Hoa thôi đủ thấy sợ rồi). Chưa kể không hẳn trận đánh độ nào cũng có chất lượng. Có khi kỳ ảo quái lạ so với ta (bởi công phu của ta còn non) nhưng lại chẳng ghê gì so với Tàu. Đâu phải thánh tướng nào đánh độ giỏi cũng đồng nghĩa với việc đủ bản lĩnh ứng chiến với Tàu trong các giải to đâu.

Bạn có đề cập đến việc "giấu nghề". Có thể điều này tồn tại, song mình nghĩ bên Tàu hiện tượng này có khi còn kinh hơn bởi cuộc quyết chiến giữa các làng cờ bên Tàu thực tế sôi nổi hơn ta rất nhiều. Với họ, chiến thắng một làng cờ kình địch cảm giác có lẽ thoả thuê hơn thắng VN và các chư hầu nhiều. Cá nhân từng kỳ thủ đều ít nhiều có nghiên cứu và giấu phi đao trong người, chờ tới dịp là ra tay. Sau đó thì thành... nước biến, có khi là cả một phương án mới. Việc giấu nghề, giấu bài trong bộ môn này là tất nhiên rồi. Không có gì đáng phàn nàn cả. Thậm chí nó còn làm cho bộ môn này thêm hấp dẫn lên.

Ngay như trong box Trung Cuộc đó, có một bài dẫn chứng trong Tạp Chí Người Chơi Cờ trận đấu của Nguyễn Văn Hiệp và Trịnh Tư Dưỡng đó. Trịnh cầm tiên đánh Ngũ Thất Pháo, mã bàn hà, Hiệp chơi Bình Phong Mã bình Pháo đổi Xe. Đến nước bên Hậu chơi X1-4 thì "sách vở Tàu" đã ghi là kém rồi mà Hiệp vẫn cố tình chơi, kết quả là bắt quân thắng Trịnh. Làng cờ ta xôn xao, cứ ngỡ đâu đó là một nước biến thần tình, mãi cả năm sau Trịnh phân tích lại mới thấy "sách không sai" do mình học nghệ chưa tinh nên xử lí mất bình tĩnh mà thua.

Bạn thấy đó, đem những "nước biến" như thế ra đối chiến với bọn "Ô Mã Nhi, Toa Đô" thì có khác nào lùa dê vào miệng hổ.

Thân phận hậu bối không dám nói trèo, nhưng mà nhìn từ ván cờ đó mới thấy được phần nào rằng, ngay cả "bài bản" mà đôi khi hàng thượng tướng của ta vẫn có lúc còn chưa thông thạo thì nói gì đến "sáng tạo". Muốn chơi cờ rừng thì chí ít cũng phải có kiến thức lịch duyệt lắm mới được. Cờ rừng đâu có dành cho...người rừng chơi.

Anh em trao đổi vui nha bạn hì hì...