-

Gửi bởi
emxinhoi
Tôi vừa xem kỹ lại câu trả lời của anh Trung và thắc mắc của anh Ngọc nên có thể hiểu như sau:
- Đúng là từ vòng 1 đến vòng 6, các anh ấy bốc thăm chuẩn. Việc bốc thăm thử ra kết quả khác có lẽ đúng như bạn gì nói, do gõ tên có dấu hoặc không dấu, gõ nhầm 1 vài ký tự tên kỳ thủ có thể ra kết quả khác những vẫn hợp luật.
- Cái sai bắt đầu từ việc bốc thăm ván 7. Các anh trọng tài muốn tránh việc tiêu cực nên có điều chỉnh ở vòng cuối để 2 kỳ thủ cùng CLB không gặp nhau (cái này luật cho phép nếu trong điều lệ ghi rõ thi đấu theo hệ Thụy Sĩ có điều chỉnh). Nhưng khi điều chỉnh thì các anh trọng tài lại quên đi 1 nguyên tắc cơ bản nhất là dù có điều chỉnh vẫn phải tuân theo nguyên tắc không ai được 3 ván liên tiếp cầm cùng 1 màu quân dẫn đến có người cầm tiên hoặc hậu 3 ván liên tiếp 5, 6 và 7 (cũng có thể không quên nhưng khâu rà soát không phát hiện được sai sót này). Các này đúng là sơ suất.
- Còn vụ xếp hạng thì tôi không biết vì phải công khai toàn bộ hệ số phụ mới chém được.
- Về chuyện bốc thăm, vì đây là giải phong trào nên sơ suất có thể bỏ qua vì ai cũng thấy đúng là trọng tài vô tư thôi nhưng có lẽ bị sức ép về thời gian, cũng có thể thiếu kinh nghiệm nên không để ý. Trọng tài nên dũng cảm nhận sai và xin lỗi. Toàn anh em cả, rút kinh nghiệm thôi vì nói thẳng ra, với hơn 60 kỳ thủ mà đánh 7 ván thì đã vi phạm nguyên tắc rồi nhưng là giải phong trào nên vẫn chấp nhận được.
.
Vòng 7 ( vòng cuối ) Nguyễn Mạnh Cường đi tiên gặp Phạm Tuấn Linh. Hai kỳ thủ này cùng thuộc đội hình Kỳ Hữu 2. Cứ cho rằng trọng tài tự điều chỉnh cho phù hợp với điều lệ giải thì là đúng hay là sai ? bạn thử nghĩ xem !!!
Dĩ Kỳ Hội Hữu , phải chăng chỉ là khẩu hiệu mồm ???
Đánh dấu